V
Vicen
Beta
Soy usuario de wikipedia, y he de decir que me parece un gran invento y seguramente una de las mejores paginas web que existen en internet sobre información general.
Hace unos días que llevo leyendo el mensaje ¨lee una petición personal de...¨ en la parte superior de wikipedia, y desde el principio tenia claro que iba a donar algo de dinero a la causa (como todos los años), ya que como he dicho antes, soy usuario. Asi que hoy que tenia tiempo he hecho clic en dicho mensaje y me he puesto a leer, ha dado la casualidad que he leido la peticion de una tal ¨Susan Hewitt¨ que es autora de mas de 500 articulos en la enciclopedia virtual.
Supongo que lo habréis leído, primero informa de los recursos que tienen google y yahoo y los compara con wikipedia, y los dos primeros ganan por goleada, luego nos habla de la cantidad de gente que se beneficia de wikipedia y por ultimo nos pide que donemos dinero a la causa. Hasta aqui todo correcto, pobre wikipedia, con tan poquitos recusos en comparacion con yahoo y google pues no queda otra que pedir dinero, pero lo que no me ha gustado en absoluto es lo que pego a continuacion ¨Si usas Wikipedia, sabes lo maravilloso que es disponer de toda esta información sin tener que pagar una cuota, sin tener que estar leyendo anuncios o cosas molestas parpadeando a los lados. Wikipedia es una experiencia pura¨. Pues si, wikipedia es una gran experiencia, pero wikipedia tambien tendria que entender que otros sitios pequeños no tienen mas remedio que utilizar los anuncios para poder subsistir, porque si la diferencia entre wikipedia y google en recursos es grande, la de la gran mayoria de webmasters y wikipedia aun lo es mas. Me gustaria saber a mi si los blogs podrian mantenerse con el ¨estilo wikipedia¨.
Tal vez los anuncios sean molestos, pero no tengo mas remedio que ponerlos en mi pagina, ojala llegue el dia donde los usuarios lleguen a una pagina web y si la informacion que reciben les parece buena hagan una pequeña donación, pero como eso ni existe ni existira no queda mas remedio que utilizar los anuncios como medio para sobrevivir, ya que yo, no tengo los recuros de wikipedia y no puedo pedirle dinero a 450 millones de personas, ya que a mis paginas no llegan ni el 1% de esa cantidad en un año. Ademas, yo hago el trabajo de mantenimiento y creo mi contenido, no como wikipedia que se lo crean sus usuarios, aparte de esto le dedico mucho tiempo ¨y cariño¨, pago los dominios y el hosting, asi que pienso que merezco una compensación por ese trabajo, pese a que los visitantes a mi web no experimenten una ¨experiencia unica¨ como los que visitan wikipedia
Resumiendo, me parece lamentable que pidan dinero porque ellos no tienen los recursos de dos grandes como google o yahoo y luego se metan con la forma de ganarse la vida (no hay otra) que tienen otros sitios muchisimo mas pequeños que wikipedia. Que pidan dinero me parece estupendo, y se lo merecen, pero con este comentario me han tocado los...
Por mi parte este año wikipedia se ha quedado sin Papa Noel.
Hace unos días que llevo leyendo el mensaje ¨lee una petición personal de...¨ en la parte superior de wikipedia, y desde el principio tenia claro que iba a donar algo de dinero a la causa (como todos los años), ya que como he dicho antes, soy usuario. Asi que hoy que tenia tiempo he hecho clic en dicho mensaje y me he puesto a leer, ha dado la casualidad que he leido la peticion de una tal ¨Susan Hewitt¨ que es autora de mas de 500 articulos en la enciclopedia virtual.
Supongo que lo habréis leído, primero informa de los recursos que tienen google y yahoo y los compara con wikipedia, y los dos primeros ganan por goleada, luego nos habla de la cantidad de gente que se beneficia de wikipedia y por ultimo nos pide que donemos dinero a la causa. Hasta aqui todo correcto, pobre wikipedia, con tan poquitos recusos en comparacion con yahoo y google pues no queda otra que pedir dinero, pero lo que no me ha gustado en absoluto es lo que pego a continuacion ¨Si usas Wikipedia, sabes lo maravilloso que es disponer de toda esta información sin tener que pagar una cuota, sin tener que estar leyendo anuncios o cosas molestas parpadeando a los lados. Wikipedia es una experiencia pura¨. Pues si, wikipedia es una gran experiencia, pero wikipedia tambien tendria que entender que otros sitios pequeños no tienen mas remedio que utilizar los anuncios para poder subsistir, porque si la diferencia entre wikipedia y google en recursos es grande, la de la gran mayoria de webmasters y wikipedia aun lo es mas. Me gustaria saber a mi si los blogs podrian mantenerse con el ¨estilo wikipedia¨.
Tal vez los anuncios sean molestos, pero no tengo mas remedio que ponerlos en mi pagina, ojala llegue el dia donde los usuarios lleguen a una pagina web y si la informacion que reciben les parece buena hagan una pequeña donación, pero como eso ni existe ni existira no queda mas remedio que utilizar los anuncios como medio para sobrevivir, ya que yo, no tengo los recuros de wikipedia y no puedo pedirle dinero a 450 millones de personas, ya que a mis paginas no llegan ni el 1% de esa cantidad en un año. Ademas, yo hago el trabajo de mantenimiento y creo mi contenido, no como wikipedia que se lo crean sus usuarios, aparte de esto le dedico mucho tiempo ¨y cariño¨, pago los dominios y el hosting, asi que pienso que merezco una compensación por ese trabajo, pese a que los visitantes a mi web no experimenten una ¨experiencia unica¨ como los que visitan wikipedia
Resumiendo, me parece lamentable que pidan dinero porque ellos no tienen los recursos de dos grandes como google o yahoo y luego se metan con la forma de ganarse la vida (no hay otra) que tienen otros sitios muchisimo mas pequeños que wikipedia. Que pidan dinero me parece estupendo, y se lo merecen, pero con este comentario me han tocado los...
Por mi parte este año wikipedia se ha quedado sin Papa Noel.
