Biopaul
VIP
Delta
SEO
Verificación en dos pasos activada
Verificado por Whatsapp
¡Ha verificado su Paypal!
Verificado por Binance
Suscripción a IA
- Comerciante
- URL de negocio
- URL de calificación
- Tipo de calificación
- Negativa
Que tal Amigos. Realmente esperaba que este usuario me colocara una calificación negativa y espero puedan ayudarme. Voy a intentar ser lo más escueto posible, ya que el caso lleva más de 2 semanas y he estado sufriendo para no terminar siendo estafado y hoy debo seguir invirtiendo tiempo para evitar que quede en mi perfil una negativa. Apelo al criterio y buena fe de los usuarios para analizarlo. Paso a los detalles:
El día 10 de este mes se publicó la subasta de un sitio que pueden ver aquí: https://forobeta.com/temas/nicho-adsense-generando-40-mes.993326/ Las fechas son fundamentales, por lo que el día 10 de marzo es la fecha clave aquí. El usuario @pepelote es quien inicia la subasta y el dato fundamental es y cito:
"GSC ÚLTIMOS 3 MESES"
Donde convenientemente no se ven las fechas seleccionadas en Google Search Console, y que noté en su momento, pero decidí confiar en que la información sea real y pujar por el sitio, dado que las 200 visitas que el sitio recibía en ese momento me parecían bien y el sitio me gustaba. Notablemente el sitio está en caída pero entre 180 y 200 visitas está correcto y es una variación lógica...
Finalmente gané la subasta y migré el sitio y me hice con la cuenta de Google Search Console.
Para mi sorpresa el sitio había tenido desde el día 05 de marzo un bajón del 80% del tráfico, no de 200 a 180, ahora tenía menos de 40 visitas al día. Recordemos que la subasta había sido publicada el día 10 y el bajón fue a partir del día 05 y aquí pueden ver la captura que le envío al plantearle el problema que teníamos:
En mi captura se puede ver que la fecha está marcada hasta el día 10 de marzo, en que se publicó la subasta y puse el cursor el día 7 de marzo en donde el sitio ya recibía 40 visitas. Los días 05, 06 y 07 de marzo el sitio ya se estaba desplomando, pero el verdadero bajón fue a partir del 07. Todos días previos siquiera a la publicación de la subasta.
Bien, hasta aquí fue todo muy calmado y le planteé al vendedor que el sitio no era ni cerca lo que se había publicado y que se había obviado por error o intencionalmente información muuuy relevante. A lo que el vendedor me responde que no lo había visto, que estábamos en medio de un core update, etc, etc.
Luego de esto acordamos intentar una aclaración con el admin para ver qué debía proceder y estuvimos de acuerdo ambos en ceñirnos a lo que se resuelva. Pero aquí surge otro problema y es que él envió el pedido y volvió a "falsear o equivocar" la información:
Aquí flasea la verdad, dado que indica que el bajón ha sido el día 10 (mismo día en que publica la subasta), cuando el bajón tiene inicio el día 5, es decir 5 días antes de la publicación de la subasta.
En este punto me di cuenta que me estaban tratando como si fuera un tonto y que no había verdadera intención de llegar a un acuerdo sincero. Con lo cual procedí a calificarlo en forma negativa y dar por perdido el dinero, entiendo que a veces uno puede ser víctima de este tipo de gente por falta de experiencia o por confiar ciegamente en que la información que vemos no ha sido recortada o manipulada de algún modo. El aprendizaje a veces vale más que el dinero. Pero tampoco me parecía justo no calificar la actitud que había visto hasta este momento...
Bien a partir de aquí, comenzó el verdadero hostigamiento de parte del otro usuario. Obviamente que no era justa la calificación, que no tenía la obligación de publicar datos actualizados, que me iba a calificar también negativamente, etc, etc. Yo realmente no quise entrar en mucha discusión y le ofrecí que revirtiéramos todo el proceso, yo le devolvía el dominio y le quitaba la calificación si me devolvía el dinero. Es decir cada uno se quedaba con lo que tenía y en cualquier caso solo habríamos perdido tiempo.
El vendedor siguió tratando de tomarme por tondo y diciendo que había perdido tiempo e ingresos al quitar adsense y que le parecía que era justo que le devolviera todo y que le pagara 100 euros por el tiempo y recursos que había perdido. A lo cual no accedí y le dije que prefería dejar todo como estaba (yo perdía el dinero y el se quedaba con la negativa). que también podría haber reclamado por este medio si le parecía injusta.
Al final pasaron varias cosas más que no vienen al caso y no quiero extenderme, pero lo que terminó ocurriendo es que me devolvió el dinero, yo le devolví el dominio y edité la calificación, ya que intenté dejar sin efecto todo y como comenté al principio al haber yo editado mi calificación él pudo editar la mía y me colocó esta negativa como venganza de todo lo ocurrido.
En fin la historia está lo más resumida posible, pero tengo un montón de detalles y mensajes que solo afirman mi idea (en mi opinión) de que el usuario sabía desde el principio lo que estaba haciendo y salió a cazar algún desprevenido que se quedara con este sitio que había sido claramente perjudicado por el último update de google y que pagara el costo que él debería afrontar como nos ocurre a todos los que estamos en este mundo. En fin un vivillo!
Espero puedan revisar mi caso y consideren que es justo quitar la negativa. Si hace falta alguna aclaración más, no duden en pedirla e intentaré responder con capturas de los mensajes para mayor claridad del caso.
Les dejo un saludo!
El día 10 de este mes se publicó la subasta de un sitio que pueden ver aquí: https://forobeta.com/temas/nicho-adsense-generando-40-mes.993326/ Las fechas son fundamentales, por lo que el día 10 de marzo es la fecha clave aquí. El usuario @pepelote es quien inicia la subasta y el dato fundamental es y cito:
"GSC ÚLTIMOS 3 MESES"
Donde convenientemente no se ven las fechas seleccionadas en Google Search Console, y que noté en su momento, pero decidí confiar en que la información sea real y pujar por el sitio, dado que las 200 visitas que el sitio recibía en ese momento me parecían bien y el sitio me gustaba. Notablemente el sitio está en caída pero entre 180 y 200 visitas está correcto y es una variación lógica...
Finalmente gané la subasta y migré el sitio y me hice con la cuenta de Google Search Console.
Para mi sorpresa el sitio había tenido desde el día 05 de marzo un bajón del 80% del tráfico, no de 200 a 180, ahora tenía menos de 40 visitas al día. Recordemos que la subasta había sido publicada el día 10 y el bajón fue a partir del día 05 y aquí pueden ver la captura que le envío al plantearle el problema que teníamos:
En mi captura se puede ver que la fecha está marcada hasta el día 10 de marzo, en que se publicó la subasta y puse el cursor el día 7 de marzo en donde el sitio ya recibía 40 visitas. Los días 05, 06 y 07 de marzo el sitio ya se estaba desplomando, pero el verdadero bajón fue a partir del 07. Todos días previos siquiera a la publicación de la subasta.
Bien, hasta aquí fue todo muy calmado y le planteé al vendedor que el sitio no era ni cerca lo que se había publicado y que se había obviado por error o intencionalmente información muuuy relevante. A lo que el vendedor me responde que no lo había visto, que estábamos en medio de un core update, etc, etc.
Luego de esto acordamos intentar una aclaración con el admin para ver qué debía proceder y estuvimos de acuerdo ambos en ceñirnos a lo que se resuelva. Pero aquí surge otro problema y es que él envió el pedido y volvió a "falsear o equivocar" la información:
Aquí flasea la verdad, dado que indica que el bajón ha sido el día 10 (mismo día en que publica la subasta), cuando el bajón tiene inicio el día 5, es decir 5 días antes de la publicación de la subasta.
En este punto me di cuenta que me estaban tratando como si fuera un tonto y que no había verdadera intención de llegar a un acuerdo sincero. Con lo cual procedí a calificarlo en forma negativa y dar por perdido el dinero, entiendo que a veces uno puede ser víctima de este tipo de gente por falta de experiencia o por confiar ciegamente en que la información que vemos no ha sido recortada o manipulada de algún modo. El aprendizaje a veces vale más que el dinero. Pero tampoco me parecía justo no calificar la actitud que había visto hasta este momento...
Bien a partir de aquí, comenzó el verdadero hostigamiento de parte del otro usuario. Obviamente que no era justa la calificación, que no tenía la obligación de publicar datos actualizados, que me iba a calificar también negativamente, etc, etc. Yo realmente no quise entrar en mucha discusión y le ofrecí que revirtiéramos todo el proceso, yo le devolvía el dominio y le quitaba la calificación si me devolvía el dinero. Es decir cada uno se quedaba con lo que tenía y en cualquier caso solo habríamos perdido tiempo.
El vendedor siguió tratando de tomarme por tondo y diciendo que había perdido tiempo e ingresos al quitar adsense y que le parecía que era justo que le devolviera todo y que le pagara 100 euros por el tiempo y recursos que había perdido. A lo cual no accedí y le dije que prefería dejar todo como estaba (yo perdía el dinero y el se quedaba con la negativa). que también podría haber reclamado por este medio si le parecía injusta.
Al final pasaron varias cosas más que no vienen al caso y no quiero extenderme, pero lo que terminó ocurriendo es que me devolvió el dinero, yo le devolví el dominio y edité la calificación, ya que intenté dejar sin efecto todo y como comenté al principio al haber yo editado mi calificación él pudo editar la mía y me colocó esta negativa como venganza de todo lo ocurrido.
En fin la historia está lo más resumida posible, pero tengo un montón de detalles y mensajes que solo afirman mi idea (en mi opinión) de que el usuario sabía desde el principio lo que estaba haciendo y salió a cazar algún desprevenido que se quedara con este sitio que había sido claramente perjudicado por el último update de google y que pagara el costo que él debería afrontar como nos ocurre a todos los que estamos en este mundo. En fin un vivillo!
Espero puedan revisar mi caso y consideren que es justo quitar la negativa. Si hace falta alguna aclaración más, no duden en pedirla e intentaré responder con capturas de los mensajes para mayor claridad del caso.
Les dejo un saludo!
Última edición por un moderador:
