No le gusto mi trabajo le dije que me reservaba el derecho a revelar mi sistema y me califico negativo

yosensosa dijo:

Bro entiendo que desde fuera pueda parecer un “show”, pero para mí no lo es. No es solo por los 5 dolares, es por el principio. Si alguien te vende algo que no cumple lo prometido, y encima lo maquilla con palabras bonitas solo cuando lo descubren, no es justo quedarse callado...Yo no me resistí a una solución, simplemente actué como cualquier persona que se siente estafada y quiere proteger su derecho. No vi intención real de reparar, vi excusas. Y si no hablaba, esto seguía pasando con otros..Esto no es drama ni exageración. Es simplemente no dejar pasar algo que no está bien 🙄

Hacer clic para expandir...

yosensosa dijo:

Bro entiendo que desde fuera pueda parecer un “show”, pero para mí no lo es. No es solo por los 5 dolares, es por el principio. Si alguien te vende algo que no cumple lo prometido, y encima lo maquilla con palabras bonitas solo cuando lo descubren, no es justo quedarse callado...Yo no me resistí a una solución, simplemente actué como cualquier persona que se siente estafada y quiere proteger su derecho. No vi intención real de reparar, vi excusas. Y si no hablaba, esto seguía pasando con otros..Esto no es drama ni exageración. Es simplemente no dejar pasar algo que no está bien 🙄

Hacer clic para expandir...

Kiraxy dijo:

No te hicieron ningún daño, tu en cambio le afectaste la cuenta...

Hacer clic para expandir...

1popularity dijo:

Si ya todo dio un giro a mi parecer , talves si entiendo la falta de comunicacion, pero al final entiendo porque el usuario afectado estaba tan incomodo, pero entiendo que se demoro en demostrar que si habia cumplido.

Hacer clic para expandir...

1popularity dijo:

Si ya todo dio un giro a mi parecer , talves si entiendo la falta de comunicacion, pero al final entiendo porque el usuario afectado estaba tan incomodo, pero entiendo que se demoro en demostrar que si habia cumplido.

Hacer clic para expandir...

yosensosa dijo:

El supuesto “trabajo” lo dio por terminado sin entregar pruebas verificables, sin acceso a los resultados, sin informes, sin capturas válidas. Solo mandó capturas manipuladas de herramientas que cualquiera puede usar para mostrar lo que quiera. Si de verdad hubiera hecho algo real, habria tenido como demostrarlo fácilmente desde el principio...Y eso es justamente lo que valida la negativa: es porque el servicio nunca se cumplio como se ofrecio. Lo que molesta no es solo el intento de engaño, sino ver cómo después algunos lo justifican, minimizan lo que hizo, o incluso intentan dejar mal al que reclama con razón 🙄 .

Si esto queda sin consecuencia, el mensaje que se da es claro: puedes vender humo, devolver el dinero si te atrapan, y listo, como si no hubiera pasado nada. Eso no es justo ni para mí ni para nadie más que venga después.

Hacer clic para expandir...

yosensosa dijo:

El supuesto “trabajo” lo dio por terminado sin entregar pruebas verificables, sin acceso a los resultados, sin informes, sin capturas válidas. Solo mandó capturas manipuladas de herramientas que cualquiera puede usar para mostrar lo que quiera. Si de verdad hubiera hecho algo real, habria tenido como demostrarlo fácilmente desde el principio...Y eso es justamente lo que valida la negativa: es porque el servicio nunca se cumplio como se ofrecio. Lo que molesta no es solo el intento de engaño, sino ver cómo después algunos lo justifican, minimizan lo que hizo, o incluso intentan dejar mal al que reclama con razón 🙄 .

Si esto queda sin consecuencia, el mensaje que se da es claro: puedes vender humo, devolver el dinero si te atrapan, y listo, como si no hubiera pasado nada. Eso no es justo ni para mí ni para nadie más que venga después.

Hacer clic para expandir...

Juan Castillo dijo:

Compañero la Garantía de un servicio que función cumple en este tipo de negocios ?

Hacer clic para expandir...

Juan Castillo dijo:

Compañero la Garantía de un servicio que función cumple en este tipo de negocios ?

Hacer clic para expandir...

Grimmjow dijo:

A favor de que la calificación negativa se cambie a neutral o se retire. Entiendo que el comprador no quedó conforme con el servicio, y es válido que lo exprese, pero también hay que considerar cómo ha respondido el vendedor ante la situación. En este caso, no hubo una estafa, ni abandono, ni mala fe. El vendedor ha ofrecido un reembolso completo, incluso sin necesidad de que el cliente devuelva lo recibido. Está mostrando disposición real para solucionar el problema, lo cual, en cualquier entorno comercial, ya es una señal de responsabilidad.

La diferencia aquí parece estar más en las expectativas del servicio y en cómo se mide el resultado, que en una falta concreta. Por eso, mantener una calificación negativa me parece excesivo. Una valoración neutral refleja mejor lo ocurrido; hubo una diferencia de criterios, pero también voluntad de resolverlo. Todos los que vendemos o compramos servicios digitales sabemos que, a veces, no todo sale perfecto, pero lo importante es cómo se responde. Castigar con una negativa a alguien que ofrece soluciones tampoco contribuye a mejorar el ecosistema del foro.

Espero que puedan cerrar esto con madurez. Un reembolso y una calificación neutral son una forma justa de dejar constancia del caso, sin perjudicar innecesariamente a ninguna de las partes.

Hacer clic para expandir...

Ricardo_78 dijo:

Como siempre lo puros de corazón dicen "si devuelve el dinero, que quiten la calificación"

Es cierto que la trama tomo un giro diferente, pero para eso tuvieron que pasar varias paginas en esta aclaración ¿Por que el vendedor no lo demostró desde el principio?

Hacer clic para expandir...

Kiraxy dijo:

WTF, el vendedor demostró desde el principio, léete el post, el vendor ni ha hablado casi hahahaha

Hacer clic para expandir...

Ricardo_78 dijo:

Como siempre lo puros de corazón dicen "si devuelve el dinero, que quiten la calificación"

Es cierto que la trama tomo un giro diferente, pero para eso tuvieron que pasar varias paginas en esta aclaración ¿Por que el vendedor no lo demostró desde el principio? Ya lo dijeron varios, vende un servicio que no controla, si no hubiera ocurrido todo esto el vendedor seguiría subastan este producto que posiblemente no funcione, cuando lo ideal seria que venda o subaste productos que realmente pueda controlar para dar un buen servicio.

Ahora si el vendedor se volvió la victima de este cuento de hadas, por eso de sus años de "servicio a la comunidad" y su buena reputación.

Por todo lo que lei el vendedor nunca pudo probar nada el directamente, todo lo terminaron haciendo otros users, inicialmente calificar estaba bien, pero mas que negativa era una neutral (aun me mantengo que sea neutral porque este tipo de ventas o subastas siempre suelen no ser lo que realmente ofrecen)

Dentro de todo esto, si veo mal de parte del comprador la disputa en paypal, sea que el servicio fue bueno o malo el vendedor estuvo dispuesto a ofrecer reembolso y no desapareció del foro, pero meter disputa en paypal ya va mas allá de querer alertar a la comunidad (por lo menos es mi punto de vista), bastaba con recibir su reembolso y dejar la neutral.

En resumen........A favor de una neutral al vendedor y una exclusión temporal al comprador de la zona de negocios por la mala intención al meter disputa.

Hacer clic para expandir...

1popularity dijo:

Ah eso voy , el reembolso es parte de una garantia, si se reembolso , literalmente estamos hablando que la garantia no existe, y que indiferente de la garantia que se proporcione , se debe calificar negativo, por un suposicion que puedo ser un "heroe" y evitar que otros no caigan en lo que considero un servicio "invisible".

siendo mas claro que evito? que otro usuarios inconformes con un servicio reciban un reembolso? , creo que eso hace parte del servicio y al final la garantia.

ofrecer un reembolso , si un servicio no fue correcto al indicado, es un servicio bueno , por lo tanto negativa no es.

ya luego mas avanzada la conversacion , considero que la negativa no va.
es mas parece que si cumplio y ya demostro que si.

Hacer clic para expandir...

Wigao dijo:

Bueno, las señales sociales pueden ser likes como tal y si es así creo que nunca va a aparecer eso en Google. Una cosa son las señales sociales y otra cosa son los backlinks, creo que ambos tienen distorsionado el termino SEO, y eso, en gran parte, ha afectado en el malentendido.

Hacer clic para expandir...

1popularity dijo:

No tengo idea de esto
Ver el archivo adjunto 1492607

pero parece que si cumplio.

pero no se nada de como funciona. Rompí la regla de no volver hablar jaja

Hacer clic para expandir...