Alguém usa o Bloguers.net para conseguir visibilidade e links para seus projetos?

  • Autor Autor sLuis
  • Data de início Data de início
Este tópico foi traduzido automaticamente do espanhol. Ver original
S

sLuis

Curioso
Usuário com poucas negociações! Use sempre o saldo do ForoBeta!
Como está funcionando o Bloguers.net para vocês em link building?

Olá,

Estou buscando novas opções para movimentar alguns projetos e, principalmente, para conseguir links e algum tráfego adicional a partir de conteúdos relacionados.

Vi o Bloguers.net e me pareceu interessante porque permite encontrar blogs e artigos com os quais fazer colaborações, além de dar alguma visibilidade aos conteúdos.

Caso alguém não conheça:

https://bloguers.net

Minha dúvida é para quem já usou:

Realmente serviu para SEO ou principalmente para conseguir tráfego?

Me interessa saber especialmente:


  • []Como é a qualidade dos blogs que se encontram.
    []Se vocês conseguiram links que tiveram continuidade.
    []Como funciona para sites novos.
    []Se notaram tráfego real vindo das publicações.
  • Se vale a pena em comparação com fazer guest posts/contatar diretamente outros blogs.

Também me interessa saber qual estratégia vocês usam dentro da plataforma. Por exemplo, se publicam artigos próprios, buscam colaborações, trocam conteúdos, etc.

A princípio me parece uma ferramenta que pode complementar uma estratégia de link building, mas prefiro conhecer experiências de gente que já a tenha usado antes de dedicar mais tempo a ela.

Que experiência vocês tiveram com o Bloguers.net?

Obrigado!
 
Foi útil? Participe da conversa

Com sua conta grátis você pode responder, mandar mensagem privada ao autor e comprar com Saldo retido: o pagamento é liberado quando você recebe o combinado.

Leva 30 segundos · você volta a este tópico ao terminar
Boa tarde,

Nem sabia que essa plataforma continuava online. Acho que com isso já digo tudo.

Eu me atreveria a dizer que muitos aqui a usamos há mais de uma década, mas pouco mais que o próprio umbigo enxergávamos. Hoje em dia tudo é muito diferente para a imensa maioria.

O que me surpreendeu foi que, dando uma olhada no ranking atual, reconheço vários usuários.

Minha dúvida lendo seu post é: você tem algo a ver com o site? Por acaso é seu? Se for, o tópico seria mais interessante e poderia render bastante.

Abraços, e desculpe se não contribuo com o que você buscava.
 
Boa tarde,

Nem sabia que essa plataforma continuava online. Acho que com isso já digo tudo.

Eu me atreveria a dizer que muitos aqui a usamos há mais de uma década, mas pouco mais que o próprio umbigo enxergávamos. Hoje em dia tudo é muito diferente para a imensa maioria.

O que me surpreendeu foi que, dando uma olhada no ranking atual, reconheço vários usuários.

Minha dúvida lendo seu post é: você tem algo a ver com o site? Por acaso é seu? Se for, o tópico seria mais interessante e poderia render bastante.

Abraços, e desculpe se não contribuo com o que você buscava.
Não, não é meu nem tenho nada a ver, sou um usuário, o proprietário é o JulianH. Abraços
 
Olá.

O problema que eu vejo é que uma altíssima % deles são sites com muito pouca autoridade ou nenhuma (obviamente querem ganhá-la) e o mesmo com o tráfego, e como valor de SEO sinto dizer que nem com 10 links desses você move o ponteiro, e menos ainda se forem trocas, não é que tire muito valor deles, mas no final dá para perceber a jogada se você fizer muitos.

Acho que há métodos muito melhores dependendo da temática.

Abraços
 
Ainda não usei o Bloguers.net, mas o assunto de conseguir links para projetos novos me interessa. O que sempre me dizem é que um link vale pela qualidade do site que linka, não pela quantidade: um blog abandonado que vende links para todo mundo pode fazer mais mal do que bem. Alguém mediu se os links de lá moveram posições de verdade ou só sobem métricas de vaidade? Essa é a dúvida que me segura.
 
Não, não é meu nem tenho nada a ver, sou um usuário, o proprietário é o JulianH. Abraços
Se é assim, por que você coloca o link de indicação?
1791171132346.webp
 
Voltar
Topo