Experiência com a Raiola

  • Autor Autor SirLouen
  • Data de início Data de início
Este tópico foi traduzido automaticamente do espanhol. Ver original
SirLouen

SirLouen

VIP
Eta
Verificado
Verificación en dos pasos activada
Verificado por Binance
Suscripción a IA
Há 1 ano, contratei um dos meus clientes com a Raiola Networks na versão VPS SSD deles. A princípio, tudo bem, IP espanhol, o servidor funcionava com o desempenho conforme as características do contrato e, no geral, tudo dentro das minhas expectativas básicas. Tenho que dizer que, até hoje, meu provedor de VPS de escolha sempre foi a Hetzner ou Digital Ocean e continuarão sendo, mas eu precisava de um VPS na Espanha com IP espanhol principalmente para melhorar a latência dos visitantes locais.

O problema veio alguns meses depois quando o Ubuntu, em seu estranho capricho de ir atualizando o servidor, decidiu passar da 16.04 LTS para a 18.04 e depois para a 20.04 LTS, e aqui foi onde surgiram os problemas. A primeira coisa é que nunca entendi por que me instalaram de primeira um 16.04 LTS, quando o 18.04 LTS já era o padrão para aquelas datas (final de 2019). Mas o verdadeiro problema não era esse: os bons da Raiola instalavam um Kernel 2.6.32!! (e acredito que este era o principal motivo pelo qual forçavam um 16.04, já que o 18.04 já vinha com uma versão 4 do Kernel).

E à pergunta: por que um Kernel 2.6.32 tão antigo para 2019? Aqui vem o melhor: pouco tempo depois percebi que a Raiola instalava os novos clientes em um servidor com OpenVZ obsoleto!

Homero_patada.gif


A princípio, quando percebi que era um OpenVZ e já era um pouco tarde, porque já tinha configurado tudo e pensei que, no futuro, com um simples script de OpenVZ Migrate, poderia ir atualizando minha máquina.

Mas não foi assim.

Um ano depois, com minha voluntariosa intenção de migrar para PHP 7.4, a coisa complicou bastante. Por não conseguir instalar a última versão das bibliotecas LIBC porque o kernel era muito antigo (lembrando que o Ubuntu 20.04 já vai pela versão 5 do Kernel), não conseguia nem sequer atualizar os módulos do PHP, como BCMath ou ZIP...

Entrei em contato com o suporte para fazer o Migrate e aqui veio minha surpresa: pretendiam me cobrar pela gestão da migração (um script que eles devem executar no host do OpenVZ e que não depende de mim, mas sim da má gestão e decisão deles de escolher OpenVZ para seus hosts). A princípio, eu estaria disposto a pagar algo... mas aqui me encontrava em um dilema: a cada ano ou a cada dois anos, voltaríamos ao mesmo problema. Ao ficarem no OpenVZ com um kernel estático, a cada X anos, era preciso migrar, e migrar de novo, e assim eternamente, pagando cada vez os custos de migração à Raiola.

tenor.gif


Conclusão:

Antes que a coisa piore, decidi migrar todos os meus sites para uma hospedagem com KVM como DOYM (Deus ordena e manda) e que se dane a Raiola e seu nefasto serviço de VPS.

O melhor é que o suporte técnico da Raiola me sugeria que eu contratasse outro VPS novo e que eu mesmo, manualmente, fizesse a migração completa de todos os serviços de um servidor em produção. Com dois testículos!!! Viva perder tempo!!! E assim a cada ano ou a cada dois anos, dependendo das minhas preocupações de ter o servidor atualizado.

Amigos da Raiola: se tenho que investir tempo fazendo uma migração, vou diretamente para outro provedor. Raiola: nunca mais (pelo menos o serviço VPS).
 
Foi útil? Participe da conversa

Com sua conta grátis você pode responder, mandar mensagem privada ao autor e comprar com Saldo retido: o pagamento é liberado quando você recebe o combinado.

Leva 30 segundos · você volta a este tópico ao terminar
Qual é a diferença entre a latência e a rapidez com que um site carrega estando na Hetzner comparado à Raiola?

Eu tenho vários, para não dizer muitos, servidores na Hetzner e todos os sites carregam extremamente rápido, 600-700 ms, eu estando no Canadá, na costa Oeste!!
 
Para mim funcionava bem com a Raiola, mas ao que parece, bloqueava alguns bots necessários, então mudei para a banahosting
 
Qual é a diferença entre a latência e a rapidez com que um site carrega estando na Hetzner comparado à Raiola?
Na verdade, para mim, o importante era a latência do TTFB a partir da Espanha. Por isso buscava um servidor VPS na Espanha, como era a Raiola.

Em nível de servidor, carregava decentemente, mas no quesito manutenção, como detalho, é um verdadeiro drama. Eles mesmos sabem que isso de VPS não é o negócio deles. Ou hospedagem de sempre ou dedicados, e se despreocupam 100%. Mas a virtualização não é o forte deles.
 
Na verdade, para mim, o importante era a latência do TTFB a partir da Espanha. Por isso buscava um servidor VPS na Espanha, como era a Raiola.

Em nível de servidor, carregava decentemente, mas no quesito manutenção, como detalho, é um verdadeiro drama. Eles mesmos sabem que isso de VPS não é o negócio deles. Ou hospedagem de sempre ou dedicados, e se despreocupam 100%. Mas a virtualização não é o forte deles.
Sim, bom, usar OVZ7 em 2020 é como se fosse 2016.

KVM para tudo.
 
Na verdade, para mim, o importante era a latência do TTFB a partir da Espanha. Por isso buscava um servidor VPS na Espanha, como era a Raiola.


Eu não sei como é agora, mas antes, de servidor na Espanha, nada de nada. Usam a OVH que tem servidor na França, mas colocam um IP espanhol (túnel).

Se você quer algo decente (não gerenciado), dê uma olhada na clouding.io
 
Eu não sei como é agora, mas antes, de servidor na Espanha, nada de nada. Usam a OVH que tem servidor na França, mas colocam um IP espanhol (túnel).

Se você quer algo decente (não gerenciado), dê uma olhada na clouding.io
Exato hahaha, para ficar pagando um VPS para eles, pulo o intermediário e vou direto para a OVH.

DigitalOcean e UpCloud.
 
O que é não ler direito, tinha lido “Experiência com Arreola”

🤡🤡
 
Última edição:
Usam a OVH que tem servidor na França, mas colocam um IP espanhol (túnel).
Tem uma latência perfeita. Não pode ser um túnel.

Se usassem KVM, eu continuaria com eles. Ou se usassem OpenVZ bem, com suas respectivas atualizações de Kernel (ou pelo menos de versão do OVZ e o ovz migrate grátis). Embora eu entenda que eles tenham hospedados alguns clientes que não estejam dispostos a atualizar, acho que, no mínimo, deveriam forçar os LTS.

Me chame de louco, mas não vejo OpenVZ para VPS profissional. Se nem a Linode, nem a Digital Ocean, nem quase ninguém usa, deve ser por algo. Além disso, o encapsulamento do VPS não é "puro". Podem prejudicar o desempenho de outras máquinas hospedadas no mesmo hardware.
O que é não ler direito, tinha lido “Experiência com Arreola”
Um erro claramente por parte da Raiola que eles não estão sabendo contornar.
 
Eu não sei como é agora, mas antes de servidor na Espanha nada de nada. Usam OVH que tem servidor na França, mas colocam IP Espanhol (túnel).

Se você quer algo decente (não gerenciado) dê uma olhada em clouding.io

O fato de usarem OVH para virtualizar máquinas não significa que seja uma má empresa ou que revendam os servidores. Muitas empresas alugam a máquina dedicada ou enviam as suas próprias para o data center para se beneficiarem da infraestrutura. Agora, a Raiola, assim como a Cubenode, finaliza muitos dos VPS com OpenVZ/LXC, sobrevendem demais as máquinas para poder equilibrar os preços.

Eu não sei como é agora, mas antes de servidor na Espanha nada de nada. Usam OVH que tem servidor na França, mas colocam IP Espanhol (túnel).

Se você quer algo decente (não gerenciado) dê uma olhada em clouding.io

Não é uma resposta correta, se me permite, vou corrigir para você... No RIPE é possível alterar a geolocalização dos IPs, sem importar se os servidores estão na França ou na própria Espanha, o que você vê ao consultar informações sobre o IP são os detalhes de contato que, por isso, aparecem dessa maneira como se o mesmo pertencesse a esse país específico.
 
Tem uma latência perfeita. Não pode ser um túnel.

Será como diz o colega Carlos, mas o que é certo é que o servidor está na França, não na Espanha (você pode perguntar a eles e eles confirmarão).

Testei a Raiola há algum tempo e o desempenho não era o melhor para o que eu buscava, mas o suporte técnico deles era genial (na minha opinião).
 
suporte técnico deles era genial (na minha opinião).
O suporte técnico não é ruim, salvo obviamente, pelo grave do que comento no tópico, que espero que você tenha lido 🙂
 
Recupero este tópico para comentar minha experiência depois de mais de 5 anos com eles. O suporte técnico já não é o que era. Agora você envia um ticket e em muitíssimas ocasiões demoram mais de uma hora e não minto, posso enviar capturas. E não de uma vez, já são várias. Têm um número de telefone de assistência, mas basicamente só serve na maioria dos casos para que você envie um ticket. Também depende do operador de turno, em muitas ocasiões ligo por um assunto e me dizem que eles não podem solucionar e logo depois volto a ligar e solucionam em menos de 5 min. Não há um protocolo definido, depende de quem te atender. Quanto ao VPS, estou há uns dois anos com um contratado, e a mesma coisa, cobram por tudo. Mas não pense que preços acessíveis....... A preços que te deixam de boca aberta. Em resumo, nos últimos anos, o suporte técnico deles caiu muitíssimo de qualidade e estamos falando de que não é um hosting dos mais baratos. Eu na minha época os contratei, porque prefiro pagar algo a mais, mas obter melhor serviço. Hoje em dia isso já não acontece e já estou cansada. Buscarei outro servidor VPS.
 
Recupero este tópico para comentar minha experiência depois de mais de 5 anos com eles. O suporte técnico já não é o que era. Agora você envia um ticket e em muitíssimas ocasiões demoram mais de uma hora e não minto, posso enviar capturas. E não de uma vez, já são várias. Têm um número de telefone de assistência, mas basicamente só serve na maioria dos casos para que você envie um ticket. Também depende do operador de turno, em muitas ocasiões ligo por um assunto e me dizem que eles não podem solucionar e logo depois volto a ligar e solucionam em menos de 5 min. Não há um protocolo definido, depende de quem te atender. Quanto ao VPS, estou há uns dois anos com um contratado, e a mesma coisa, cobram por tudo. Mas não pense que preços acessíveis....... A preços que te deixam de boca aberta. Em resumo, nos últimos anos, o suporte técnico deles caiu muitíssimo de qualidade e estamos falando de que não é um hosting dos mais baratos. Eu na minha época os contratei, porque prefiro pagar algo a mais, mas obter melhor serviço. Hoje em dia isso já não acontece e já estou cansada. Buscarei outro servidor VPS.
OVH, Digital Ocean, UpCloud.
 
OVH, Digital Ocean, UpCloud.
Geralmente as pessoas que contratavam a Raiola, era porque tinham IP na Espanha.

Há um ano ou mais, li que o Lightsail ia lançar um data center na Espanha. Não vejo a hora que isso chegue.

Por enquanto, estou na Hostinet e está bem e suas taxas são muito corretas, embora um pouquinho caros para a versão SSD.
 
O problema veio alguns meses depois quando, Ubuntu, em seu estranho capricho de ir atualizando o servidor, decidiu passar da 16.04 LTS para a 18.04 e depois para a 20.04 LTS e aqui é onde vieram os problemas.
Não entendo bem.
Você tem um VPS e ele se autoatualiza?
No RIPE é possível alterar a geolocalização dos IPs, sem importar se os servidores estão na França ou na própria Espanha,
Você teria um link para se informar melhor?
 
Estou pensando na Siteground. O que vocês acham ?? Estou olhando a hospedagem na nuvem. A verdade é que é algo caro, mas valerá a pena??
 
Não entendo bem.
Você tem um VPS e ele se autoatualiza?
Não, cara.

Me refiro que o Ubuntu com o tempo vai lançando novas versões tanto regulares quanto LTS e eu geralmente, costumo manter meus servidores em dia com a última LTS.

Mas no caso de um VPS com openvz isso se complica demais.
 
Estou pensando na Siteground. O que vocês acham ?? Estou olhando a hospedagem na nuvem. A verdade é que é algo caro, mas valerá a pena??
Estive na Siteground e você tem um chat que te respondem no minuto. Agora estou com a Raiola e é por ticket que é como você diz, te respondem quando virem...
 
Voltar
Topo