Joomla é melhor que WordPress?

  • Autor Autor ernestobolanos2012
  • Data de início Data de início
Este tópico foi traduzido automaticamente do espanhol. Ver original
Eu pessoalmente prefiro o WP, bem mais útil
 
WordPress é simples e descomplicado, qualquer pessoa sem conhecimentos pode personalizá-lo à vontade, já o Joomla é um pouco mais complexo, requer configurá-lo, mas por isso mesmo é mais completo, embora o WordPress também tenha complementos. Então, na minha opinião, prefiro o WordPress, já que para projetos pessoais não uso nenhum desses, mas se tratando de blog, definitivamente o WordPress é a resposta.
 
O Joomla posiciona melhor. Na verdade, você não deveria usar nenhum dos dois. Pesam uma barbaridade (inclusive em cache), você deveria usar linguagem direta, ou seja: html
 
sou programador e a verdade é que o WordPress costuma ser melhor
 
WordPress é o melhor sem dúvida alguma.
 
A maioria jura de pés juntos que o WordPress é o máximo, o único e que depois do WordPress não vale a pena nada, nem Drupal e nem sequer um site puro em Html5

Com os seguintes recursos, aposto o que quiserem que um Joomla dá um banho em qualquer WordPress, Gantry5 para visualizar a partir do PC e o componente Responsivizer especializado para celulares:




Além disso, tenho ótimas notícias, estamos às portas da versão do Joomla 4.0 que vem com tudo, é questão de tempo e veremos como é a história.
 
O Joomla teve seu momento, mas já na sua versão 2.5 o WordPress ganhou a partida. A simplicidade do WordPress prevaleceu sobre um Joomla mais técnico. Grande parte da cena que havia por trás do Joomla passou para o WordPress, que agora tem muito mais recursos disponíveis e apoios.

Certo, vem aí o Joomla 4 e promete. Veremos se recupera essa massa de gente e recursos que vem perdendo.
 
Vale a pena usar este CMS em vez do Wordpress?
Não usei Joomla nunca, mas considero que com o WordPress você tem capacidade de escalabilidade e diversidade.

Escalabilidade porque você pode implementar plugins que ampliam as características do que pretende fazer no WordPress.

Diversidade porque você pode criar qualquer tipo de site; blog, rede social, fórum, etc...
 
Não usei Joomla nunca, mas considero que com o WordPress você tem capacidade de escalabilidade e diversidade.

Escalabilidade porque você pode implementar plugins que ampliam as características do que pretende fazer no WordPress.

Diversidade porque você pode criar qualquer tipo de site; blog, rede social, fórum, etc...
E o Joomla também. Tem plugins, módulos ou componentes e você pode criar qualquer tipo de site, mas a facilidade de uso do WordPress fez com que fosse mais utilizado e tivesse mais plugins que o Joomla. Logicamente, os desenvolvedores tendem a trabalhar para um mercado maior.
 
Eu prefiro CodeIgniter + GroceryCrud
 
Não usei Joomla nunca, mas considero que com o WordPress você tem capacidade de escalabilidade e diversidade.

Escalabilidade porque você pode implementar plugins que ampliam as características do que pretende fazer no WordPress.

Diversidade porque você pode criar qualquer tipo de site; blog, rede social, fórum, etc...

O Joomla também tem escalabilidade e diversidade, seja com templates gratuitos, pagos ou Frameworks

O sistema de plugins do Joomla é excelente se você precisa buscar algum específico e muitos componentes, módulos e plugins são gratuitos


Com o Joomla você pode criar o site com a temática que quiser, fóruns, blogs, sites de comércio, notícias, sites governamentais.


Video tutoriais





 
Última edição:
O Joomla também tem escalabilidade e diversidade, seja com templates gratuitos, pagos ou Frameworks

O sistema de plugins do Joomla é excelente se você precisa buscar algum específico e muitos componentes, módulos e plugins são gratuitos


Com o Joomla você pode criar o site com a temática que quiser, fóruns, blogs, sites de comércio, notícias, sites governamentais.


Video tutoriais






Mas em relação a plugins eu acho que o WordPress tem mais que o Joomla, por isso considero que o WordPress tem mais possibilidades de escalabilidade.

Mas bem, cada um é livre para utilizar o CMS que quiser.
 
Mas em relação a plugins eu acho que o WordPress tem mais que o Joomla, por isso considero que o WordPress tem mais possibilidades de escalabilidade.

Mas bem, cada um é livre para utilizar o CMS que quiser.

As possibilidades de escalabilidade de um produto não se dão pela quantidade de elementos disponíveis (para este caso você afirma que por haver mais plugins para WP é melhor que o Joomla e esse não é o critério pelo qual deve ser avaliado) e sim pela facilidade e implementação de crescimento e atualização dos CMS, além disso, a webempresa, uma reconhecida impulsora de WP, incentiva seus usuários A NÃO ATUALIZAR O WP para a última versão, dado que há bastantes problemas, primeiro por seu core interno e segundo porque, ao existirem tantos plugins, eles divulgaram uma lista de plugins que colocam em risco a segurança do WP.

Com o Joomla o risco de problemas no upgrade e de quebrar o site é menor.

Na sua última afirmação estamos de acordo, cada um é livre para escolher o CMS que desejar, sempre oferecendo um panorama do que é bom e do que é ruim de cada gerenciador de conteúdo, seja WordPress, Joomla, Drupal, etc.
 
As possibilidades de escalabilidade de um produto não são dadas pela quantidade de elementos disponíveis (para este caso você afirma que por haver mais plugins para WP é melhor que Joomla e não é o critério pelo qual deve ser avaliado) mas sim pela facilidade e implementação de crescimento e atualização dos CMS, é mais, a webempresa, uma reconhecida impulsora de WP anima seus usuários A NÃO ATUALIZAR O WP para a última versão dado que há bastantes problemas primeiro por seu core interno e segundo porque ao existir tantos plugins lançaram uma lista de plugins que colocam em risco a segurança do WP.

Com Joomla o risco de problemas em upgrade e de quebrar o site é menor.

Em sua última afirmação estamos de acordo, cada um é livre para escolher o CMS que desejar sempre oferecendo um panorama do bom e do ruim de cada gerenciador de conteúdos chame-se WordPress, Joomla, Drupal, etc.
Quando digo que o WordPress tem mais capacidade de escalabilidade é por seu maior número de plugins, esta escalabilidade é voltada ao usuário final (usuário final não programador/desenvolvedor)

Vamos colocar um exemplo, digamos que quero criar um formulário no WordPress, há centenas de plugins no WordPress para este cometido, com milhares de possibilidades, em contrapartida se quero criar um formulário no Joomla, sei que há vários plugins, mas se quero algo personalizado teria que programá-lo, coisa que não faria no WordPress pela grande capacidade de personalização que há com seus plugins.

Por certo cite a fonte onde a Webempresa recomenda não atualizar o WordPress.

Obrigado.
 
Quando digo que o WordPress tem mais capacidade de escalabilidade é por seu maior número de plugins, esta escalabilidade é voltada ao usuário final (usuário final não programador/desenvolvedor)

Vamos colocar um exemplo, digamos que quero criar um formulário no WordPress, há centenas de plugins no WordPress para este cometido, com milhares de possibilidades, em contrapartida se quero criar um formulário no Joomla, sei que há vários plugins, mas se quero algo personalizado teria que programá-lo, coisa que não faria no WordPress pela grande capacidade de personalização que há com seus plugins.

Por certo cite a fonte onde a Webempresa recomenda não atualizar o WordPress.

Obrigado.

Se falamos de escalabilidade, não falemos de quantidade de componentes esse é outro critério a avaliar, se falamos de escalabilidade, falemos do correto, da facilidade para implementar um CMS, do controle de permissões de usuários (coisa que o WP não tem) da facilidade de crescimento do CMS em funções (WordPress e Joomla são bons nisso) da atualização de CMS sem inconvenientes nefastos, do sistema de categorização (muitos usuários de WP admitem que é mais compreensível e fácil categorizar no Joomla do que no WP) ou seja, o último critério a avaliar seriam características fundamentais em cada CMS aí sim devemos nos centrar em ser pontuais.

Quantos plugins tem disponível cada CMS? e em relação a essa pergunta há que admitir que o WP tem mais que o Joomla, não por isso o Joomla é menos funcional, de fato cada usuário encontra o que precisa ou o adapta, isso não é nenhum inconveniente.

Respeito à sua comparativa do formulário de WP não é objetivo, o Joomla tem bastantes plugins seja de pagamento ou gratuitos para construir formulários de qualquer índole, geralmente, o usuário final busca adaptações já quando as opções predeterminadas do formulário não satisfazem seus requerimentos, poderia simplesmente aplicar algo de CSS ou HTML5 e pronto, tampouco é de outro mundo, para isso está o fórum de ajuda do Joomla onde indicam a um o que fazer:


Aqui pode ler alguns inconvenientes de atualizar o WP neste momento emitidos pela Webempresa:

 
Se falamos de escalabilidade, não falemos de quantidade de componentes esse é outro critério a avaliar, se falamos de escalabilidade, falemos do correto, da facilidade para implementar um CMS, do controle de permissões de usuários (coisa que o WP não tem) da facilidade de crescimento do CMS em funções (WordPress e Joomla são bons nisso) da atualização de CMS sem inconvenientes nefastos, do sistema de categorização (muitos usuários de WP admitem que é mais compreensível e fácil categorizar no Joomla do que no WP) ou seja, o último critério a avaliar seriam características fundamentais em cada CMS aí sim devemos nos centrar em ser pontuais.

Quantos plugins tem disponível cada CMS? e em relação a essa pergunta há que admitir que o WP tem mais que o Joomla, não por isso o Joomla é menos funcional, de fato cada usuário encontra o que precisa ou o adapta, isso não é nenhum inconveniente.

Respeito à sua comparativa do formulário de WP não é objetivo, o Joomla tem bastantes plugins seja de pagamento ou gratuitos para construir formulários de qualquer índole, geralmente, o usuário final busca adaptações já quando as opções predeterminadas do formulário não satisfazem seus requerimentos, poderia simplesmente aplicar algo de CSS ou HTML5 e pronto, tampouco é de outro mundo, para isso está o fórum de ajuda do Joomla onde indicam a um o que fazer:


Aqui pode ler alguns inconvenientes de atualizar o WP neste momento emitidos pela Webempresa:

Creio que você e eu nunca vamos chegar a um acordo, você com seus argumentos favorecendo o Joomla e eu com os meus.

O importante é utilizar o CMS com o qual você se sinta mais confortável trabalhando, se para você é no Joomla, vá em frente, siga com ele.

Obrigado por compartilhar as citações.

Abraços.
 
@nfbauti pensei que o fórum do Joomla utilizava algum plugin para criar fóruns, em seu lugar usa phpBB, não sei se o Joomla tenha plugin para criar fóruns.

Por outro lado, se visita meu fórum (está no banner da minha assinatura), está criado com um plugin de WordPress chamado wpForo.

Se visita o fórum da Webempresa https://www.webempresa.com/foro/ , também observamos que utiliza wpForo (apoiando o WordPress)

Por que será que o Joomla não utiliza algum plugin do Joomla para criar seu fórum?
 
@nfbauti pensei que o fórum do Joomla utilizasse algum plugin para criar fóruns, em vez disso usa phpBB, não sei se o Joomla tem plugin para criar fóruns.

Por outro lado, se você visitar o meu fórum (está no banner da minha assinatura), ele foi criado com um plugin de WordPress chamado wpForo.

Se você visitar o fórum da Webempresa https://www.webempresa.com/foro/ , também observamos que utiliza wpForo (apoiando o WordPress)

Por que será que o Joomla não utiliza algum plugin do Joomla para criar seu fórum?

É notável que em aspectos técnicos e de alto desempenho, e mais tratando-se de Joomla, WordPress ou Drupal, nós, administradores web, sabemos que não é bom encher de muitos complementos um CMS porque eles o tornam lento, e mais tratando-se de algo tão robusto e extenso como um fórum, e justamente por essa e outras razões é bom utilizar algo mais leve. Claro, isso depende de muitos fatores, cada um implementa o que precisa em virtude da capacidade e da escalabilidade que você tanto menciona.

No caso do joomla.org, eles terão suas razões do porquê não implementam um componente para gerenciamento do fórum, isso não é questionável porque eles não têm obrigação de implementar algo que no momento ou não precisam ou requerem algo mais adequado. No meu caso, eu estava com o Jcomments e o troquei pelo Disqus por razões de necessidade, é o que há de bonito em um CMS, sempre há algo que se ajuste ao usuário.

Realmente, e para terminar este assunto, o que pessoalmente me incomoda é que denigram outros CMS justificando que o WordPress é único, irremplaçável, o deus dos CMS, que não há nada melhor, que sem ele não pode ser feito um site sob medida, nada mais longe da realidade, e pessoalmente me alegra que hoje em dia existam alternativas ao WordPress, inclusive ao Joomla, que tanto defendo. Me alegra saber que existe Drupal, Blogger e outros CMS que suprem perfeitamente as necessidades para criar um site sem que tenha que ser com o popular WordPress.


É incômodo quando, para defender um CMS, se tenha que recorrer a mentiras (é que é melhor em SEO), mentira, todo CMS se otimiza; é que tem mais plugins (outros CMS também têm plugins, não na mesma quantidade, mas existem). Talvez o único argumento válido e real para dizer que o WordPress é mais popular que o Joomla ou outro CMS é que ele é mais utilizado e mais usuários o recomendam pelas razões que cada um exponha. No mais, ambos têm suas vantagens e suas desvantagens, já cada um escolhe o que utilizar, de modo que, se vão denegrir um CMS, pelo menos é preciso ser acadêmico, bom expositor e respeitoso para fazer os outros verem o que há de bom e de ruim em um CMS.
 
É notável que em aspectos técnicos e de alto desempenho, e mais tratando-se de Joomla, WordPress ou Drupal, nós, administradores web, sabemos que não é bom encher de muitos complementos um CMS porque eles o tornam lento, e mais tratando-se de algo tão robusto e extenso como um fórum, e justamente por essa e outras razões é bom utilizar algo mais leve. Claro, isso depende de muitos fatores, cada um implementa o que precisa em virtude da capacidade e da escalabilidade que você tanto menciona.

No caso do joomla.org, eles terão suas razões do porquê não implementam um componente para gerenciamento do fórum, isso não é questionável porque eles não têm obrigação de implementar algo que no momento ou não precisam ou requerem algo mais adequado. No meu caso, eu estava com o Jcomments e o troquei pelo Disqus por razões de necessidade, é o que há de bonito em um CMS, sempre há algo que se ajuste ao usuário.

Realmente, e para terminar este assunto, o que pessoalmente me incomoda é que denigram outros CMS justificando que o WordPress é único, irremplaçável, o deus dos CMS, que não há nada melhor, que sem ele não pode ser feito um site sob medida, nada mais longe da realidade, e pessoalmente me alegra que hoje em dia existam alternativas ao WordPress, inclusive ao Joomla, que tanto defendo. Me alegra saber que existe Drupal, Blogger e outros CMS que suprem perfeitamente as necessidades para criar um site sem que tenha que ser com o popular WordPress.


É incômodo quando, para defender um CMS, se tenha que recorrer a mentiras (é que é melhor em SEO), mentira, todo CMS se otimiza; é que tem mais plugins (outros CMS também têm plugins, não na mesma quantidade, mas existem). Talvez o único argumento válido e real para dizer que o WordPress é mais popular que o Joomla ou outro CMS é que ele é mais utilizado e mais usuários o recomendam pelas razões que cada um exponha. No mais, ambos têm suas vantagens e suas desvantagens, já cada um escolhe o que utilizar, de modo que, se vão denegrir um CMS, pelo menos é preciso ser acadêmico, bom expositor e respeitoso para fazer os outros verem o que há de bom e de ruim em um CMS.
Você diz que "te incomoda que denigram outros CMS justificando que o WordPress é único", espero que não diga isso por mim. Talvez você tenha visto algo no Joomla que te apaixonou, ficou encantado e não o troca; eu, por minha parte, testei o Joomla na época e não me agradou, testei o WordPress e sim, gostei.

Você diz "me alegra saber que existe Drupal, Blogger e outros CMS que suprem perfeitamente as necessidades para criar um site sem que tenha que ser com o popular WordPress", a você alegra e a mim causa satisfação; se só existisse o WordPress como CMS, isso já seria um monopólio, e não é.

Como te digo, cada usuário é livre para utilizar o CMS que gostar.

Por falar nisso... Você tem algum projeto em Joomla?
 
Uma bicicleta ou uma Ferrari são melhores?
 
Voltar
Topo