sobre o copia-e-cola e google

  • Autor Autor Villarina
  • Data de início Data de início
Tradução em andamento: em alguns minutos este tópico estará em português. Por enquanto, o conteúdo está no original em espanhol. Ver original
Villarina

Villarina

Beta
Usuário com poucas negociações! Use sempre o saldo do ForoBeta!
Acabo de empezar un proyecto donde iré publicando mis propias críticas de cine. El caso es que también tengo que poner la sinopsis, pero está repetida en infinidad de páginas, sobre todo de tiendas de películas.

¿penaliza google por esto o al ser el resto del texto original no pasa nada?
 
Foi útil? Participe da conversa

Com sua conta grátis você pode responder, mandar mensagem privada ao autor e comprar com Saldo retido: o pagamento é liberado quando você recebe o combinado.

Leva 30 segundos · você volta a este tópico ao terminar
Sobre esto ya se ha hablado mucho, búscalo en el foro para más información. De todos modos, sí, Google tiene muy en cuenta el contenido original, ese es el marrón, que no podemos copiar el contenido a las grandes webs porque, de este modo, siempre pasaremos a un segundo plano y, de verdad, sin posibilidad de aparecer en las búsquedas.

Las sinopsis pueden significar una gran parte del contenido de la web a la larga, ya veremos como reacciona la gran G.
 
Si penaliza, una faena.
 
Me lo temía...

Gracias a los 2 por las respuestas.
 
¿Por qué no vuelves a escribir las sipnosis con tus propias palabras?
 
Respuesta corta: no
Respuesta larga: no, no penaliza, es un mito fruto de malas traducciones, de no entender lo que se lee y una leyenda urbana. Todos los que te digan que sí no tienen ni idea de seo. :encouragement:
 
Como te han dicho ya yo penaliza, pero no creo que sea tan difícil escribir un resumen del argumento con tus propias palabras basándote en las descripciones de otras páginas.
 
Es penalizado amigo, re-escribe con tus propias palabras la sinopsis, basándote en las demos sitios web.
 
No es que sea penalizado, sino que al ser contenido repetido tu blog no aparece en los primeros resultados (a no ser que tu blog tenga mucha autoridad), que es casi lo mismo. Ejemplo: Taringa.
 
unos dicen no.. y otros siii..
como dice un usuario:
"escribir un resumen del argumento
con tus propias palabras basándote
en las descripciones de otras
páginas."

asi estaras mas tranquilo 🙂
 
No es que sea penalizado, sino que al ser contenido repetido tu blog no aparece en los primeros resultados (a no ser que tu blog tenga mucha autoridad), que es casi lo mismo. Ejemplo: Taringa.

De lo que cabría extraer la conclusión de que el problema no es el contenido duplicado: el problema es copiar de sitios con mayor autoridad.
 
En algunas ocasiones por no tener tiempo, o simplemente no cuentas con experiencia para redactar.

puedes usar un Spinbot, en español hay pocos pero este te puede servir: http://www.danielpinero.com/article-spinner-espanol

Claro que lo ideal, debe ser que el contenido sea puro y de calidad, pero puedes usarlo mientras coges experiencia.
 
La verdad si es penalizado o no no se sabe. Hay gente que dice que adsense lo baneo por copy-paste pero conozco sitios que hacen copypaste hace mas de 1 año y nunca les paso nada. Asi que no te confirmaria nada, puede ser que no aparezca entre los primeros resultados pero es mucho mas sencillo que escribir 1 x 1.
 
No penaliza, pero nunca aparecerás antes que quien ya lo publico antes que tu. Es un orden lógico. Por eso, siempre intenta al menos decir lo mismo pero con tus propias palabras y poner algo de ti cosecha. No es tan difícil.
 
No penaliza, pero nunca aparecerás antes que quien ya lo publico antes que tu. Es un orden lógico. Por eso, siempre intenta al menos decir lo mismo pero con tus propias palabras y poner algo de ti cosecha. No es tan difícil.

Por ejemplo: Taringa.
Todo el mundo sabe que si yo publico algo en mi blog personal que no conoce nadie, y lo copio-pego en Taringa, mi blog que no conoce nadie saldrá antes que Tariga porque lo publiqué ahí antes, ¿correcto?
Te animo a hacer la prueba. Apuesto euros contra galletas. :devilish:
 
Si, es verdad que eso pasa, pero no estamos hablando de estos casos sino del contrario, es decir de un blog poco importante que copia de fuentes mucho mejor posicionadas, y ahí, si quieres, hacemos la prueba también. Son las cosas de Google que hace lo que le da la gana con nosotros, es tan previsible como Rajoy. Pero una cosa siempre es cierta, son un negocio, y siempre harán lo que convenga más a su negocio, es la única lógica que nos dejan seguir en un mundo en donde les han dejado monopolizar algo tan importante como el orden en internet.

Por ejemplo: Taringa.
Todo el mundo sabe que si yo publico algo en mi blog personal que no conoce nadie, y lo copio-pego en Taringa, mi blog que no conoce nadie saldrá antes que Tariga porque lo publiqué ahí antes, ¿correcto?
Te animo a hacer la prueba. Apuesto euros contra galletas. :devilish:
 
Si, es verdad que eso pasa, pero no estamos hablando de estos casos sino del contrario, es decir de un blog poco importante que copia de fuentes mucho mejor posicionadas, y ahí, si quieres, hacemos la prueba también. Son las cosas de Google que hace lo que le da la gana con nosotros, es tan previsible como Rajoy. Pero una cosa siempre es cierta, son un negocio, y siempre harán lo que convenga más a su negocio, es la única lógica que nos dejan seguir en un mundo en donde les han dejado monopolizar algo tan importante como el orden en internet.

Insisto: el problema no es el copy-paste. El problema es la autoridad.
No será penalizado por copiar. Posicionará peor porque no tiene autoridad.

Estáis confundiendo causas y consecuencias.
 
Voltar
Topo