Você já utiliza o AuthorRank no Google?

  • Autor Autor diener
  • Data de início Data de início
Este tópico foi traduzido automaticamente do espanhol. Ver original
Bom, colocar 5 estrelas em tudo, colocar que teve 100000 votos bons e outras coisas que não são reais.

De que estrelas e votos você está falando mais ou menos? No AuthorRank, no máximo só te deixa clicar no nome do autor e pronto. Não se pode fazer nada além de ver a fotinho e o perfil do G+.
 
Olá... por favor, você poderia deixar um link para ler as possíveis penalizações e políticas do Google?

Agora mesmo não tenho à mão, mas como uma imagem vale mais que mil palavras, veja se você vê o erro ou o abuso nesta foto:

Enlace eliminado
 
Há um tempo parei de utilizar os serviços do Google para vários dos meus blogs. Com as novas páginas que faço, nem utilizo Webmasters Tools, nem Analytics, nem nada que tenha a ver com o Google (só o sitemaps). Não quero que meta o nariz demais nos meus negócios.
 
Agora mesmo não tenho à mão, mas como uma imagem vale mais que mil palavras, veja se você vê o erro ou o abuso nesta foto:

Você está confundido, isso não é o AuthorRank, essas são imagens que o Google agora está adicionando a notícias, não tem nada a ver com o AuthorRank, parecido, mas nada a ver.
 
Você está confundido, isso não é o AuthorRank, essas são imagens que o Google agora está adicionando a notícias, não tem nada a ver com o AuthorRank, parecido, mas nada a ver.

Também, você mesmo pode fazer reviews dos seus artigos e colocar 5 estrelas em todos para que saia sempre assim no Google. Se você tem um sistema de votações, pode colocar que X pessoas votaram naquilo, também se pode fraudar.

Etc.
 
Também, você mesmo pode fazer reviews dos seus artigos e colocar 5 estrelas em todos para que saia sempre assim no Google. Se você tem um sistema de votações, pode colocar que X pessoas votaram naquilo, também se pode fraudar.

Etc.

Uma coisa é que os Recipes possam ser fraudados e outra coisa é que tenha a ver com o AuthorRank. Todos os usuários estavam confundidos pensando que as estrelinhas e votos eram para AuthorRank, Recipes são Recipes e Author é Author, aqui está tudo Webmaster Tools - Rich Snippets Testing Tool
 
Uma coisa é que os Recipes possam ser fraudados e outra coisa é que tenha a ver com o AuthorRank. Todos os usuários estavam confundidos pensando que as estrelinhas e votos eram para AuthorRank, Recipes são Recipes e Author é Author, aqui está tudo Webmaster Tools - Rich Snippets Testing Tool

Recipes, artigos (reviews como já te disse) e outros são os Rich Snippets de HTML5, com os quais você pode fazer SPAM de muitas maneiras. Não confunda a conversa.

Se vocês só estão falando do Author Rank e não queriam entrar em todo o conjunto Rich Snippets, a culpa é minha.
 
Receitas, artigos (resenhas como já te disse) e demais são os Rich Snippets de HTML5, com os quais você pode fazer SPAM de muitas maneiras. Não confunda a conversa.

Não estou confundindo nada, o post é sobre o AuthorRank, não sobre as imagens de notícias, de qualquer forma, não desvie você o assunto. Enfim 🙂
 
Não estou confundindo nada, o post é sobre o AuthorRank, não sobre as imagens de notícias, de qualquer forma, não desvie você o assunto. Enfim 🙂

Já entendi o que você queria me dizer antes, desculpe de novo 😛8:

- - - Atualizado - - -

Em algum site americano vi que pessoas se oferecem para linkar o author rank do seu site com o perfil delas e garantem subir de posições.
 
Já entendi o que você queria me dizer antes, desculpe de novo 😛8:

It's okay 🙂 Por outro lado, você ou alguém sabe se isso do AuthorRank é algo permanente ou é só um "teste" do Google? Lembro de ter lido algo de que eram apenas testes, não tenho certeza.
 
E para denunciar todos os usos fraudulentos o Google habilitou:

Informar sobre atividades fraudulentas relacionadas com os fragmentos enriquecidos - Ajuda de Ferramentas para webmasters do Google

- - - Atualizado - - -

It's okay 🙂 Por outro lado, você ou alguém sabe se isso do AuthorRank é algo permanente ou é só um "teste" do Google? Lembro de ter lido algo de que eram apenas testes, não tenho certeza.

Cara, os rich snippets de HTML5 por enquanto estão em teste. Agora nem todos usamos, mas a longo prazo serão utilizados para mostrar informações no Google. Assim como o tempo de uma cidade e demais informações. Vem a estar relacionado com o vídeo que um usuário postou aqui sobre a nova forma na qual o Google quer mostrar os resultados.
 
E para denunciar todos os usos fraudulentos o Google habilitou:

Informar sobre atividades fraudulentas relacionadas com os fragmentos enriquecidos - Ajuda de Ferramentas para webmasters do Google

- - - Atualizado - - -



Cara, os rich snippets de HTML5 por enquanto estão em teste.....

Se você pesquisar Leonardo Da Vinci e for até a parte de baixo no Google e clicar em "google em inglês" vocês podem ver que já funciona o Google Osmose como eu chamo (OpenGraph eles chamam)
googleosmosis.webp

- - - Atualizado - - -

E como se usa o plugin? , eu instalei mas não aparecem nem opções para inserir informações nem para configurá-lo.

Abraços

Não testei, mas procure bem porque nas capturas de tela no repositório do Wordpress há capturas e bastantes configurações...
 
Última edição:
Estão complicando demais a coisa, estão saindo artigos em blogs e plugins que já não falam apenas de rel=author mas também de rel=me e outras ervas, o suporte do Google para webmasters pincela em preto e branco:

Author information in search results - Webmaster Tools Help

Fico com isto:

Create a link to your Google+ profile from your webpage, like this:

<a href="[profile_url]?rel=author">Google</a>

Replace [profile_url] with the your Google+ profile URL, like this:

<a href="https://plus.google.com/109412257237874861202?
rel=author">Google</a>

Your link must contain the ?rel=author parameter. If it's missing, Google won't be able to associate your content with your Google+ profile.
Add a reciprocal link back from your profile to the site(s) you just updated.
Edit the Contributor To section.
In the dialog that appears, click Add custom link, and then enter the website URL.
If you want, click the drop-down list to specify who can see the link.
Click Save.
To see what author data Google can extract from your page, use the rich snippets testing tool.
 
Estão complicando demais a coisa, estão saindo artigos em blogs e plugins que já não falam apenas de rel=author mas também de rel=me e outras ervas, o suporte do Google para webmasters pincela em preto e branco:

Author information in search results - Webmaster Tools Help

Fico com isto:

Create a link to your Google+ profile from your webpage, like this:

<a rel="nofollow" href="[profile_url]?rel=author">Google</a>

Replace [profile_url] with the your Google+ profile URL, like this:

<a rel="nofollow" href="https://plus.google.com/109412257237874861202?
rel=author">Google</a>

Your link must contain the ?rel=author parameter. If it's missing, Google won't be able to associate your content with your Google+ profile.
Add a reciprocal link back from your profile to the site(s) you just updated.
Edit the Contributor To section.
In the dialog that appears, click Add custom link, and then enter the website URL.
If you want, click the drop-down list to specify who can see the link.
Click Save.
To see what author data Google can extract from your page, use the rich snippets testing tool.

Exatamente como o Google te diz aí, o resto é palha, uma vez que você faça isso e verifique em Webmaster Tools - Rich Snippets Testing Tool que sua foto apareça, já pode ficar tranquilo, está feito.
 
Feliz porque um par de dias depois o Google me colocou nos resultados graficamente....
O tutorial que segui acho que é o do usuário [MENTION=266]budha[/MENTION] (?) Link eliminado bastante fácil de seguir
 
Voltar
Topo