Actualización: Google elimina la pérdida de posición

cr9crack · 30 Jul 2010

Perdon? Cuando me viste haciendo threads como estos? Vivo aportando contenido en la seccion de optimización SEO, la gente me vive agradeciendo. Y yo no intento demostrar nada, yo colaboro con una comunidad que me parece fantástica, nada más... si pensas que tengo malas intenciones allá vos.
Creo que ves una realidad equivocada.

Yo si soy alguien para decirle eso, a mi casi me confunde. Yo le puedo decir lo que quiera, si me intentan joder no me voy a quedar de brazos cruzados.

Waw si alguien CASI te confunde puedes decir lo que quieras, sonó a nene caprichoso eso.
Yo reconozco que siempre andas aportando temas SEO, es más habrás visto más de un dedo verde seguro, pero así como tú juzgas las intenciones de jozeint yo te aclaro que ambos hacen lo mismo pero de dos maneras distintas, eso lo aclaré en el mensaje lo ACLARÉ.
Creo que si te hubieses manejado como se manejó Carlos hubiese sido mejor.

Seguir hablando sobre el tema en cuestión...

Como te dije en mi primer mensaje en la página uno:

Jozeint, me parece que esta equivocada tu opinión en suponer que Google va a penalizar sitios de 6 en 6 en diversas temáticas.

Hay mucha verdad en esto, eso sería azar puro sino.

Pablito · 30 Jul 2010

Yo ya hablé con el usuario ese que tuvo el problema y me comentó cuales fueron los sitios penalizados.
Todos tienen decenas de errores SEO.

El problema es que caffeine se puso muy exigente y mandó para abajo a los 6.
Nada más a mi parecer.

cr9crack dijo:
Waw si alguien CASI te confunde puedes decir lo que quieras, sonó a nene caprichoso eso.

No sonó a nene caprichoso, sono a una persona que reconoce sus errores y que le importa muy poco lo que diga un tal "cr9crack" que ni conozco.
No confundas los términos, si tenés problemas conmigo y querés agredirme gratuitamente descargate via MP.

Además yo me podré confundir en una cosilla, pero tus blogs son mucho más confusión SEO que esa pequeñez en la que me confundí yo.

Sabes que? No te voy a contestar más, tenés un olorcito a envidia que me espanta.

kenshlipknot · 30 Jul 2010

muy buena platica. Carlos no estoy de acuerdo en un punto que mencionaste al principio, acerca de que ultimamente google posiciona mejor sitios sin actualizar.
en mi caso en mi blog de juegos, lo reconozco jaja deje de postear seguido, lo hacia muy debes en cuando.
no hace mas de medio mes comence a retomar los posts diarios y Google por fin me pocisiono en primer lugar (mexico)
para mi es un gran avace(es la key que mas trabajo me ha costado jeje) aunque no me considero SEO ni basico, ni avanzado, ni medio. me di cuenta que conozco demasiado sobre el tema, gracias a este foro, investigacion y constante dedicacion al posicionamiento (prueba y error).

Que es ser realmente un seo, simple! Investigacion constante. como menciona carlos nadie conoce realmente a Google, con excepcion de los que trabajan alli. a nosotros nos queda como simples mortales seguir optimizando nuestros blogs, asi como nuestros trabajos. para que un dia cambie y nosotros sigamos investigando, nada mas 🙂

Wigao · 30 Jul 2010

Igual si Google utiliza diferentes técnicas, no queda más que adaptarse a ellas. De momento yo no noto esos cambios mencionados por muchos.

cr9crack · 30 Jul 2010

Sigo la "discusión" con Jameson WM por MP. =D

Pablito · 30 Jul 2010

Diferencias zanjadas con el colega cr9crack!

Ya terminé el pucho que encendí para festejar la paz :rock:

Siguiendo con el tema:
Caffeine está exigente.

Plaga · 30 Jul 2010

Valla, buenos puntos de vista, aunque le tiro más a los comentarios de los usuarios que han demostrado exito en sus sitios.

solo · 30 Jul 2010

Yo lo que creo es que en lo referente a SEO nadie tiene la verdad absoluta, solo google.

Lo que si tiene cada quien, es su experiencia propia, y a la gente que es nueva en esto le recomiendo que nunca descarte un cosejo, pero que no lo tome en serio hasta no haber comprobado su veracidad, como comprobarlo? pues a prueba y error, no hay de otra.

John Stwar · 30 Jul 2010

Experimentar y obtener resultados (buenos o malos) es lo que cuenta para aprender y tomar decisiones.

Lo curioso es que aquí todos creemos tener la razón, pero en realidad solo Google la tiene 😛

artemis · 31 Jul 2010

Yo diria que el nuevo google, le da más a los chicos y menos a los grandes.
Con ello consigue que cualquiera pueda crecer más rápido y tambien que nadie pueda hacerse demasiado grande.
Tener millones de paginas medias le es mucho más manejable, ya que cuando tomen alguna decisión que influya en todo el internet; tendran menos paginas muy grandes con las que "luchar".
Al menos esa es mi opinión ^^

Pablito · 31 Jul 2010

artemis dijo:
Yo diria que el nuevo google, le da más a los chicos y menos a los grandes.

No estoy de acuerdo, te pongo un ejemplo: los resultados en EN VIVO de lo que pasa en twitter.

kippers · 31 Jul 2010

Jameson WM dijo:
No estoy de acuerdo, te pongo un ejemplo: los resultados en las SERPs EN VIVO de lo que pasa en twitter.

los resultados en las SERPs????????????? que quisiste decir?????????????????? creo que estas tratando de utilizar palabras donde no se debe, lee lo que escribiste y fijate bien es una recomendacion simplemente, lo aclaro por que ultimamente todos estan muy suceptibles.

yo si creo que google esta dandole una porcion a los nuevos blogs o webs que antes no les daba, obviamente los grandes por algo son grandes.

Pablito · 31 Jul 2010

sisi bueno tenes razon lo escribi mal, el que esta suceptible sos vos, son las 3 de la tarde y recien me levanto de una noche agitada con post-resaca...

Yo sigo creyendo que no le dio mas torta a los chicos, lo digo por los unicos datos veraces que puedo traer, que son mis propios blogs (los cuales son pequeños y no han variado, siguieron su curva de crecimiento normal). La verdad que no me puse a analizar TODOS los resultados de webs pequeñas pre y post caffeine, si lo habrás hecho contalo así puedo entender tu posición porque Taringa, Yahoo answers, Twitter... todos siguen alla arriba, no me digas "y bueno los que son grandes son grandes" porque no dejan de ser grandes, es como querer quitarlos del medio y hay que tenerlos en cuenta.

Facundo · 31 Jul 2010

Obviamente algo cambió, las visitas en los blogs están cambiando, CR por ejemplo, cada vez tiene más visitas, aunque obviamente, puede deverse a otros hechos aislados y no solamente a el cambio en google C.

Otros blogs se mantuvieron....

Si se nota un poco más el hecho de "noticias más frescas" poque cada vez hay más visitas en una busqueda, de por ejemplo: "blogs que escribieron sobre XXXXX" y aparecen lsitas de artículos de pocas hroas de vida.

Pablito · 31 Jul 2010

Facundo dijo:
Si se nota un poco más el hecho de "noticias más frescas" poque cada vez hay más visitas en una busqueda, de por ejemplo: "blogs que escribieron sobre XXXXX" y aparecen lsitas de artículos de pocas hroas de vida.

Ves, alguien que critica construyendo. Yo eso nunca lo habia visto (seguro kippers ahora vas a decir que por no haber visto eso no soy un SEO, sos predecible como prejuzgador en fiesta hippie)...
¿Podrias mostrarme alguna búsqueda en la que se vea eso Facundo?

kenshlipknot · 31 Jul 2010

yo coincido con Jameson ya que ahora el cambio realizado por google llamado Caffeine se encarga mas de los resultados en tiempo real. haciendo mas caso de las redes sociales donde muchisima gente se encuentra posteando "noticias" (Caso Twitter). En cuanto a los blogs o paginas web se supone que si sale una nota nueva, quien la postee mas rapido tendra privilegios de colocarse en posiciones top que los que vayan posteando despues.

y ok talvez los grandes son grandes, pero si se dan cuenta ahora TODOS tenemos mas probabilidades de posicionarnos bien ya que ahora el algoritmo se basa mas en regresar verdaderamente terminos relacionados con la busqueda y no solo a los grandes como antes sucedia

Facundo · 31 Jul 2010

Ejemplo: Enlace eliminado

😛

kippers · 31 Jul 2010

Jameson WM dijo:
sisi bueno tenes razon lo escribi mal, el que esta suceptible sos vos, son las 3 de la tarde y recien me levanto de una noche agitada con post-resaca...

Yo sigo creyendo que no le dio mas torta a los chicos, lo digo por los unicos datos veraces que puedo traer, que son mis propios blogs (los cuales son pequeños y no han variado, siguieron su curva de crecimiento normal). La verdad que no me puse a analizar TODOS los resultados de webs pequeñas pre y post caffeine, si lo habrás hecho contalo así puedo entender tu posición porque Taringa, Yahoo answers, Twitter... todos siguen alla arriba, no me digas "y bueno los que son grandes son grandes" porque no dejan de ser grandes, es como querer quitarlos del medio y hay que tenerlos en cuenta.

Ves que escribo algo en otro lado y pensas que hablo de vos, si lees bien vas a ver que al poner "los grandes por algo son grandes" quiero decir que son grandes por que algo hicieron para merecer ser grandes, siguen posicionando todo de maravilla por que se ganaron esa posicion. Estamos aca para hablar de un tema pero se ve que lo hiciste personal, cuando alguien no piensa igual que vos debes entenderlo, yo solo dije que google esta dandole un mayor porcion a los blogs o webs nuevas, no dije blogs o webs pequeñas, son dos cosas totalmente distintas. Una simple palabra cambia todo, y ahora me pregunto, no estas un poco suceptible Jameson WM?

Pablito · 31 Jul 2010

kippers dijo:
Ves que escribo algo en otro lado y pensas que hablo de vos, si lees bien vas a ver que al poner "los grandes por algo son grandes" quiero decir que son grandes por que algo hicieron para merecer ser grandes, siguen posicionando todo de maravilla por que se ganaron esa posicion. Estamos aca para hablar de un tema pero se ve que lo hiciste personal, cuando alguien no piensa igual que vos debes entenderlo, yo solo dije que google esta dandole un mayor porcion a los blogs o webs nuevas, no dije blogs o webs pequeñas, son dos cosas totalmente distintas. Una simple palabra cambia todo, y ahora me pregunto, no estas un poco suceptible Jameson WM?

Si te veo que te referis a mi, ahora me quedes hacer quedar como un suceptible... sos patético.

Mejor te ignoro, no vale la pena responderle a la mala onda constante. Me voy a seguir laburando.

kippers · 31 Jul 2010

Jameson WM dijo:
Si te veo que te referis a mi, ahora me quedes hacer quedar como un suceptible... sos patético.

Mejor te ignoro, no vale la pena responderle a la mala onda constante. Me voy a seguir laburando.

Gracias por el agravio, una palabra cambia todo es bueno reconocer los errores de cada uno, pero bueno parece ser que no puedo dar mi opinion al respecto.

Actualización: Google elimina la pérdida de posición

cr9crack

Pablito

kenshlipknot

Wigao

cr9crack

Pablito

Plaga

solo

John Stwar

artemis

Pablito

kippers

Pablito

Facundo

Pablito

kenshlipknot

Facundo

kippers

Pablito

kippers

Temas similares

Privacidad y transparencia

Privacidad y transparencia