¿Alguien ha notado algo real con el llms.txt o de momento es humo?

  • Autor Autor heyscale
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
heyscale

heyscale

Empresa
Usuario nuevo
¡Usuario con pocos negocios! ¡Utiliza siempre saldo de Forobeta!
Buenas,

Somos heyscale, hacemos webs y presencia online para negocios. Queríamos abrir debate sobre el famoso llms.txt, que cada vez más gente recomienda como "el robots.txt de la IA".

¿Qué experiencia tenéis?

¿Lo habéis puesto en vuestros proyectos o en los de clientes?
¿Habéis visto algún cambio en menciones o visitas desde ChatGPT, Perplexity o similares?
¿Creéis que acabará siendo un estándar o se quedará en moda?

Se agradecen datos reales, aunque sean pequeños. Gracias.
 
Última edición:
Es puro humo, los LLM no leen ese fichero, piensa que no sería lógico dado el poco % de sitios que lo ponen.

Leen otras fuentes para eso hay estudios que lo han demostrado de sobra como BING (Copilot, Perplexity, ChatGPT) , Google (Gemini sólo) redes sociales y contenido extraíble.
 
@Andrés Ortega, coincidimos bastante. Nosotros lo pusimos en nuestra web hace un mes, más por probar que por convicción, y de momento no hemos notado nada.

Lo que dices de las fuentes encaja con lo que vemos: si una IA tira de Bing para responder, lo primero es estar bien indexado ahí, y mucha gente ni ha dado de alta su web en Bing Webmaster Tools. Después, contenido fácil de extraer: respuestas directas, precios orientativos, preguntas frecuentes y datos estructurados, más que ficheros nuevos.

¿Alguien ha dado de alta su web en Bing y ha notado algo en Copilot o en ChatGPT?
 
Atrás
Arriba