¿Articulos de portales gratuitos favorece o perjudica?

  • Autor Autor garedat
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
garedat

garedat

Delta
Verificación en dos pasos activada
¡Usuario con pocos negocios! ¡Utiliza siempre saldo de Forobeta!
Amigos forobetanos, mi pregunta es si vale la pena publicar lo que ya exista en portales de artículos gratuitos para tener contenido.
Qué sucede con mi posicionamiento en estos escenarios:
- Todos mis artículos son de portales de contenido gratuito.
- Algunos de mis artículos son de portales gratuitos y otros son artículos originales.
- Casi todos mis artículos son originales y de vez en cuando coloco artículos de portales de contenido gratuito.

¿Que se podría esperar en resultados respecto a SEO y a Adsense?
😱nthego:
 
1. Tus articulos no posicionan por ser copiados, hasta te pueden desindexar; 0 visitas, 0 ganancias
2. Posicionan solo tus articulos originales; pocas visitas y poco en Adsense.
3. Casi todos tus articulos posicionan; mas visitas, mas $$ en Adsense :encouragement:
 
Marvin dijo:
1. Tus articulos no posicionan por ser copiados, hasta te pueden desindexar; 0 visitas, 0 ganancias
2. Posicionan solo tus articulos originales; pocas visitas y poco en Adsense.
3. Casi todos tus articulos posicionan; mas visitas, mas $$ en Adsense :encouragement:
Hacer clic para expandir...

Gracias por tu respuesta Marvin. No sé porqué creí que posicionaban o ayudaban en algo.
Quedan descartados. :encouragement:
 
Nose si sera cierto eso de los copypaste no sean posicionado, he visto muchos que se quejan que les roban articulos, y encima estan mejor posicionado que el dueño original de los articulos.
 
La teoria (segun Matias Tijeras) dice que cuando Google encuentra contenido similar o igual en distintos sitios webs lo que hace es agrupar todos ellos y mostrar solo 1 resultado de este grupo(el mas relevante y mas util) al usuario final, Google para hacer esa clasficacion tiene en cuenta cientos de factores, pero lo mas determinante para este caso es la fecha de indexacion del contenido y cantidad de contenido copiado (puede ir del 50% al 100%, una copia fiel), si bien tu puedes haber publicado un articulo el mes de Nov 2014, pero tu sitio no tiene enlaces, no publicas contenido frecuente y ni actividad social tiene puede venir otro sitio de los grandes como Wikihow o un portal especializado de tu tematica, copiarte la entrada completa por decir en Enero 2015, ser el boom en las redes sociales y conseguir fuertes enlaces al post(a parte de los que tiene al dominio principal) y quitarte la posicion, tu quedas fuera de las SERPs por contenido duplicado y poca relevancia, eso porque los factores de autoridad,enlaces y actividad social se imponen a tu antiguedad. Eso es lo que ha pasado, pasa y seguira pasando, por eso puedes encontrar a Taringa en primeros lugares con contenido copiado, porque autoridad y relevancia sobrepasan a la antiguedad.

Ahora para este caso, si no tienes autoridad previamente construida a base de contenido original, actividad social y demas haz la prueba y mira cuantos de tus contenidos posicionan sobre el original, ya me dices la respuesta. El caso 3 del primer mensaje del compañero es lo optimo, mas no lo ideal, ello seria que todo tu contenido sea 100% original. :encouragement:
 
Hace tiempo comentaron que el contenido copiado si se indexa y hasta puede posicionarse, pero yo creo que no es conveniente copear nada, así tendrás la satisfacción de que el contenido de tu web es único, echo 100% por ti, saludos cordiales.
 
Si tu pagina no tiene autoridad y empiezas a copiar, sera perjudicial para ti.
 
Marvin dijo:
La teoria (segun Matias Tijeras) dice que cuando Google encuentra contenido similar o igual en distintos sitios webs lo que hace es agrupar todos ellos y mostrar solo 1 resultado de este grupo(el mas relevante y mas util) al usuario final, Google para hacer esa clasficacion tiene en cuenta cientos de factores, pero lo mas determinante para este caso es la fecha de indexacion del contenido y cantidad de contenido copiado (puede ir del 50% al 100%, una copia fiel), si bien tu puedes haber publicado un articulo el mes de Nov 2014, pero tu sitio no tiene enlaces, no publicas contenido frecuente y ni actividad social tiene puede venir otro sitio de los grandes como Wikihow o un portal especializado de tu tematica, copiarte la entrada completa por decir en Enero 2015, ser el boom en las redes sociales y conseguir fuertes enlaces al post(a parte de los que tiene al dominio principal) y quitarte la posicion, tu quedas fuera de las SERPs por contenido duplicado y poca relevancia, eso porque los factores de autoridad,enlaces y actividad social se imponen a tu antiguedad. Eso es lo que ha pasado, pasa y seguira pasando, por eso puedes encontrar a Taringa en primeros lugares con contenido copiado, porque autoridad y relevancia sobrepasan a la antiguedad.

Ahora para este caso, si no tienes autoridad previamente construida a base de contenido original, actividad social y demas haz la prueba y mira cuantos de tus contenidos posicionan sobre el original, ya me dices la respuesta. El caso 3 del primer mensaje del compañero es lo optimo, mas no lo ideal, ello seria que todo tu contenido sea 100% original. :encouragement:
Hacer clic para expandir...

Eso tiene mucho sentido, osea los sitios de alta autoridad se aprovechan de los debiles sitios no populares, no me extrañan que sea asi la simetrica de google y los demas motores de busqueda :distant:
 
Hay que estar conectado o registrado para responder aquí.

Temas similares

G
Pasar url de http: a https: en que me favorece o perjudica en el SEO?
Respuestas
19
Visitas
2K
cristobalmorales
C
zomleo
◘ Anuncios de vídeo que no se pueden saltar ◘ Favorece o Perjudica
Respuestas
7
Visitas
607
Deckard75
D
Atrás
Arriba