Chile y los fondos de pensiones!

fabiolafan

Delta
Verificación en dos pasos desactivada
Verificado por Whatsapp
Desde
13 Jul 2019
Mensajes
501
el grave problema de latinoamerica es que es EE.UU quien pone a los presidentes .
Y usa a los medios de comunicacion y organismos como la OEA, FMI para abalar o denigrar a ciertos candidatos.

Los unicos que se benefician del crecimiento economico varios paises son los grandes empresarios, porque los ciudadanos siguen ganando el sueldo miserable de siempre.

La desigualdad se da porque hay gobiernos pro EE.UU que ponen por encima de todo el benficio de empresas extranjeras y las sobras a la poblacion.

y si existe algun gobierno que no siga esa linea politica, ahi llega EE.UU para imponer sus sanciones economicas, incentivado y financiando ciertos grupos politicos para desatar un caos social y terminar derrocando gobiernos que no sigan dicho guion politico
Mis respetos por tu opinión, pero los 70 y los 80 terminaron. Ya no se puede echar la culpa a Estados Unidos, la inoperancia de los políticos latinoemaricanos es legendaria en el último siglo.
Ojo, inoperancia para gobernar, pero no para llenar sus bolsillos abriendo sus porosas manos para agarrar millones y millones para sus cuentas personales.
 

fabiolafan

Delta
Verificación en dos pasos desactivada
Verificado por Whatsapp
Desde
13 Jul 2019
Mensajes
501
el socialismo va a destruir america latina
Corrijo........el socialismo llevado adelante por políticos latinoamericanos destruyó a America Latina.
No hay más que mirar el socialismo en otras latitudes para darse cuenta que no es el sistema, es quien lo maneja
 

Mister01

Dseda
Verificación en dos pasos activada
Desde
24 Ago 2014
Mensajes
1.155
Veo Un Venezolano diciendo que las empresas extranjeras no invierten por el miedo a Estados Unidos.

La realidad es otra, las empresas extranjeras tienen miedo de ser parte de las mas de 1.500 empresas Expropiadas en Venezuela en el Chavismo.

Destruían industrias para darles casa a un grupo de vagos, políticos, militares y delincuentes.
Eres de rd como yo. Nosotros tenemos mucha suerte los dominicanos. Nuestros son corruptos y mentiroso, pero al menos son pragmaticos.

Me alegre cuando el prm rechazó la carta al foro de San Paulo. Además al parecer Luis llevará reformas pro mercado. Incluso si hubiera ganado Gonzalo, fuera mantenido fuera la estabilidad
 

Mister01

Dseda
Verificación en dos pasos activada
Desde
24 Ago 2014
Mensajes
1.155
Interesante...
Soy Chileno y tengo más de 30 años. Conozco en algo mi país y como funcionan algunas cosas.
Veo hartas personas de otros países o que han vivido un par de años acá, opinando y digo:

"No tienen idea de lo que hablan"

Solo paso a decir 3 cosas:

1) No importa del lado que sean los políticos: El dinero y el poder corrompen. Todos roban y punto. Así ha sido siempre y así pasa en Chile.
2) Yo SI saqué mi 10% y no por necesidad. Lo hice ya que el mercado financiero permite administrar ese dinero en los mismos multifondos (a, b, c, d y e) que la pensión obligatoria, con la graaan diferencia, que si quiero lo puedo sacar. Algo tan viejo como una "cuenta 2."

Las personas que no sacaron su 10%, no lo hicieron y fue por ignorancia en el tema, ya que existe más de 1 alternativa mejor que tener el dinero secuestrado esperando la jubilación.

3) Y también pedí e bono a la clase media y viene en camino. Así es: el que pestañea: pierde.
Te recomiendo si pudiera sacar todo el dinero mejor. Van expropiar los fondos en un futuro. Todos los países tomando de ejemplo a Chile. Ya eso se acabó al igual que hablamos de la decadencia Argentina, lo haremos pronto de Chile.

Por si acaso la tasa de homicidios en chile era de 3 por cada 100 mil habitantes. Convirtiéndolo en el más seguro de LATAM. Con los atentados terroristas hasta eso perdieron, chile ya no debe ser un país para alguien que quiera mudarse a un país para hacer una nueva vida en otro país.
 

Mister01

Dseda
Verificación en dos pasos activada
Desde
24 Ago 2014
Mensajes
1.155
Uruguay va subiendo
Es correcto es el mejor país de Latinoamérica para vivir, luego le sigue costa rica, panamá. Chile con su crisis económica, inestabilidad política, populismo y los atentados terroristas, súmale el covid 19. No es un buen lugar para emigrar. Destruyeron el pais.
 

cristiang10

Épsilon
Verificación en dos pasos desactivada
Verificado por Whatsapp
Desde
16 Jul 2012
Mensajes
998
En mi pais, Argentina, siempre hay una discusión extrema entre peronismo y no peronismo. El peronismo trascendió fronteresas, a tal punto que Eva Peron fue protagonizada por Madonna en Hollywood.

Ahora bien, veamos lo que fueron los tres gobiernos no peronistas post dictadura:

Alfonsin: debacle económica con hiperinflación
De La Rua: debacle económica con altos niveles de pobreza, desocupación y corralito para extracciones bancarias.
Macri: alto endeudamiento,. altos niveles de inflación, fuga de divisas, pobreza y desocupación-.

No mas palabras, señor juez.
 

NFerreiro

Delta
Marketing
Verificación en dos pasos desactivada
Verificado por Whatsapp
¡Ha verificado su Paypal!
Desde
23 Ene 2018
Mensajes
503
En mi pais, Argentina, siempre hay una discusión extrema entre peronismo y no peronismo. El peronismo trascendió fronteresas, a tal punto que Eva Peron fue protagonizada por Madonna en Hollywood.

Ahora bien, veamos lo que fueron los tres gobiernos no peronistas post dictadura:

Alfonsin: debacle económica con hiperinflación
De La Rua: debacle económica con altos niveles de pobreza, desocupación y corralito para extracciones bancarias.
Macri: alto endeudamiento,. altos niveles de inflación, fuga de divisas, pobreza y desocupación-.

No mas palabras, señor juez.

Como Argentina, estoy totalmente de acuerdo. No me considero peronista siendo sincero, pero los dos mejores gobiernos -en términos económicos- fueron peronistas. Y fue el primero de Men*m y el de Nestor Kirchner.

No obstante, también hay que aclarar que los de Cristina fueron un desastre. Caída de la actividad, inflación, baja de las inversiones, aumento del Estado (del 17 al 42% del Producto).
 

Miguel2162

Delta
Verificación en dos pasos activada
Verificado por Whatsapp
Desde
27 Dic 2019
Mensajes
562
Lo que sucede es claro, el socialismo es un cáncer para la economía , el capitalismo derechista conservador es un cáncer para las personas , si no existe un equilibrio, van a parar a un socialismo populista cómo Venezuela , porque por desgracia en un país , hay siempre más pobres y menos ricos , cuando la derecha llega , se le olvida que existen personas humildes y toman medidas para apoyar a los sectores pudientes , algo que no gusta en la clase más baja , cuando llega la izquierda al poder , los gobiernos se quieren nacionalizar todo para dar ayuda a los más necesitados y acabar con la desigualdad social , pero , en una sociedad dónde la propiedad no tiene un dueño , jamás va a producir nada, o sea una catástrofe económica , sin contar que los amigos tóxicos como EEUU , también vienen a imponer sus leyes por la fuerza.

Tristemente se avecina un empoderamiento de la Izquierda , países como Bolivia , Ecuador , Argentina , Brasil poco a poco irán retornando al seudosocialismo , porque los gobiernos de turno , no han sabido encontrar el equilibrio justo entre las clases sociales y sus intereses.
 

paskuvan

VIP
Iota
Verificado
Verificación en dos pasos activada
Verificado por Whatsapp
¡Ha verificado su Paypal!
Suscripción a IA
Desde
24 Feb 2014
Mensajes
2.452
Es correcto es el mejor país de Latinoamérica para vivir, luego le sigue costa rica, panamá. Chile con su crisis económica, inestabilidad política, populismo y los atentados terroristas, súmale el covid 19. No es un buen lugar para emigrar. Destruyeron el pais.

Tienes toda la razón.
 

Mister01

Dseda
Verificación en dos pasos activada
Desde
24 Ago 2014
Mensajes
1.155
Como Argentina, estoy totalmente de acuerdo. No me considero peronista siendo sincero, pero los dos mejores gobiernos -en términos económicos- fueron peronistas. Y fue el primero de Men*m y el de Nestor Kirchner.

No obstante, también hay que aclarar que los de Cristina fueron un desastre. Caída de la actividad, inflación, baja de las inversiones, aumento del Estado (del 17 al 42% del Producto).
Error es cierto que Menem fue el mejor gobierno, sin embargo fue por aplicar recetas económicas contrarias a los peronistas.

2 el gobierno de Néstor fue también un desastre. Cuando recibió el país, después del terrible ajuste del anterior. Venía creciendo al 9% y con superávit fiscal del 5%. Jamás en la historia argentina había un escenario más bueno. Con la soja a 600 dólares, superávit fiscal, crecimiento económico y escenario internacional favorable. Todo se gasto en planes sociales, se aumento el empleo público y ya con Cristina se aumento la presión fiscal un 22%.

Cuidado con creer que ese boom era por magia de los k. Era un contexto internacional diferente.
 

NFerreiro

Delta
Marketing
Verificación en dos pasos desactivada
Verificado por Whatsapp
¡Ha verificado su Paypal!
Desde
23 Ene 2018
Mensajes
503
Error es cierto que Menem fue el mejor gobierno, sin embargo fue por aplicar recetas económicas contrarias a los peronistas.

2 el gobierno de Néstor fue también un desastre. Cuando recibió el país, después del terrible ajuste del anterior. Venía creciendo al 9% y con superávit fiscal del 5%. Jamás en la historia argentina había un escenario más bueno. Con la soja a 600 dólares, superávit fiscal, crecimiento económico y escenario internacional favorable. Todo se gasto en planes sociales, se aumento el empleo público y ya con Cristina se aumento la presión fiscal un 22%.

Cuidado con creer que ese boom era por magia de los k. Era un contexto internacional diferente.

Cada una de las presidencias aplicó modelos económicos diferentes. Men*m fue por políticas pro-mercado y le fué muy bien. El único problema que tuvo, fue el déficit fiscal que terminó en crisis de deuda externa.

Pero el de Nestor fue muy bueno también. Recibe el país con 5 puntos de superávit (primario, porque estábamos en default) y apostó por políticas de obra pública. El aumento de Gasto Público, via efecto multiplicador, generó una reactivación de la Demanda Agregada. La cual era necesaria después de una caída tan abrupta del producto en la crisis 2001-2002. Entregó la presidencia con alto crecimiento, baja de la pobreza, relativamente poca inflación y aumento sostenido de la inversión.

Cada presidente fue con políticas distintas, y en ambos casos se crecieron a tasas del 10% anual. Por eso digo que hay que ser más pragmático y no creer que ''el liberalismo es malo'' ni mucho menos.
 

Mister01

Dseda
Verificación en dos pasos activada
Desde
24 Ago 2014
Mensajes
1.155
Cada una de las presidencias aplicó modelos económicos diferentes. Men*m fue por políticas pro-mercado y le fué muy bien. El único problema que tuvo, fue el déficit fiscal que terminó en crisis de deuda externa.

Pero el de Nestor fue muy bueno también. Recibe el país con 5 puntos de superávit (primario, porque estábamos en default) y apostó por políticas de obra pública. El aumento de Gasto Público, via efecto multiplicador, generó una reactivación de la Demanda Agregada. La cual era necesaria después de una caída tan abrupta del producto en la crisis 2001-2002. Entregó la presidencia con alto crecimiento, baja de la pobreza, relativamente poca inflación y aumento sostenido de la inversión.

Cada presidente fue con políticas distintas, y en ambos casos se crecieron a tasas del 10% anual. Por eso digo que hay que ser más pragmático y no creer que ''el liberalismo es malo'' ni mucho menos.
Coincido en todo menos lo de Néstor. Aun así respeto tu opinión y tienes buenos puntos.
 

Jefd

Gamma
Verificación en dos pasos activada
Verificado por Whatsapp
Desde
8 Abr 2019
Mensajes
362
te falta lectura a ti tambien.

como la economia de venezuela puede mejorar si cualquier empresa extranjera que pretenda invertir esta amenazada por ee.uu??
como va a mejorar su economia si todos los paises del mundo y empresas extranjeras estan amenazadas de comprar petroleo venezolano?
como venezuela va a producir petroleo si los aditivos principales para su extraccion estan prohibidos para dicho pais, ninguna empresa le puede vender los aditivos porque estan amenazados por EE.UU

como no va existir escases de alimentos y medicinas si ninguna empresa extranjera ni pais extranjero le puede vender ni alimentos ni medicina a venezuela.

Iran, China, Turquia y Rusia hoy por hoy son los de los pocos paises que tienen los pantalones bien puestos y no se doblegan ante las amenazas de EE.UU, y son los unicos paises que proveen de los pocos recursos que pueden a venezuela.

antes de criticar la politica de un pais , hay que LEER, tu comentario sin sustento no tienen ningun argumento valido.

EE.UU critica ciertos modelos politicos que en la actualidad han fracazado pero no porque sean malos, fracazaron porque EE.UU con sus amenazas a paises y empresas extranjeras, propician las medidas para que dichos modelos terminen fracazando.

Compañero igualmente ¿cómo puede mejorar mi país con las políticas de gobierno implementadas durante mucho tiempo?. Por ejemplo:

1. Las empresas extranjeras no vendrían por el hecho de que aquí se practicó la "expropiación" averigua un poco sobre esto, lo peor del caso es que estas empresas que el gobierno tomó no vuelven a funcionar normalmente unas incluso cierran, por no decirte que todas.

2. No importaría si nadie compra petroleo ya que se tenía un supuesto plan en el que no había problema si el petroleo llegaba a CERO en su precio igualmente no afectaría en nada, ¿Qué sucedió con eso?. No importan los aditivos si el petroleo vale CERO dólares para lo que supuestamente estábamos preparados.

3. Pues ya no hay escasez compañero y al momento que la hubo existieron políticas absurdas como dejar un «ajuste de precios congelados» mientras se mandaban a imprimir más Bolívares (moneda local) en el extranjero, claro que la escasez iba a existir, era lo más lógico.

Claro que sí hay sanciones que afectan la economía del país, sin embargo la economía ya estaba mal por las malas políticas, el sistema fracasó y en lo que a mi respecta se confirmó con la supuesta «liberación del dolar» que para los dirigentes fue una gran decisión.

Se debe ser sinceros el sistema que se quiso instaurar desde el 98 no funcionó, y les digo algo a todos los compañeros del foro yo no me creo un erudito de la política ni mucho menos, pero lo que escribo es debido a todo lo que he presenciado aquí, son muchas las injusticia que cometen los políticos por llegar el poder. Estudien muy bien por los candidatos que eligen en sus respectivos países, no se debe elegir al que más promete, se debe elegir al que presenta las mejores opciones para solucionar.

Al pueblo no lo mata la ignorancia, pero tampoco lo salva.
 

Fedde157

Gamma
Verificación en dos pasos desactivada
Verificado por Whatsapp
¡Usuario con pocos negocios! ¡Utiliza siempre saldo de Forobeta!
Desde
7 Dic 2015
Mensajes
356
Compañero igualmente ¿cómo puede mejorar mi país con las políticas de gobierno implementadas durante mucho tiempo?. Por ejemplo:

1. Las empresas extranjeras no vendrían por el hecho de que aquí se practicó la "expropiación" averigua un poco sobre esto, lo peor del caso es que estas empresas que el gobierno tomó no vuelven a funcionar normalmente unas incluso cierran, por no decirte que todas.

2. No importaría si nadie compra petroleo ya que se tenía un supuesto plan en el que no había problema si el petroleo llegaba a CERO en su precio igualmente no afectaría en nada, ¿Qué sucedió con eso?. No importan los aditivos si el petroleo vale CERO dólares para lo que supuestamente estábamos preparados.

3. Pues ya no hay escasez compañero y al momento que la hubo existieron políticas absurdas como dejar un «ajuste de precios congelados» mientras se mandaban a imprimir más Bolívares (moneda local) en el extranjero, claro que la escasez iba a existir, era lo más lógico.

Claro que sí hay sanciones que afectan la economía del país, sin embargo la economía ya estaba mal por las malas políticas, el sistema fracasó y en lo que a mi respecta se confirmó con la supuesta «liberación del dolar» que para los dirigentes fue una gran decisión.

Se debe ser sinceros el sistema que se quiso instaurar desde el 98 no funcionó, y les digo algo a todos los compañeros del foro yo no me creo un erudito de la política ni mucho menos, pero lo que escribo es debido a todo lo que he presenciado aquí, son muchas las injusticia que cometen los políticos por llegar el poder. Estudien muy bien por los candidatos que eligen en sus respectivos países, no se debe elegir al que más promete, se debe elegir al que presenta las mejores opciones para solucionar.

Al pueblo no lo mata la ignorancia, pero tampoco lo salva.

amiguito, dime como estaba venezuela antes del 98
 

Fedde157

Gamma
Verificación en dos pasos desactivada
Verificado por Whatsapp
¡Usuario con pocos negocios! ¡Utiliza siempre saldo de Forobeta!
Desde
7 Dic 2015
Mensajes
356
"Las sanciones de Estados Unidos impidieron dos entregas de petróleo iraní a Venezuela"

¿Que hace irak entregando petroleo a un país extremadamente rico en petroleo (2 barcos) ? wtf?

Me parece muy bien que EEUU evitara que un país terrorista enviara recursos a un Narco País.

A la final ese petroleo sale gratis para cuba (Otro país en la lista negra)


El país se fue en declive muchisimo antes que se impusieran sansiones a Venezuela. Antes (al inicio) solo se le imponian sansiones a funcionarios dle gobierno en especifico, y para ese entonces ya el país estaba en la ruinas. Así que justificar la situación con las sansiones recientes (que tienen pocos años) es absurdo.

Pero bueno, ya veo que eres de esos que dice que el gobierno no tiene para combatir la situación de la pandemia porque EEUU tiene congelado bastantes fondos ..... Ah claro, pero liberan esos fondos y el 90% se "desaparece" y luego usan ese 10% y dicen que necesitan más! Que es culpa de eeuu 🤣

nuevamente te digo, tu falta de CONOCIMIENTO en GEOPOLITICA te hace hacer preguntas sin sentidos.

Que hace iran enviando petroleo a venezuela?

tienes la minimea idea de como es el proceso para la extracción de petroleo?
segun tu logica, el petroleo se saca de posos y va directo a los tanques de combustible de los autos o maquinarias.

ve a LEER un poco que te hace falta mucha LECTURA.


te doy una pista "aditivos"
 

Sommera

1
Pi
Verificado
Verificación en dos pasos activada
Verificado por Whatsapp
¡Ha verificado su Paypal!
Suscripción a IA
Desde
21 Feb 2010
Mensajes
5.156
En mi pais, Argentina, siempre hay una discusión extrema entre peronismo y no peronismo. El peronismo trascendió fronteresas, a tal punto que Eva Peron fue protagonizada por Madonna en Hollywood.

Ahora bien, veamos lo que fueron los tres gobiernos no peronistas post dictadura:

Alfonsin: debacle económica con hiperinflación
De La Rua: debacle económica con altos niveles de pobreza, desocupación y corralito para extracciones bancarias.
Macri: alto endeudamiento,. altos niveles de inflación, fuga de divisas, pobreza y desocupación-.

No mas palabras, señor juez.

Definitivamente esos gobiernos fueron nefastos pero no llegaron a la situación en la que estuvieron de un día para otro. Venían arrastrando los problemas de los anteriores.

Nos conformamos con 'elegir el mal peor' acá, pero la verdad mientras los políticos se nos ríen en la cara y hacen sus negocios y pactos por detrás 'la gente' dividida, en decadencia continua y sin soluciones reales desde hace muchísimo tiempo.

Otro gran problema es el fanatismo, la ceguera por un individuo o partido politico que no permite el analisis de las medidas especificas en cuestion. Lo que determinado lider dice es palabra santa.
 

Jefd

Gamma
Verificación en dos pasos activada
Verificado por Whatsapp
Desde
8 Abr 2019
Mensajes
362
amiguito, dime como estaba venezuela antes del 98

No era una situación estable, pero no se compara con lo que sucede ahora. Mi familia nunca fue rica (monetariamente) y en casa nunca faltó nada, solo trabajaba mi padre terrenal y eso bastaba, incluso recuerdo todos los beneficios que teníamos en ese entonces, claro con sudor y trabajo. Las épocas decembrinas de ese tiempo son inolvidables para mí, y en verdad te digo que no eramos de clase alta ni siquiera teníamos auto.

Ten en cuenta que el último presidente de derecha fue Marcos Perez Jimenez, a partir de allí los partidos de tendencia izquierda tomaron el poder. Incluso muchos miembros de esos partidos están el el partido que gobierna hoy en día, así que el sistema que se quiso implementar no funcionó debido a que era la misma tendencia con mentira como decir todo debe ser «gratis», ahora veo a muchos de los que votaron en ese entonces arrepentidos, claro se dieron cuenta de todas esas mentiras, como que gobernaban gobiernos de «derecha» antes del 98, y es una mentira que muchos creen hoy por hoy.

No me identifico con izquierda o derecha, los extremos son malos y a partir de mentiras y promesas no se arregla un país, promesas como «si el petroleo llega a CERO dolares no importa, estamos preparados».
 

NFerreiro

Delta
Marketing
Verificación en dos pasos desactivada
Verificado por Whatsapp
¡Ha verificado su Paypal!
Desde
23 Ene 2018
Mensajes
503
Definitivamente esos gobiernos fueron nefastos pero no llegaron a la situación en la que estuvieron de un día para otro. Venían arrastrando los problemas de los anteriores.

Nos conformamos con 'elegir el mal peor' acá, pero la verdad mientras los políticos se nos ríen en la cara y hacen sus negocios y pactos por detrás 'la gente' dividida, en decadencia continua y sin soluciones reales desde hace muchísimo tiempo.

Otro gran problema es el fanatismo, la ceguera por un individuo o partido politico que no permite el analisis de las medidas especificas en cuestion. Lo que determinado lider dice es palabra santa.

100% de acuerdo.
 

¡Regístrate y comienza a ganar!

Beneficios

  • Gana dinero por participar
  • Gana dinero por recomendarnos
  • Descubre ofertas de empleo diariamente
  • Negocios seguros
  • ¡Información premium y más!

Acceder

¿Ya tienes una cuenta? Accede aquí

Arriba