En chrome también puedes realizar configuraciones adicionales para que las pestañas no se recarguen cuando no se están utilizando.
Mmmm... ¿cuáles configuraciones?
Porque Yandex (el navegador que uso habitualmente) incluye esa opción (según la versión, están como "experimentando" - a veces la meten y otras la sacan) pero NO veo que sirva de nada...
- - - Actualizado - - -
La única solución efectiva es más RAM y procesador, principalmente RAM.
Eso es evidente, pero ya comenté que por ahora no tengo para invertir en un PC nuevo, igualmente los que he visto de tipo All In One no permiten muchas ampliaciones que digamos (mi pareja se niega a comprar otro tipo de computadora, lo siento... por ti y por mí).
- - - Actualizado - - -
Uhm para eso te recomiendo maxton nitro, al parecer consume menos recursos :encouragement:
NO es compatible con las extensiones de Chrome... de hecho ya es complicado conseguir una copia debido a que ese proyecto está abandonado... :grumpy:
- - - Actualizado - - -
Hola, lo he probado en windows y no se congela al abrir mas de 60 pestañas, aunque estas tarden en cargar, pienso que tendria mas rendimiento en Linux sin tantos programas y recursos abiertos en segundo plano.
Alrededor de 50 las puedo abrir sin mucho problema en Yandex... el problema es cuando comienzas a superar eese número.
Por ahora estoy probando con una extensión para dormir pestañas... al menos temporalmente... Kinza funciona genial pero llega un momento que se atora, no sé muy bien porqué, parece que no logra gestionar bien la memoria después de que se satura de pestañas... pero vamos, por ahora se lleva el premio...
He mirado también Torch, parece consumir poca memoria, pero está muy desactualizado... aunque de últimas me iría por esa opción, tiene algunas cosas agradables como la precarga de descargas... pero en general se ve ya muy anticuado...
