¿Consulta VPS?

  • Autor Autor murphy30
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
M

murphy30

Buenas,

¿Me podeis decir que puedo esperar de estas especificaciones? ¿Cuantas paginas con 1000 visitas diarias puedo alojar sin que empiece a ralentizarse?

VPS 1
CPU 1.0 Ghz, 1 Core
Memory 512MB
Hard Driver 15 GB Raid10
Bandwidth 2000GB
IP Addresses 2 IP
Operating System Centos 6 - 64 Bit
Control Panel cPanel/WHM

¿Y de esta otra opcion que opinais?

VPS 5
CPU 2.0 Ghz, 4 Core
Memory 2048MB
Hard Driver 55 GB Raid10
Bandwidth 2000GB
IP Addresses 2 IP
Operating System Centos 6 - 64 Bit
Control Panel cPanel/WHM
Managed Server
 
Última edición por un moderador:
Amigo, realmente pocas, muy poca ram, tienes panel? optimización de la misma?

¿Que te parece la opcion VPS 5? Serian $81.95 USD

Es para hacerme una idea si me conviene mas tener todas las web en 1 VPS o en varios Web hosting
 
El primer VPS es suficiente, con 512MB ram te alcanza para el whm que debería de consumir cerca de 200mb y el resto sería para la web, aunque si tienes conocimientos en linux creo que puedes instalar tu web sin panel de control, es mucho más rentable y tienes más recursos disponibles.

Como lo mencionaron, todo depende de si tienes cpanel o no, para el VPS 4 es suficiente esa ram, aunque existen factores que pueden influir.

Como lo menciono el amigo wsoulrc para el VPS1 son pocas webs que puedes almacenar, para el segundo VPS es más rentable.

Por 82$ es preferible un server dedicado, te recomiendo leaseweb, aunque no son administrados.

Quad Core Dedicated Server Series - LeaseWeb
 
Última edición:
El primer VPS es suficiente, con 512MB ram te alcanza para el whm que debería de consumir cerca de 200mb y el resto sería para la web, aunque si tienes conocimientos en linux creo que puedes instalar tu web sin panel de control, es mucho más rentable y tienes más recursos disponibles.

Como lo mencionaron, todo depende de si tienes cpanel o no, para el VPS 4 es suficiente esa ram, aunque existen factores que pueden influir.

Como lo menciono el amigo wsoulrc para el VPS1 son pocas webs que puedes almacenar, para el segundo VPS es más rentable.

Por 82$ es preferible un server dedicado, te recomiendo leaseweb, aunque no son administrados.

Quad Core Dedicated Server Series - LeaseWeb

Es prioritario que sea administrado ya que no tengo conocimientos de linux. Veo que KnowHost tiene buenos precios y son todos administrados

Managed VPS Pricing - Managed VPS Hosting with cPanel, Plesk and Directadmin by KnownHost VPS Specialists

La idea seria ir alojando todo en el mismo server, pero me interesa sobretodo que no haya problemas, que se hagan backups automaticos, esas cosas. El riesgo que veo es que si pasa algo se me caen todas las webs mientras que si tengo varios web host nunca caerian todas.
 
Yo tengo servidores en knownhost, el soporte es muy bueno, 10 o 15min para responder ticket y son muy amables, otra gran opción con buenos precios es futurehosting.
 
Hola,

Ofrecemos vps con backups remotos gratis incluidos, y ahora con discos duros SSD Solido. Buenas ofertas.
 
Yo tengo servidores en knownhost, el soporte es muy bueno, 10 o 15min para responder ticket y son muy amables, otra gran opción con buenos precios es futurehosting.

Tienen buena pinta.

VM 4 3000GB 1920MB 60GB Equal Share

Asi a ojimetro, ¿cuantas webs/visitas aguantan estas maquinas?
 
yo prefiero un vps, ahí te pueden caber unas 20.000 visitas al día o mas 🙂

wsoulrc creo que se tomo mucho vino hoy... COMO VAS A AGUANTAR TAN POCAS?. Yo en un shared de hostgator agunato 35mil sin NINGUN PROBLEMA. La idea es optimizar todo, yo hice una guia de optimizacion de wordpress para servidores con alta carga, fijate en la secccion tutoriales. UN vps, sobretodo el numero 5 que mencionas, te aguantara MUCHO mas que eso.
 
Bueno yo tengo un VPS con menos recursos y tenemos cerca de 10 mil visitas diarias con todos los sitios webs almacenados y aún nos queda CPU y ram disponible.
 
Como dice el amigo WSOULRC, y como explique anteriormente, existen factores que pueden afectar el desempeño del VPS, como son los picos de tráfico y las caracteristicas del CPU, RAM, incluso la calidad de los materiales con la cual fueron ensamblados los servidores.
 
Me va quedando claro todo. De momento tengo pocas visitas pero mis webs las tengo desperdigadas en varios hostings. Veo que hay buenos precios y quizas no es mala idea pasarme a VPS, y si queda pequeño siempre se puede ampliar.
 
Si esos vps son los raid10 SSD de banahosting pues yo me iría por ese, aunque bueno es poca ram si quieres tener muchas páginas y con cpanel pero igual te pueden aguantar más de 20 mil sin problemas todo bien configurado.

Y el dedicado es buena opción en leaseweb eso si fueras a gastar más ancho de banda, además tienes más RAM, pero el disco duro algo lento en caso de que tuvieras uso intensivo de mysql aunque es poco probable si tienes webs pequeñas y con pocas consultas.

Buenas,

¿Me podeis decir que puedo esperar de estas especificaciones? ¿Cuantas paginas con 1000 visitas diarias puedo alojar sin que empiece a ralentizarse?

VPS 1
CPU 1.0 Ghz, 1 Core
Memory 512MB
Hard Driver 15 GB Raid10
Bandwidth 2000GB
IP Addresses 2 IP
Operating System Centos 6 - 64 Bit
Control Panel cPanel/WHM

¿Y de esta otra opcion que opinais?

VPS 5
CPU 2.0 Ghz, 4 Core
Memory 2048MB
Hard Driver 55 GB Raid10
Bandwidth 2000GB
IP Addresses 2 IP
Operating System Centos 6 - 64 Bit
Control Panel cPanel/WHM
Managed Server
 
En el caso que coja el VPS sin Cpanel ¿Es facil de manejar? ¿Trae algun software por defecto?

Basicamente solo lo voy a utilizar para instalar wordpress.
 
En el caso que coja el VPS sin Cpanel ¿Es facil de manejar? ¿Trae algun software por defecto?

Basicamente solo lo voy a utilizar para instalar wordpress.

Sin cpanel solo tiene el sistema operativo y poco más pero puedes instalar webmin, kloxo , ispconfig o zpanel que son gratuitos.
 
Todo afecta, y ciertamente puede haber mucha diferencia entre un VPS y otro, que la suele haber, incluso con especificaciones similares. Pero también puede haber mucha diferencia entre una página y otra y en como se comportan los usuarios, no son lo mismo 20.000 visitas al día en 24 horas (Que no nos sale ni a 1000 visitas la hora) que 20.000 visitas de golpe 🙂

Igualmente, volviendo a lo principal del post, yo creo que el mejor era el segundo, pero no por un tema de especificaciones (Si bien con 512MB en el primero no podrás configurar muchos workers en Apache porque se te quedará sin ram enseguida) sino porque es administrado, y eso si no tienes mucha idea de Linux es lo que al final marcará la diferencia entre que estes contento con el servicio que contratas o no lo estes 🙂
 
Atrás
Arriba