Consumo de recursos: Blog WordPress vs Sitio de imágenes

palalo

Eta

Verificación en dos pasos activada

Verificado por Whatsapp

• 17 Abr 2010

• #1

Yo el pregunton de nuevo :willy: tengo una duda

Vamos a hacer de cuenta... que un amigo mio XD tiene un sitio que son galerias de imagenes, el tiene 30 mil imagenes TODAS de 500x500 y la calidad no es gran cosa con 10 mil visitas diarias y tiene un blog con wordpress con la misma cantidad de visitas usando wp-super cache,etc.

¿cual de los 2 consumiria mas cpu y ram de un VPS o servidor dedicado?

 

pairox

Gamma

• 17 Abr 2010

• #2

pues el de imagen esta en constante consulta, una pregunta, el sitio de imagen tiene embe que te deja inscrustar en redes sociales tipo: hi5,facebook, etc?......

 

H

hijodelared

Beta

Programador

¡Usuario con pocos negocios! ¡Utiliza siempre saldo de Forobeta!

• 17 Abr 2010

• #3

No se si hay diferencia, o mejor dicho la diferencia la haría el wp-super cache, ya que evita que se hagan muchas consultas a la base de datos sin necesidad, pero el peso de la imagen o la cantidad no afecta al CPU del server en todo caso te gastara mas trasferencia. Saludos!

 

palalo

Eta

Verificación en dos pasos activada

Verificado por Whatsapp

• 17 Abr 2010

• #4

pairox dijo:

pues el de imagen esta en constante consulta, una pregunta, el sitio de imagen tiene embe que te deja inscrustar en redes sociales tipo: hi5,facebook, etc?......

Hacer clic para expandir...

no esta echo con el arles web page generator, no usa mysql ni nada por el estilo, super simple.

gracias por sus respuestas, la transferencia no seria un problema lo que mas me preocupa es que me tumbe el servidor :banghead:

 

pairox

Gamma

• 17 Abr 2010

• #5

palalo dijo:

no esta echo con el arles web page generator, no usa mysql ni nada por el estilo, super simple.

gracias por sus respuestas, la transferencia no seria un problema lo que mas me preocupa es que me tumbe el servidor :banghead:

Hacer clic para expandir...

Si es como dices que no usa mysql y es sencillo, a mi parecer el wordpress te consumiría +, ahora depende de la consulta a los archivos (No consulta base datos), el cpu usa muchos recursos tanto transferencia de ancho de banda como cache, te lo digo porque tenia un sitio tube (no se los recomiendo) que me consumían mucho ancho de banda ($$$) y llegando a 20k en enlinea colapsaba por el uso excesivo del cpu.:banghead:


Saludos,

 

V

vagabundo

Beta

¡Usuario con pocos negocios! ¡Utiliza siempre saldo de Forobeta!

• 17 Abr 2010

• #6

1. Consume más el que más consultas haga a la BD. Si tiene algún plugin de caché mejorará... pero depende!!!!!!

2. hay sistemas de galerías que son también por consultas constantes así que quedas igual... quizá peor según el código del sistema

3. Si estás utilizando cualquiera de los 2 sistemas con BD y son consultas IGUALES, osea un post no cambia de lunes a lunes... podrías bajarse la carga fácilmente con caché a nivel servidor, lighttpd por ejemplo se luce con esto y ya lo trae por default....

4. puedes implementar directivas caché pragma para la galería de fotos ya que no cambia casi nada, así el navegador no pide versiones nuevas por ejemplo

 

A

adri93

• 17 Abr 2010

• #7

wordpress consumira más