¿Cuándo google va a acabar con el Link Building de una vez?

Caprese · 28 Jun 2021

Es lo más fake que pueda haber. El 95% de linkbuilding es artificial y por tanto es black hat seo.

Te pones a espiar a la competencia y ves que la mayoría de sus enlaces son de pago. Había una página que te dice cuánto cuesta cada enlace que van dejando por ahí, no la recuerdo. Pero vamos, que herramientas no faltan para descubrir si es enlace artificial o no.

Además como mejor se desvela el carrito de los helados es así: Una persona AJENA que deja un enlace natural NO DEJA UN ANCHOR CON UNA KEYWORD, es de lógica.

¿Por qué se permite que un periódico cree publicaciones absurdas de determinadas temáticas que quiere el anunciante, donde dejan enlaces de los que pagan por anunciarse, además con keyword incluída en el anchor (toma ya) ?

La mayoría de linkbuilding es artificial El único que se salva y puede pasar por natural es en algunos foros y poco más.

Goomaru · 28 Jun 2021

Mmmm hasta el momento no he visto noticias o relación al fin del link building.
Los enlaces siguen siendo el "BOOM" para subir posiciones no exageradas de un sitio web.

Los periódicos que realizan publicaciones con noticias falsas al final son penalizadas, en Europa ya están aplicando un Ultimátum a las redes sociales y varias empresas esta aplicando inteligencia artificial para la detección de estas.
Fuente: https://www.europarl.europa.eu/news...cias-falsas-y-la-injerencia-en-las-elecciones
Fuente: https://www.iic.uam.es/innovacion/inteligencia-artificial-contra-noticias-falsas/

Así que tranquilo, enfócate en trabajar tu sitio con tu estrategia SEO siempre y cuando la pienses bien para no ser penalizado.

Por experiencia personal, he contratado en este foro SEO desde $15 a $200 mensuales, experiencias propias de SEO y al final no he obtenido beneficio alguno. (A excepción del contenido adulto, es lo único que me sale bien las cosas).
Mi DA y PA si aumento en MOZ pero en visitas no subió nada de lo que me imaginaba (aparte que moz ya no esta actualizando las estadísticas).
En fin ... cada quien tiene su manera de subir visitas/posiciones, no todo es linkbuilding.

Luisin · 28 Jun 2021

Tiempo al tiempo.

abecedaria · 28 Jun 2021

Yo sigo pensando que es un engañabobos el link building.

menot · 28 Jun 2021

El Link Building que no es de gente real (la gente que de verdad quiere compartir tu web por amor al arte y sin saber nada de SEO) no le veo ningún chiste y no genera ningún valor.

Una vez hice un experimento aprovechando que una web tenía enlaces naturales, aquellos que los usuarios comunes iban dejando por el simple hecho de que de verdad querían compartir esos enlaces.

En el experimento hice otra web, contenido de la misma temática, pero contenido diferente y yo empecé a dejar enlaces en las mismas páginas donde la gente dejaba los otros enlaces naturales.

En la web natural la gente, al no saber nada de SEO dejaban el enlace tipo:

"Miren es esta web hay más información -> http://www.midominio.ext/nombre-de-la-publicacion-a-ver/"

Así sin formatear, y yo lo que hice con la web de enlaces artificiales fue:

"Yo también encontré una web que tiene información de <a href="http://www.miotrodominio.ext/nombre-de-la-publicacion-a-ver/">Palabras Claves</a>"

Formateado, enlazando a la palabra clave a atacar.

Mi sorpresa fue que la web natural siempre estuvo en las primeras posiciones y de allí no salía, mientras que la web artificial nunca logró subir o si quiera aparecer más allá de la segunda página.

El Link Building que se vende, pocas veces funcionará, pero eso no lo dirán.

Sí, es verdad que Google empezó de esa manera, pues entre más enlaces más autoridad, pero afortunadamente Google es cada vez más Inteligencia Artificial, ya sabe leer y comprender el contenido y relacionarlo con tu búsqueda, los enlaces ya poco tienen de valor.

LucasG16 · 29 Jun 2021

menot dijo:
El Link Building que no es de gente real (la gente que de verdad quiere compartir tu web por amor al arte y sin saber nada de SEO) no le veo ningún chiste y no genera ningún valor.

Una vez hice un experimento aprovechando que una web tenía enlaces naturales, aquellos que los usuarios comunes iban dejando por el simple hecho de que de verdad querían compartir esos enlaces.

En el experimento hice otra web, contenido de la misma temática, pero contenido diferente y yo empecé a dejar enlaces en las mismas páginas donde la gente dejaba los otros enlaces naturales.

En la web natural la gente, al no saber nada de SEO dejaban el enlace tipo:

"Miren es esta web hay más información -> http://www.midominio.ext/nombre-de-la-publicacion-a-ver/"

Así sin formatear, y yo lo que hice con la web de enlaces artificiales fue:

"Yo también encontré una web que tiene información de <a href="http://www.miotrodominio.ext/nombre-de-la-publicacion-a-ver/">Palabras Claves</a>"

Formateado, enlazando a la palabra clave a atacar.

Mi sorpresa fue que la web natural siempre estuvo en las primeras posiciones y de allí no salía, mientras que la web artificial nunca logró subir o si quiera aparecer más allá de la segunda página.

El Link Building que se vende, pocas veces funcionará, pero eso no lo dirán.

Sí, es verdad que Google empezó de esa manera, pues entre más enlaces más autoridad, pero afortunadamente Google es cada vez más Inteligencia Artificial, ya sabe leer y comprender el contenido y relacionarlo con tu búsqueda, los enlaces ya poco tienen de valor.

Muy buena tu opinión

poetry22 · 29 Jun 2021

Caprese dijo:
Es lo más fake que pueda haber. El 95% de linkbuilding es artificial y por tanto es black hat seo.

Te pones a espiar a la competencia y ves que la mayoría de sus enlaces son de pago. Había una página que te dice cuánto cuesta cada enlace que van dejando por ahí, no la recuerdo. Pero vamos, que herramientas no faltan para descubrir si es enlace artificial o no.

Además como mejor se desvela el carrito de los helados es así: Una persona AJENA que deja un enlace natural NO DEJA UN ANCHOR CON UNA KEYWORD, es de lógica.

¿Por qué se permite que un periódico cree publicaciones absurdas de determinadas temáticas que quiere el anunciante, donde dejan enlaces de los que pagan por anunciarse, además con keyword incluída en el anchor (toma ya) ?

La mayoría de linkbuilding es artificial El único que se salva y puede pasar por natural es en algunos foros y poco más.

Pues porque no hay forma de conseguir nada mejor... y el link building de calidad es bueno, es decir, si pagas por post en sitios caros y cuidados todos son beneficiados. El que tiene el sitio porque obtiene un ingreso extra y una publicación extra que a la vez (si está bien hecha) aporta contenido de valor a sus lectores. Google interpreta que ese sujeto se dedica a su web, le invierte dinero, la trabaja, etc. Es decir, no es que esté destinado a morir, sino que cada vez puede tener más futuro. Se ha convertido en publicidad, ¿cómo quieres ganar dinero si no es por publicidad? ¿Quién sostiene el sistema si no es por publicidad? Los periódicos apenas son rentables, gracias a la venta de enlaces muchos pueden tirar hacia adelante.

Lo que se ha acabado es la venta de paquetes masivos, pero la venta de enlaces de calidad no solo es el presente, sino que es el futuro porque todas las partes salen ganando.

jg4079751 · 1 Jul 2021

Los backlinks son un factor más entre cientos y desde siempre los artificiales, Google nunca los ha tenido en cuenta.

seoargentina · 1 Jul 2021

Caprese dijo:
Es lo más fake que pueda haber. El 95% de linkbuilding es artificial y por tanto es black hat seo.

Te pones a espiar a la competencia y ves que la mayoría de sus enlaces son de pago. Había una página que te dice cuánto cuesta cada enlace que van dejando por ahí, no la recuerdo. Pero vamos, que herramientas no faltan para descubrir si es enlace artificial o no.

Además como mejor se desvela el carrito de los helados es así: Una persona AJENA que deja un enlace natural NO DEJA UN ANCHOR CON UNA KEYWORD, es de lógica.

¿Por qué se permite que un periódico cree publicaciones absurdas de determinadas temáticas que quiere el anunciante, donde dejan enlaces de los que pagan por anunciarse, además con keyword incluída en el anchor (toma ya) ?

La mayoría de linkbuilding es artificial El único que se salva y puede pasar por natural es en algunos foros y poco más.

Alguien ha sufrido una penalizacion y esta descargando su ira?

rohangz · 1 Jul 2021

Caprese dijo:
Es lo más fake que pueda haber. El 95% de linkbuilding es artificial y por tanto es black hat seo.

Te pones a espiar a la competencia y ves que la mayoría de sus enlaces son de pago. Había una página que te dice cuánto cuesta cada enlace que van dejando por ahí, no la recuerdo. Pero vamos, que herramientas no faltan para descubrir si es enlace artificial o no.

Además como mejor se desvela el carrito de los helados es así: Una persona AJENA que deja un enlace natural NO DEJA UN ANCHOR CON UNA KEYWORD, es de lógica.

¿Por qué se permite que un periódico cree publicaciones absurdas de determinadas temáticas que quiere el anunciante, donde dejan enlaces de los que pagan por anunciarse, además con keyword incluída en el anchor (toma ya) ?

La mayoría de linkbuilding es artificial El único que se salva y puede pasar por natural es en algunos foros y poco más.

es que google lo hace automatico, los que hacen seo descubren formas de poscicionar y luego google trata de corregirlo con sus pandas y demas bichos... pero no puede simplemente eliminar la incidencia del linkbuilding al 100% porque desmoronaria todo los sitios...

Caprese · 2 Jul 2021

seoargentina dijo:
Alguien ha sufrido una penalizacion y esta descargando su ira?

Alguien escocidito porque si le quitan sus PBNs y linkbuilding falso sus proyectos caen del todo y no son nada?

valeronsito · 2 Jul 2021

Sensor de semrush hoy en 9.4 tanto en España como EEUU.

Google ha cambiado a peor, de eso no hay duda. Periódicos hablando de física cuántica y posicionado en primeras páginas, algo está fallando no creen?

AndreayYap · 2 Jul 2021

Por eso Google está priorizando otros aspectos como el contenido, intención de búsqueda, velocidad de la web y la UX. Sin embargo, no creo que por al menos un lustro Google deje de tener a los backlinks como un aspecto muy importante para saber la popularidad de una web.

Federico99 · 2 Jul 2021

¿Qué señal importante usarías que no sean enlaces?

A lo que voy es que... está bien que se midan y se tengan cada vez más en cuenta la respuesta de usuario, velocidad del sitio y demás, pero para eso la web tiene que recibir visitas.

Por ejemplo, si lanzo una web mañana...

¿Cuál sería la primera señal que usarías?

¿O la posicionas directamente primera y vez los resultados de respuesta de usuario, velocidad y demás y en base a eso decides?

Los enlaces tienen mucha lógica aunque son manipulables, pero por ahora es lo que hay y hay que jugar el juego

Rickroma · 2 Jul 2021

Mejor compra tu también los enlaces y deja de lloriquear que así no se consigue nada.

valeronsito · 2 Jul 2021

Rickroma dijo:
Mejor compra tu también los enlaces y deja de lloriquear que así no se consigue nada.

Igual el problema es que comprar un enlace de "calidad" no te baja de 300€. Un poco de empatía no vendría mal. Hay páginas muy buenas, con muy buen contenido, sin embargo no logran visibilidad.

Rickroma · 2 Jul 2021

valeronsito dijo:
Igual el problema es que comprar un enlace de "calidad" no te baja de 300€. Un poco de empatía no vendría mal. Hay páginas muy buenas, con muy buen contenido, sin embargo no logran visibilidad.

Si ya sabemos cómo va el tema de que nos quejamos? Para ganar hay que invertir como en todo. Nada se consigue de la nada y lo sabemos.

EliJ · 2 Jul 2021

Espero que nunca, ya que es un factor para dar a conocer tu web y que Google la vaya tomando en cuenta, pero si no tienes buen contenido en algunos casos no sirve de nada

Fernando SEO · 2 Jul 2021

abecedaria dijo:
Yo sigo pensando que es un engañabobos el link building.

Expliquese joven

Dinero Infinito · 16 Jul 2021

Porque a día de hoy no hay manera de identificar un enlace real de uno fake. Solo una persona humana puede hacerlo.