¿Te piden 800 nepes por una foto? que foto?"??!
Por una foto casi de archivo en sí...
intenta encontrar quien hizo esa foto , copy y todo lo que puedas.... porque estos van a machete a ver quien pica....por cierto, ¿un burofax?!?!?!?! tienes tus datos en la web, o lo han solicitado al registrador xq lo tienes privado?
www.photolari.com
Estaban en la web, porque es una de las web donde tenemos datos de empresa.intenta encontrar quien hizo esa foto , copy y todo lo que puedas.... porque estos van a machete a ver quien pica....por cierto, ¿un burofax?!?!?!?! tienes tus datos en la web, o lo han solicitado al registrador xq lo tienes privado?
El timo de Copytrack y los derechos de autor: piden a Pete Souza dinero por una foto que él mismo hizo (y que es de uso público)
El uso de fotografías sin pagar a sus autores es uno de los problemas habituales con el que se encuentran muchos fotógrafos y fotógrafas. Desgraciadamente, también un negocio de agencias con pocos escrúpulos que, por lo visto, han decidido hacer negocio con el tema y dedicarse a reclamar...
Hola, mira te comento. Estas empresas lo que hacen es incentivar a los creadores de contenido, en este caso fotos a registrarse en sus plataformas, donde ponen sus fotos con un precio, las ponen disponibles a la gente en internet a drede para que los webmaster pisen el palito y las usen luego ellos tienen un sistema de rastreo muy potente que encuentra esas fotos y comienza el proceso, te contactan buscando asustarte de la peor forma para luego forzarte a pagar. Yo converse con un experto y lo que me dijo es que el sistema que ellos tienen es disparar a por doquier esperando que alguien les responda y una vez alguien responde contra ellos siguen el acoso. Ojo llegan a mandarte cartas a tu casa y todo. No estoy seguro si en algunos casos llegan a escalar las denuncias, en tu caso por encontrarte en Europa es más probable, pero no es seguro. Lo que yo haria ahora si me llega una de estas cartas es ignorarla, mandarán muchas hasta que se cansarán. La carta no es una acusación formal, es una carta que te insta a pagar el precio de la foto o de lo contrario iniciaran una demanda legal, pero para demandarte es un marrón grande, hay que pagar abogados, hay que seguir procesos, etc. Esto es como una especie de chantaje pero "legal" , o me pagas lo que te pido o te denuncio. Igual lo mejor que puedes hacer es contactar un abogado con experiencia en temas de internet y seguir lo que te recomiende.
Si, si yo sé el método y la estafa, pero es que ahora han pasado a escribirme abogados de España con nombres y apellidos y con despachos conocidos...y claro como te metan en juicio tienes que pagar las costas y a sus abogados, es decir, que esos abogados pueden ganar dinero tb si te ganan el juicio y lo que era una foto con poco valor, se te encarece a varios miles de euros por las costas del proceso judicial
Uff. Eso si suena feo. Ojala puedas resolver esto pronto, suerte compañero.
Sí, eso es de cajón... Yo le he dicho a mi socio que no me importa ir a Juicio, pero que no voy a pagar. Es que estoy viendo que hay a gente que no es que le pidan 800, sino hasra 3.000 y 4.000 euros... y además los abogados prestándose a ayudarlos porque se reparten parte del timo.
wuuuau colega, a mi me llego también ese correo, de una imagen que saque de Wikipedia, que se entiende que son creative commons. En que quedo tu historia?
Yo no les voy a contestar, los espero en un juicio si quieren llevarme a juicio.
Suerte colega, no creo que lleguen a eso, imagínate tremendo show por una imagen, espero salga todo bien!!
El problema es que hay mucha gente que está pagando por miedo, 400-700, 1000 euros... y entonces harán esta semiestafa más grande.
Te envían dos o tres emails intimidando, y después desaparecen. Hace 3 años me contactaron, y ni caso les hice.
Sí, aquí el problema ùltimo fue que al ser tienda online me enviarn un burofax con un despacho de abogados de España que se ha prestado a ello...y eso acojona más.
