Empeora la comprensión lectora según un estudio

  • Autor Autor EnergyMech
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Ciertamente, eran otras epocas y no debemos irnos más allá en el tiempo para ver a grandes hombres que eran religiosos y hicieron grandes descubrimientos, ¿Pero cuál es la realidad actual y sobre todo lo que es el promedio de la población? Yo en mi mensaje por la narrativa que impuse se ve que hablo de la actualidad y no del pasado, aunque igualmente siempre habrán ateos, cristianos, ect que hagan algo interesante con sus vidas porque están por encima del promedio. No me hables de aquellas épocas donde perseguían y condenan el conocimiento, la biblioteca de Alejandría o los científicos que afirman que por culpa de ciertos grupos adoctrinados se perdieron miles de años de avances. No concuerdo tanto contigo del todo y sobre todo porque tomas un poco de qué yo haya dicho de que los ateos son superiores o algo así, incluso hablas de creer en Dios o no. No hay que ser religioso para creer en Dios, yo juzgo a la relación y a la naturaleza humano. El decir de que los ateos lo creen todo o que serlo lo limitada es darle mucho peso a identificarse con algo, no creo que un ateo le importe tanto identificarse como ateo como la mayoría de los religiosos para perder su tiempo en creer que no vale la pena seguir creciendo en conocimientos. Ser ateo es simplemente las personas que no creen en Dios (no le agregues nada más porque no tienen un grupo de WhatsApp), los que no aseguran nada y los religiosos que desperdician su tiempo incluso dejando de comer para donarle al pastor. Seguir una región tiene sus condiciones por lo tanto limitantes, un ser que no es religioso estudia lo que quiere sin pensar que es profano, que es pecado, ect a diferencia que las personas normales que siguen su vida en sociedad sin joder a nadie. Agregando que nunca hable de los ateos ni en creer en Dios, solo juzgue a la religión que es una sistema de control de masa, poder político (el papado se vendió varias veces), franquicia, limitador, consuelo a los miedos y deseos humanos, ect.

Bueno prosigo con lo más importante de su mensaje. Primero asumiendo cosas de mi mensajes, no nombre a los ateos y no seguir una religión no significa no creer en Dios. El ateo es una persona random que no le importa su estado religioso, estás describiendo más a una persona que busca atención identificándose como ateo similar a las pendejas que ponen en sus biografías "animalista, vegana, sagitatiana". El ser ateo simplemente no creer en Dios, no le agregues nada más. El ser religioso no te hace ser más soñador mi mucho menos, si lees un poco cómo funciona el cerebro de las personas creativas podrás ver qué no tiene mucho que ver, aunque si lo puedes entrenar. El religioso tiene trabas y limitaciones, su público objetivo cada días es más ignorante, en Estados Unidos según Sam Walton era beneficio para los pueblos pequeños, pero aquí todo es un negocio en plan franquicia. El enseñonar con algo sin valor no te dará nada muy provechoso, solo es una fantasía como la tienen la mayoría de las personas.

Igualmente, según un libro que me leí que no diré nombres dice que las personas religiosas son más recilientes. Lo que le agrego a esa necesidad de apoya paternal, Sigmund no me miente, el sabe cosas.
Pos zi, yo diría que depende de la persona el ser espiritual y creativo ó ateo y creativo como dijeron alla arriba. Más tu lo pintas como si creer afectara negativamente y no necesariamente, ni me parece que sean pocas las excepciones.

Me quedo con esta opinión
No hay sustento en el argumento en que ser o no ser religioso no te hace mas ignorante. Por ejemplo John C. Maxwell escribió varios libros sobre liderazgo y es una personaje muy religiosa. También tenemos a Yuval Noah Harari escritor de varios libros sobre el desarrollo humano como Homo deus y es una persona atea. Ambos son personas inteligentes y respetados en su campo. La carencia o adquisición de una religion no te hará mas inteligente, es como comparar a politicos, deportista o cantante.
Es la más imparcial
 
Antes era por la falta de recursos y ahora por el exceso.
 
Ya en el foro se vienen viendo cada vez más usuarios que no saben que leen.

Han hecho un estudio con niños que dice lo siguiente:

Los alumnos españoles de nueve años empeoran en comprensión lectora: bajan siete puntos en cinco años​

La comprensión lectora de los niños de 4º de Primaria ha empeorado en España siete puntos, hasta los 521, desde 2016 hasta 2021, una bajada similar a la registrada en la OCDE y la Unión Europea que rompe con la tendencia al alza de los últimos años y detrás de la cual podría estar el cierre de los colegios a causa de la pandemia, según un estudio realizado por la Asociación Internacional para la Evaluación del rendimiento Educativo (IEA).



En el foro entiendo que la gente es más mayor y por tanto no le veo la lógica a lo del cierre de los colegios, debe de haber más factores. ¿Qué piensan?

Escuchan reguetón.
 
Pues de 10 niños que conozco solo uno le gusta leer. El resto ve los libros como una tortura.

Me parece que ahora todos quieren información breve y concisa, no como antes que tenías que leer 5 páginas y hacer un resumen.
 
Que raro, los musulmanes en su edad de oro hicieron múltiples descubrimientos/aportes científicos. Creo que los cristianos igual, etc. No creo que ser ateo abra el entendimiento, al revés, lo limita, porque el ateo tiende a dar todo por sabido, en cambio algunos religiosos por su tendencia a alucinar con Dios (exista ó no) suelen inspirarse y a buscar lo no visible, porque les recuerda a su fe, ni se ve pero ahí esta.
Sin contar que en la historia la mayoría de los inventores eran de distintas religiones adepto a algo
 
Recordé los casos de cuando escribían un aviso en Forobeta buscando un redactor español y mis coterráneos eran los primeros en responder al no comprender bien el requerimiento.
Para redactar bien no es nesesario escribir sin errores ortográficos

Es lo menos importante quiero decir ps
 
Pues de 10 niños que conozco solo uno le gusta leer. El resto ve los libros como una tortura.

Me parece que ahora todos quieren información breve y concisa, no como antes que tenías que leer 5 páginas y hacer un resumen.
Son muy contado los niños que leen un libro (aunque sea de cuento). Tengo un familiar que da clase como profesor de liceo (Educación media) y mando un trabajo sobre informática con 5 preguntas pero que la respuestas debía resolverse con sus propias palabras. La respuestas eran copia y pega de internet, algunos si analizaron su respuestas y otros se copiaron las respuestas de otros, estos últimos aun copiándose cometieron grandes errores ortográficos que hacían poco coherente el texto.

Dicho profesor me comenta que aun dando el cuaderno abierto, el libro y acceso a internet los jóvenes no saben razonar para dar buenas respuestas, en la mayoría de los casos ni responden o dejan el espacio en blanco.

Más que una critica debe verse como un llamado de atención; por una parte tenemos a los jóvenes desmotivados por estudiar y por el otro lado un sistema educativo obsoleto en el aprendizaje. En un par de décadas veremos las consecuencias.
 
Cada generación tiende a ser egocéntrica cuando se compara con las demás, adoptando el pensamiento de "ninguna juventud fue mejor que la que yo viví".

Y tienden a medirlos con los estándares de su época.
 
Son muy contado los niños que leen un libro (aunque sea de cuento). Tengo un familiar que da clase como profesor de liceo (Educación media) y mando un trabajo sobre informática con 5 preguntas pero que la respuestas debía resolverse con sus propias palabras. La respuestas eran copia y pega de internet, algunos si analizaron su respuestas y otros se copiaron las respuestas de otros, estos últimos aun copiándose cometieron grandes errores ortográficos que hacían poco coherente el texto.

Dicho profesor me comenta que aun dando el cuaderno abierto, el libro y acceso a internet los jóvenes no saben razonar para dar buenas respuestas, en la mayoría de los casos ni responden o dejan el espacio en blanco.

Más que una critica debe verse como un llamado de atención; por una parte tenemos a los jóvenes desmotivados por estudiar y por el otro lado un sistema educativo obsoleto en el aprendizaje. En un par de décadas veremos las consecuencias.
Imagínate, ni siquiera utilizan el cerebro para analizar las preguntas. Y no es solo con los jóvenes. Actualmente también con personas en sus treinta se ve el poco aprecio que le tienen a la lectura.
 

Temas similares

Atrás
Arriba