En un vps los sitios son mas rapidos?

rmannise dijo:

Si pero en un hosting compartido depende de los vecinos, los recursos siempre son finitos y su tu vecinos tienen mucho trafico ya te va faltar de todo, ademas compartes ip con vaya saber quien lo cual desde el seo ya te digo.

Hacer clic para expandir...

En que diferencias un compartido de un VPS ahi?

Si hoy en día (y mas aun los que usan OpenVZ) sobrevenden cpu, ram, i/o, transferencia, puerto, todo. un VPS no te garantiza nada, solo te hace creer que tienes 2 GB de Ram, que tienes 8 nucleos, que tienes 100 Mbps, etc etc.

depende diría

si es cpanel entonces será equilibrado para sacar el mejor provecho por el adminitrador del nodo (o sea priorizará a la venta que al rendimiento que puede soportar (lento))
si es cpanel desde un dedicado de la misma forma

(hay formas de modificar estos valores pero pierdes soporte)

JoseDieguez dijo:

En que diferencias un compartido de un VPS ahi?

Si hoy en día (y mas aun los que usan OpenVZ) sobrevenden cpu, ram, i/o, transferencia, puerto, todo. un VPS no te garantiza nada, solo te hace creer que tienes 2 GB de Ram, que tienes 8 nucleos, que tienes 100 Mbps, etc etc.

Hacer clic para expandir...

Vz tiene un límite en su overselling hasta el punto que se cae el server por falta de recursos.
VZ me parece una buena alternativa incluso puede ser mejor que un KVM


ahora si alguien quiere un XEN o KVM es mucho mejor, pero jamás de los jamases contraten un servicio con esta virtualización con bajo hardware
porque no serviría de nada e incluso sería peor

hardware dijo:

depende diría

si es cpanel entonces será equilibrado para sacar el mejor provecho por el adminitrador del nodo (o sea priorizará a la venta que al rendimiento que puede soportar (lento))
si es cpanel desde un dedicado de la misma forma

(hay formas de modificar estos valores pero pierdes soporte)




Vz tiene un límite en su overselling hasta el punto que se cae el server por falta de recursos.
VZ me parece una buena alternativa incluso puede ser mejor que un KVM


ahora si alguien quiere un XEN o KVM es mucho mejor, pero jamás de los jamases contraten un servicio con esta virtualización con bajo hardware
porque no serviría de nada e incluso sería peor

Hacer clic para expandir...

No entiendo para que me citas :S

JoseDieguez dijo:

No entiendo para que me citas :S

Hacer clic para expandir...

Afirmaste algo que en la realidad no es así
solo es un crítica
creí que podrías afrontarla

hardware dijo:

Afirmaste algo que en la realidad no es así
solo es un crítica
creí que podrías afrontarla

Hacer clic para expandir...

Hola,

Si me dices que está incorrecto de lo siguiente, entendería por que me citas en tu comentario:

"Si hoy en día (y mas aun los que usan OpenVZ) sobrevenden cpu, ram, i/o, transferencia, puerto, todo. un VPS no te garantiza nada, solo te hace creer que tienes 2 GB de Ram, que tienes 8 nucleos, que tienes 100 Mbps, etc etc."

Todos queremos seguir aprendiendo no? :encouragement:

JoseDieguez dijo:

Hola,

Si me dices que está incorrecto de lo siguiente, entendería por que me citas en tu comentario:

"Si hoy en día (y mas aun los que usan OpenVZ) sobrevenden cpu, ram, i/o, transferencia, puerto, todo. un VPS no te garantiza nada, solo te hace creer que tienes 2 GB de Ram, que tienes 8 nucleos, que tienes 100 Mbps, etc etc."

Todos queremos seguir aprendiendo no? :encouragement:

Hacer clic para expandir...

¿Piensas cuando hablas?
Si te haría creer entonces no tendría sentido la virtualización VZ



¿reliablesite o dfw-datacenter no te enseñaron eso?

en fin no estoy aquí para apoyar tu educación :anonymous:

hardware dijo:

¿Piensas cuando hablas?
Si te haría creer entonces no tendría sentido la virtualización VZ



¿reliablesite o dfw-datacenter no te enseñaron eso?

en fin no estoy aquí para apoyar tu educación :anonymous:

Hacer clic para expandir...

:distant: :distant:
Eso me explica el sentido de tu comentario.. no hace falta decir más.

A mi punto de vista. si vas a tener como 3000/4000 visitas. recomiendo que compres en banahost los webhost ya sea de 6/9 dolares. son rapidos y claro son compartidos ciertamente pero los servidores son tan grandes (casi 25cpu le vi en uno) que hasta con el gb de ram que tienes es suficiente para esas visitas

Ahora el detalle de los vps es que depende mucho las caracteristicas. yo compro mis VPS en ovh. por el precio. 35, antes (4cpu/8 de ram) siempre calculo que debo de manejar 8/12mil visitas diarias globalmente de ahi se encuentran saturaciones por el rendimiento.

El vps a mi lo que me facilita es que en un inicio puedo meter "15/20 dominios" por solo 35/44 mensuales. y ya despues irlos migrando conforme crecen a los servidores dedicados. (no soy de los que compren webhost acada rato) porque despues es un desorden.

Hola, puede ser que tenga solo 1 cpu core que seria lo mismo!