Enfoque de género

  • Autor Autor Sabogal
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Sabogal

Sabogal

Épsilon
Verificación en dos pasos activada
Verificado por Binance
Con lo que se vive hoy respecto al enfoque de género, he notado que Forobeta no lo implementa, y hacen falta subforos para Diseñadoras, Programadoras, Redactoras, SEAS, etc.
 
¿Te sirvió? Únete a la conversación

Con tu cuenta gratis puedes responder, escribirle al autor por mensaje privado y comprar con Saldo retenido: el pago se libera cuando recibes lo acordado.

Toma 30 segundos · vuelves a este tema al terminar
El lenguaje inclusivo es la clave pero se quedaría igual en masculino será Diseñadores, programadores, Redactores y SEES.

Solo cambiaría SEES respecto al masculino en lenguage inclusivo. Fuck yeah!

Menude desgracie mes grande para la humanidade
 
Y espero que nunca se implementen esas mamadas.
Hay dudas al respecto. La cultura woke se impone. Por ahora tomarlo con humor para cuando finalmente llegue.
 
Con lo que se vive hoy respecto al enfoque de género, he notado que Forobeta no lo implementa, y hacen falta subforos para Diseñadoras, Programadoras, Redactoras, SEAS, etc.
Al respecto dijo uno que sabe bastante de esto: Mientras vosotros seguís perdiendo el tiempo con esas cosas, otros ganan el dinero que no ganais por estar pendiente de esas distracciones.
 
Al respecto dijo uno que sabe bastante de esto: Mientras vosotros seguís perdiendo el tiempo con esas cosas, otros ganan el dinero que no ganais por estar pendiente de esas distracciones.
Más de uno por aquí perdemos el tiempo con preguntas y respuestas con poco utilidad, pero es una buena forma de hacer una pausa activa.
 
Más de uno por aquí perdemos el tiempo con preguntas y respuestas con poco utilidad, pero es una buena forma de hacer una pausa activa.

¿Estás jodiendo, no? Jajajaja.

En el foro hay diseñadores, programadores, etc.. etc... Porque la palabra no tiene género, solo es un ente y los ente no tienen genero 🙂
 
Con lo que se vive hoy respecto al enfoque de género, he notado que Forobeta no lo implementa, y hacen falta subforos para Diseñadoras, Programadoras, Redactoras, SEAS, etc.
no queria comentar porque ando ocupado, pero de verdad no pude dejar pasar esta publicación, acá te dejo una informacion que me parece de relevancia para tu post.


HABLEMOS DEL LENGUAJE
El uso de -ente
Ileana Domínguez García1 *

1 Universidad de Ciencias Pedagógicas Enrique José Varona. Cuba.


En ocasiones, con la idea de usar el lenguaje inclusivo, cometemos errores que violentan la gramática del español. Uno de esos errores es colocar el femenino al sufijo -ente. Vamos a ver por qué:
En castellano existen los participios activos derivados de los tiempos verbales. El participio activo del verbo atacar es “atacante”, el de salir es “saliente” y el de cantar es “cantante”.
El del verbo ser es “ente”, que significa “el que tiene identidad”, “el que es”.
Por ello cuando queremos nombrar a la persona que denota la capacidad de ejercer la acción que expresa el verbo, se añade la terminación “ente”. Así, al que preside se le nombra presidente, independiente del género masculino o femenino del que realiza la acción de presidir. Por tanto, cometemos un error gramatical al adjudicar un femenino que no existe. No se dice presidenta.
Para que se comprenda mejor pondré otros ejemplos, se dice capilla ardiente, nunca ardienta y capilla es femenino. Estudiante, no estudiante; independiente, no independienta; paciente, no pacienta; residente, no residenta.
Sería como adjudicar un masculino a palabras que no lo llevan, por ejemplo, dentista (dentisto); pediatra (pediatro), paisajista (paisajisto), machista (machisto). Igual que no decimos estos masculinos no debemos decir aquel femenino.
Espero que esta explicación nos ayude a identificar y nombrar adecuadamente a nuestras presidentes de la Comisiones nacionales de Carrera, por ejemplo.
Saludos.
 
¿Lenguaje inclusivo? ¿Alguien sabe qué es? ¿Qué supone?

A modo reflexión:
En español hay siete tipos diferentes de de géneros (epiceno, ambiguo, neutro, etc). ¿Entiendo que se debe flexionar cada sustantivo siete veces?

¿Qué pasa si hablamos a un sujeto que antes fue mujer y ahora hombre? ¿Y viceversa? ¿Y si se siente como un sujeto sin genero? ¿Y si se define como neutro? ¿Y si fuere ambiguo?

¿Alguien ha deparado que, según usos, la flexión genérica en algunos sustantivos adquiere una connotación negativa? Así, por ejemplo y el España: jueza, abogada, regenta...pueden ser conceptos despectivos.

Ocurre que somos una sociedad ignorante, en grado sumo. Se trata de ir imponiendo un lenguaje, unos usos vinculados a una ideología o concepto del entorno.

¿Y la economía del lenguaje? ¿Y las normas gramaticales? ¿Y los usos del día a día? No importa nada cuando se impone, al trasluz del lenguaje, una retórica sesgada e intencionada.

No es nuevo. Hay bastantes estudios al respecto, incluso conferencias en YouTube al respecto.

Recomiendo, en esta línea, un libro de un filólogo alemán (y judío) en los años 40: "Linguae tertium imperii" (El lenguaje en el tercer imperio), donde se muestra el discurso nazi al desnudo: expresiones, conceptos, giros y reformulaciones lingüísticas enfocadas a implementar un pensamiento en la comunicación.
 
Que tontería mas grande, eso es por culpa de Netflix. Quisiera saber ¿Qué beneficio traería al foro colocar genero a las profesiones?

Cuando hables de inclusividad debería referirte a las personas con alguna discapacidad (como lenguaje de señas, daltonismo, etc) alguna etnia indígena que desea aprender el contenido en su lengua materna o personas especiales (síndrome de down, autismo, etc). Esa son las personas que realmente se les debería darle mayor participación.

No esa basura de genero
 
Con lo que se vive hoy respecto al enfoque de género, he notado que Forobeta no lo implementa, y hacen falta subforos para Diseñadoras, Programadoras, Redactoras, SEAS, etc.

Dos puntos:

1.- ¿Qué beneficio realmente crees que tiene eso? Mi opinión personal es nada
2.- ¿Puedes notar que la mayoría en el foro no están de acuerdo con eso? Quizá por esa misma razón no se ha implementado

Saludos.
 
Esto en que afecta a la nueva sirenita! 😆

1663163958148.webp
 
Dos puntos:

1.- ¿Qué beneficio realmente crees que tiene eso? Mi opinión personal es nada
2.- ¿Puedes notar que la mayoría en el foro no están de acuerdo con eso? Quizá por esa misma razón no se ha implementado

Saludos.
Creí que se intuía que el mensaje era una ironía, o sarcasmo, por lo de SEAS....
 
Creí que se intuía que el mensaje era una ironía, o sarcasmo, por lo de SEAS....
Naaa con esta gente no se puede intuir nada, te salen con cada huevada que parece sarcasmo, pero no lo es para ellos... Ahora te quemaste amigo, nadie te va a tomar en serio 😆
 
Con lo que se vive hoy respecto al enfoque de género, he notado que Forobeta no lo implementa, y hacen falta subforos para Diseñadoras, Programadoras, Redactoras, SEAS, etc.
No estás hablando de inclusión hablas de separación de géneros; un subforo para hombres y otro solo para mujeres; RIDÍCULO.

Para los que no saben, el lenguaje español es bastante claro: Diseñador, Redactor, Programador; es universal de masculino y femenino.
 
no queria comentar porque ando ocupado, pero de verdad no pude dejar pasar esta publicación, acá te dejo una informacion que me parece de relevancia para tu post.


HABLEMOS DEL LENGUAJE
El uso de -ente
Ileana Domínguez García1 *

1 Universidad de Ciencias Pedagógicas Enrique José Varona. Cuba.


En ocasiones, con la idea de usar el lenguaje inclusivo, cometemos errores que violentan la gramática del español. Uno de esos errores es colocar el femenino al sufijo -ente. Vamos a ver por qué:
En castellano existen los participios activos derivados de los tiempos verbales. El participio activo del verbo atacar es “atacante”, el de salir es “saliente” y el de cantar es “cantante”.
El del verbo ser es “ente”, que significa “el que tiene identidad”, “el que es”.
Por ello cuando queremos nombrar a la persona que denota la capacidad de ejercer la acción que expresa el verbo, se añade la terminación “ente”. Así, al que preside se le nombra presidente, independiente del género masculino o femenino del que realiza la acción de presidir. Por tanto, cometemos un error gramatical al adjudicar un femenino que no existe. No se dice presidenta.
Para que se comprenda mejor pondré otros ejemplos, se dice capilla ardiente, nunca ardienta y capilla es femenino. Estudiante, no estudiante; independiente, no independienta; paciente, no pacienta; residente, no residenta.
Sería como adjudicar un masculino a palabras que no lo llevan, por ejemplo, dentista (dentisto); pediatra (pediatro), paisajista (paisajisto), machista (machisto). Igual que no decimos estos masculinos no debemos decir aquel femenino.
Espero que esta explicación nos ayude a identificar y nombrar adecuadamente a nuestras presidentes de la Comisiones nacionales de Carrera, por ejemplo.
Saludos.
Buena explicación.
 
No estás hablando de inclusión hablas de separación de géneros; un subforo para hombres y otro solo para mujeres; RIDÍCULO.

Para los que no saben, el lenguaje español es bastante claro: Diseñador, Redactor, Programador; es universal de masculino y femenino.
Exactamente.

Y si contratamos un profesional en el foro para hacer un determinado trabajo, nos vale mil metros de v*rga que sea hombre, mujer, o marciano, mientras haga el trabajo que ha sido requerido lo demás sale sobrando.
 
Atrás
Arriba