¿Está penalizada la web?

Tengo una web que se ha estado trabajando lo más White Hat posible. No se le ha hecho enlaces, ni ninguna cosa rara, solo crear contenido. Luego del core update la página mejoro, y hasta estaba subiendo en algunas keywords buenas. Pero desde ayer a la noche las visitas han caído a un 1/4 o un 1/5 de lo que eran. No hay nada que posicione, salvo el nombre del dominio, pero no aparecen ninguno de los enlaces de abajo (no recuerdo como se llaman ahora). Si busco el titulo específico de alguna página no aparece y lo mismo con alguna porción del texto.

En el último tiempo se le han hecho pocos cambios. Se ha agregado algunas publicaciones nuevas y se han mejorado algunas viejas. Todo el contenido se ha hecho de forma humana, y no se ha usado AI para nada. También se puso no-index a la paginación y se cambio un poco el diseño para que en lugar de que en las categorías aparezcan un post por linea, aparezcan dos.

No tengo penalización manual en search console, ni veo nada raro. Las urls siguen indexadas y no dan error según google cuando las pruebo.

¿Hay posibilidad de que esto sea un error o ya la doy por perdida?

Sin ver la web es imposible darte una opinión realista. Pero aún así trataré de contestar de forma objetiva. Dices que le has hecho 'white Hat' y pones los enlaces como cosa rara y asociandolo a Black Hat, bueno... Los enlaces entran dentro del White Hat, evidentemente, enlaces de calidad y acorde a tu temática. Obviamente si compras un pack de '50 enlaces en perfiles + 2 en subdominiones de universidad' no son de calidad, pero tampoco es penalizable, simplemente habrás tirado dinero. Otra cosa es si me hablases de: Cloaking, PBN de 100 domains muy cantosos, scraping mal hecho...

Por lo tanto, ya has dejado claro que una parte importante (Enlaces) no la has trabajado. Cuando hablo de enlaces es = enlaces de calidad. Has hablado de 'solo le he hecho contenido' ¿Y una estrategia de enlazado interno? ¿Y una arquitectura web? ¿Y un keyword research completo? y no me refiero a ir a ahref, poner la palabra clave, descargar el listado y listo. No, hablo de uno bien hecho, de 4-5 horas recopilando keywords y luego 4-5 horas clasificandolas en cada url. ¿Y has mirado que esté optimizada a nivel técnico? ¿Y es un sector donde hay que trabajar el EEAT? Y de ser si, ¿Lo has hecho? Y de haberlo hecho... ¿Lo has hecho bien? Todo esto son partes del 'white hat' que más que white hat es hacer las cosas bien.

¿Has analizado a tu competencia? desde la calidad de sus artículos, pasando por su autoridad? y, ¿Has analizado a cuáles webs a favorecido las serps actuales de Google? Y de ser que si, ¿Has encontrad el por qué? Y tu web... ¿Tiene antiguedad? ¿O es nueva? Por que si me hablas de una web de 6 meses - 1 año... Estamos hablando de un pollito que acaba de salir del cascaron, dale tiempo (en el caso de que le hayas hecho todo bien)

En cuanto a si te han penalizado... ¿Por qué iban a hacerlo? A no ser que estés haciendo algo muy blackhatero, tu web sea una tortuga o esté 23 horas caída al día... No te van a penalizar. Afortunadamente hay muchos factores que hay que trabajar bien, si todo se limitase a: Crear artículos... ¿De que viviriamos los niccheros con tantos 'nicheros-seo' creando artículos? así que si 'solo has hecho artículos' ya sabes por que has caido y por qué caera más.

Hablo de penalización porque he dicho que si busco parte del texto entre comillas no aparece mi página, no devuelve resultados siquiera, cuando la URL esta indexada. También porque el tráfico desapareció de un momento a otro, y era bastante. No es una web de unos meses, tiene tres de años, y tenía bastante trafico hasta recién, que es cuando se desplomo.

No he hablado de competencia, enlace internos e investigación porque no tiene mucho sentido. Si fuera así, no hubiera posicionado en un primer momento. Si fuera una cuestión de calidad, Google me hubiera hecho descender en los rankings, no desaparecer completamente de la SERP. Incluso ayer, estaba subiendo en posiciones en keywords con mucha competencia a los primeros puestos.

Por algo dije que no hice enlaces, no porque piense que están mal, sino porque ni siquiera hice eso para que me penalicen. Pero al menos desde mi experiencia (no es mi primera web) cuando Google hace estas cosas hay una penalización manual o algorítmica. No he recibido ninguna mensaje, así que entiendo que es algorítmica.

que visitas tenia tu web?

Te diria que revises el seo on page, en general cuando oigo la cancion que has contado, y visito la web veo que el atractivo para el visitante en bastante nulo, por lo que mirar la competencia como te han dicho es una buena practica, pero no la compares con el 3º resultado (que pudiera ser una mierda y estar ahi por lo que sea temporalmente), comparalo con el mejor resultado que veas, y mejoralo con tu estilo

tier1 dijo:

que visitas tenia tu web?

Te diria que revises el seo on page, en general cuando oigo la cancion que has contado, y visito la web veo que el atractivo para el visitante en bastante nulo, por lo que mirar la competencia como te han dicho es una buena practica, pero no la compares con el 3º resultado (que pudiera ser una mierda y estar ahi por lo que sea temporalmente), comparalo con el mejor resultado que veas, y mejoralo con tu estilo

Hacer clic para expandir...

El seo on page en la "mejor" es nulo, sumado a los primeros resultados tienen mucha publicidad que hace difícil navegarlas. Son pesadas y tienes que hacer cuidado para no hacer clic en un banner. Mi web todavía no tiene publicidad y el seo on page esta cuidado.

es difícil saber sin visitar la web, hay muchas razones por las cuales se puede perder trafico.

Vamos por partes:

Lo primero es que, sin ver la web no te puedo decir nada concreto, pero voy a tratar de "intuir" algo con lo que cuentas.

La penalización manual está descartada, pues ya has dicho que no aparece ningún mensaje en SC. Pero podría ser algorítmica. No sería raro pensar en esta posibilidad después de un Core Update (y en marzo tuvimos uno).

El que no aparezcas al buscar fragmentos exactos de tu contenido (entiendo que son fragmentos singulares y por los que aparecías antes) me de que pensar en varias posibilidades: problema de calidad algorítmico, poblema de rastreo/indexación debido a señales de autoridad o confianza.

Cosas que me llaman la atención de lo que has dicho que hiciste:

Pusiste "no index" a la paginación. Esto podría ser una de las causas si el paginado ayudaba a Google a rastrear el contenido profundo o si el sitio es muy grande y de pronto has cortado el rastro a un montón de páginas (aunque estén en el sitemap).

Dices que tocaste algunos contenidos antiguos y esto puede que haya roto señales positivas sin querer (estructura, enlaces, keywords, etc.)

Yo me inclino por pensar que ha sido un efecto "desconfianza algorítmica" post-update (y me estoy tirando un poco a la piscina). Los Core Updates muchas veces recalibran señales de confianza, autoridad y utilidad. Aunque no hayas usado IA, Google puede haber “reaprendido” a identificar ciertos patrones que considera sospechosos o poco útiles. No sé... páginas muy parecidas a otras, páginas con poco tráfico o interacción...

Dices que están indexadas, pero tienes que tener claro que indexación y posicionamiento no es lo mismo. Que una URL esté en el índice no garantiza que se muestre en los resultados, si Google considera que hay otras mejores o que tu contenido ya no es útil.

¿Qué te recomiendo hacer?

Busca todas las URLs afectadas y ver si aún se muestran en el índice con site:, si responden a búsquedas exactas, etc.

Mira en GSC si hay una bajada brutal de impresiones (no solo clics)

Revierte temporalmente el noindex en paginación si fue un cambio reciente (y no hay otra forma de acceder a posts antiguos).
Trata de reforzar la arquitectura: enlaces internos, páginas hub, navegación.

Empieza a trabajar las señales externas como marca, menciones, enlaces naturales... aunque sea poco a poco.

Espero que te ayude algo, pero que conste que sin ver la web esto es un poco "a ciegas" basándome en lo que cuentas.