Hospedaje para 40 millones de vistas al mes

  • Autor Autor TonchitoZ
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
T

TonchitoZ

Gamma
Programador
¡Usuario con pocos negocios! ¡Utiliza siempre saldo de Forobeta!
Buenas tardes Betas! nuevamente molestando por aquí..

Resulta que conseguí un posible potencial cliente que tiene actualmente 40 millones de paginas vistas al mes. Jamás maneje tanta cantidad de vistas y sinceramente estoy algo "oxidado" con el tema de hostings.

¿Qué hosting me recomiendan para esta magnitud? ¿VPS, Cloud, dedicado, cual es la diferencia? Desde ya muchisimas gracias!!!!!!!! :encouragement:
 
Hola,
Sin saber mucho te puedo decir. dedicado de ovh, sin dudarlo. Tendras todos los recursos para ti.
Suerte.
 
VPS: Una máquina compartida por varios usuarios
Cluod: Básicamente algo similar a lo anterior
Servidor dedicado: Tú propia máquina para ti sólito

Para saber cual son los recursos mínimos que necesitas es preciso saber algunos datos más acerca del tipo de web y el tipo de tráfico que tiene. Hablas de páginas vistas pero no de usuarios únicos y tampoco comentas al respecto del sitio. ¿ es un blog estático con texto e imágenes? ¿ es una página de descargas? ¿ es otro tipo de herramienta? Hay una gran diferencia entre tener mil usuarios online leyendo un texto plano o tenerlos subiendo archivos y a la vez utilizando un chat, por poner un ejemplo.

Otro dato importante a tener en cuenta es el ancho de banda que consume el sitio. Si es un blog estático y bien optimizado con 40M de usuarios al mes podrías funcionar bien en un buen VPS, sin embargo, si es una página de descargas, el mayor problema no lo tendrás en el uso de CPU o memoria sino en el ancho de banda que vas a consumir.

Yo personalmente con 40M de páginas vistas al mes, e independientemente de todo lo demás, me iría directo a un dedicado. En un VPS siempre estás expuesto a los errores de tus "compañeros de máquina" y ya sólo el riesgo de perder un día de ingresos te justificará el coste del servidor dedicado. Luego, dentro de los dedicados ya dependiendo del tipo de web me decantaría por una opción u otra.
 
Creo que lo mejor sera que busques asesoría al respecto, para esa cantidad de visitas ocuparas tener un buen conocimiento respecto a como alojar el sitio.

Yo tengo clientes con visitas parecidas y la infraestructura no siempre es la misma, algunos con clusters otros con un dedicado, siempre varia.

Lo importante es saber como funciona su sitio y poder adaptarlo al "hosting", no es lo mismo tener 40 millones de visitas "esporádicas" que de "largo plazo". ¿Que quiero decir? que los recursos no se ven tan afectados si las visitas llegan y se van a que si tienes que mantener las visitas por n cantidad de tiempo. Tambien influye el tipo de script o que realmente no tenga muchos "usuarios simultáneos".

Si vas a buscar una asesoría puedes mandarme mp, con gusto lo hablamos sin compromiso. De igual modo aquí en foro puedes encontrar a otros sysadmin para que te quites las dudas.

Compañías que pueda recomendar realmente es difícil. Solo te puedo decir que te asesores bien antes de porque son varios factores que se deben de tomar en cuenta y muchas veces si vas a una compañia solo quiere vender y no busca dar el factor humano, otra cosa es que si preguntas a los "grandes" como por ejemplo rackspace el costo se va muy por los cielos cuando con una buena asesoria te puedes evitar muchos problemas.

Saludos.
 
Un cluster podría ser.
 
Hola buenas tardes {hora peninsular} en cuanto al "hosting" como tal, te invito a leer un MEGA-ARTÍCULO que escribí hace poquito exclusivamente para los usuarios/as de Forobeta.com (clic sobre la imagen para ir).



Sin embargo, como te han aconsejado por aquí ya, lo mejor es un servidor dedicado, incluso me atrevería a decir que "según el proyecto/arquitectura/lenguaje de la página web, usaría varios servidores dedicados balanceados" por otro lado dale un vistazo a las nuevas tecnologías Cloud ya que se escalan según necesidades 🙂🙂.
 
Muchas gracias Betas!

Finalmente creo que Dedicado es lo que necesito. El sitio web en cuestion es un sitio web tipo blog. Lamentablemente la empresa no quiere otra cosa que no sea wordpress, pero bueno, optimizandolo a full y demàs quizas pueda andar.

Creo que voy a buscar un dedicado con soporte en español por si acaso. Ustedes dicen que Wordpress con 40M andarìa bien? Obviamente re optimizado.
 
Muchas gracias Betas!

Finalmente creo que Dedicado es lo que necesito. El sitio web en cuestion es un sitio web tipo blog. Lamentablemente la empresa no quiere otra cosa que no sea wordpress, pero bueno, optimizandolo a full y demàs quizas pueda andar.

Creo que voy a buscar un dedicado con soporte en español por si acaso. Ustedes dicen que Wordpress con 40M andarìa bien? Obviamente re optimizado.

Viralnova llego a tener 100 millones mensuales y era con un wp.

El problema no es wordpress, el problema es la estructura del theme y ver que recursos consume dicha web.

Ejemplo no es lo mismo tener una pagina simple que una con contador de visitas y ese sea ajax y haga peticiones constantemente.

Lo que si te digo de minimo las fotos que tenga que estén en un CDN jetpack te proporciona uno gratuito y además meter un buen sistema de cache y cloudlflare, además de las reglas en el htcacess en caches de navegador y demás.

Si llegar a cosumir muchos recursos se podría poner Litte Speed en el servidor ya que consume muchisimo menos recursos.

Lo dicho todo depende de lo que consuma la web.

Un saludo.
 
Simplemente GENIOS! Muchas gracias Betas!

Muchas gracisa [MENTION=82078]Drasa[/MENTION] por ponermelo sencillo con ejemplos de viralnova :encouragement:
 
Wordpress per sè consume mucha memoria, está muy mal optimizado sobretodo con Wp_Query. Yo acabo de terminar una framework híbrida que pronto lanzare al publico y la diferencia de llamar a la base de datos con mi sistema y el de Wordpress es abismal.

El problema no es wordpress, el problema es la estructura del theme .
 
Última edición:
Atrás
Arriba