Joomla: ¿sigue siendo una opción viable para crear webs hoy?

Totalmente de acuerdo con @SirLouen. Reducir Joomla al argumento de la "antigüedad" es desconocer cómo resuelve la arquitectura a nivel estructural.

Mientras que en ecosistemas como WordPress, para levantar proyectos con estructuras complejas o multiusuario terminas atado a una maraña de plugins que tarde o temprano comprometen la seguridad y la velocidad, Joomla ofrece de base un patrón MVC limpio, un control de acceso (ACL) granular impecable y una gestión de base de datos sumamente robusta.

Obviamente, si el estándar de desarrollo se limita a soluciones rápidas de tipo corporativo básico, cualquier CMS parecerá innecesario. Pero para quien busca arquitectura real, rendimiento bajo cargas pesadas y control total del código sin depender de terceros para funciones core, Joomla sigue teniendo una solidez técnica indiscutible.

marjuanm dijo:

Es muy probable, hoy en día un 43% de los sitios web están hechos con Wordpress.

Hacer clic para expandir...

43? es casi del 75% JAJAJ

Para ser precisos con los números, el porcentaje de ~43% (respaldado por estadísticas globales como las de W3Techs analizando el top de sitios de la red) es bastante acertado para el total de la web.

Es verdad que si filtramos únicamente los sitios que utilizan un CMS, WordPress se dispara por encima del 60%. Pero de ahí al 75% del total de internet hay bastante trecho, principalmente porque todavía existe un volumen enorme de páginas estáticas en HTML puro, frameworks modernos o desarrollos a medida (custom backend). Al final, como bien mencionas sobre la importancia de medir, los datos cambian drásticamente según la base de muestreo que se tome.

Googleriano dijo:

El problema que siempre le vi a Joomla es lo facilmente hackeable y poco personalizable que eran. Lo dejé de utilizar desde mediados del 2014. No se como estén sus avances a la fecha.

Hacer clic para expandir...

¿Fácilmente hackeable? es fácil demostrar y con estadísticas que en estos últimos tiempos, si bien es cierto WordPress tiene más cuota de uso, es más hackeable que Joomla.

El debate Joomla vs WordPress siempre termina igual: WordPress gana por ecosistema, no por tecnología. Joomla es sólido y para ciertos proyectos (portales con gestión de usuarios compleja, multilingüe nativo) sigue siendo buena opción. El problema real es el mercado: hay muchísimos más plugins, plantillas y gente que sepa WordPress, así que a la hora de contratar o de buscar ayuda estás solo con Joomla. Si es un proyecto personal y te gusta, dale; si es para un cliente que después lo va a manejar solo, WordPress le va a dar menos dolores de cabeza. ¿Para qué tipo de web lo están evaluando?

¡Muy buenos puntos de ambos!

Abordando el eterno debate desde la perspectiva del desarrollo y el mantenimiento en servidor:

• Sobre la seguridad: Como bien apunta @nfbauti, existe un mito histórico con Joomla que viene arrastrándose desde hace años. A nivel estructural, el núcleo (core) de Joomla es sumamente robusto y su gestión nativa de control de acceso y multilingüismo evita tener que depender de múltiples complementos externos. En el caso de WordPress, la gran mayoría de las brechas de seguridad no provienen del core, sino de plugins y temas de terceros desactualizados o con fallos de código. WordPress acumula más incidentes estadísticamente por su inmensa cuota de mercado y la exposición masiva de su ecosistema.
• Sobre el mercado y el cliente final: Coincido plenamente con @is617v en que WordPress gana por goleada en ecosistema y adopción comercial. Para proyectos donde el cliente final va a autogestionar la plataforma sin fricciones técnicas, la curva de aprendizaje de WordPress ofrece una clara ventaja operativa y de soporte.

En definitiva, no se trata de buscar una tecnología absoluta, sino de evaluar la arquitectura del proyecto y su mantenimiento a largo plazo. Para portales corporativos complejos o requerimientos avanzados nativos, Joomla sigue demostrando una gran solidez; para el mercado masivo y la gestión autónoma del cliente, WordPress sigue siendo el estándar más cómodo.

¿Alguno de por aquí sigue manteniendo estructuras complejas en Joomla o ya han migrado por completo al ecosistema de WordPress?