Joomla: ¿sigue siendo una opción viable para crear webs hoy?

Totalmente de acuerdo con @SirLouen. Reducir Joomla al argumento de la "antigüedad" es desconocer cómo resuelve la arquitectura a nivel estructural.

Mientras que en ecosistemas como WordPress, para levantar proyectos con estructuras complejas o multiusuario terminas atado a una maraña de plugins que tarde o temprano comprometen la seguridad y la velocidad, Joomla ofrece de base un patrón MVC limpio, un control de acceso (ACL) granular impecable y una gestión de base de datos sumamente robusta.

Obviamente, si el estándar de desarrollo se limita a soluciones rápidas de tipo corporativo básico, cualquier CMS parecerá innecesario. Pero para quien busca arquitectura real, rendimiento bajo cargas pesadas y control total del código sin depender de terceros para funciones core, Joomla sigue teniendo una solidez técnica indiscutible.

marjuanm dijo:

Es muy probable, hoy en día un 43% de los sitios web están hechos con Wordpress.

Hacer clic para expandir...

43? es casi del 75% JAJAJ

Para ser precisos con los números, el porcentaje de ~43% (respaldado por estadísticas globales como las de W3Techs analizando el top de sitios de la red) es bastante acertado para el total de la web.

Es verdad que si filtramos únicamente los sitios que utilizan un CMS, WordPress se dispara por encima del 60%. Pero de ahí al 75% del total de internet hay bastante trecho, principalmente porque todavía existe un volumen enorme de páginas estáticas en HTML puro, frameworks modernos o desarrollos a medida (custom backend). Al final, como bien mencionas sobre la importancia de medir, los datos cambian drásticamente según la base de muestreo que se tome.