Links firmas foro

  • Autor Autor JuanmaB737
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Yo posicione con firmas en foros donde participo, es una práctica buena y recomendada.
 
Yo pongo la url de mi blog en todos los donde participo ,y gracias a eso ,tengo más de 2000 backlinks
 
Es seleccionar los foros, dependera de la calidad del foro y la tematica del blog. NO EN TODOS LOS FOROS ES RECOMENDABLE PONER TU ENLACE EN UNA FIRMA.
 
Pues aqui muchas personas nunca dejaran sus webs por que siempre habra gente que quiera llenar de enlaces spam su sitio o dar clics excesivos en adsense....

Pero realmente los enlaces desde foros no "pesan" mucho para el SEO. Ahora que si te traen visitas entonecs si valen la pena.
 
Pues aqui muchas personas nunca dejaran sus webs por que siempre habra gente que quiera llenar de enlaces spam su sitio o dar clics excesivos en adsense....

Pero realmente los enlaces desde foros no "pesan" mucho para el SEO. Ahora que si te traen visitas entonecs si valen la pena.

En desacuerdo. Posicione KW muy competidas para un site porno solo con la firma en un único foro. Si funciona con el porno, funciona con cualquier cosa.
 
En desacuerdo. Posicione KW muy competidas para un site porno solo con la firma en un único foro. Si funciona con el porno, funciona con cualquier cosa.

Son enlaces que cualquiera puede dejar, su valor disminuye por eso.

Si dejas enlaces en forma de firma en un foro donde tienes 1000 posts seran 1000 enlaces de un solo dominio, no es necesariamente 1000 veces mejor que un solo enlace. Si dejas enlaces en 1000 foros distintos entonces ya seria otra cosa.

Para lo que comentas tendrias que definir a que le llamas tu "KW muy competidas". Lo dices por el # de resultados que arroja google al buscar esa KW por ejemplo?.

Ahora que, no son solo los enlaces los que definen el posicionamiento de un sitio. Si tu enlace de ese foro te atrajo visitas y estas visitas a su ves atrajeron recomendaciones y demas, influye tambien.
 
Son enlaces que cualquiera puede dejar, su valor disminuye por eso.

Si dejas enlaces en forma de firma en un foro donde tienes 1000 posts seran 1000 enlaces de un solo dominio, no es necesariamente 1000 veces mejor que un solo enlace. Si dejas enlaces en 1000 foros distintos entonces ya seria otra cosa.

No necesariamente. 1000 enlaces en una firma de un foro indica o sugiere una gran participación en dicho foro. 1000 enlaces en 1000 foros indica o sugiere que automatizaste los enlaces. A Google le gusta los sitios de personas, un usuario con +5000 comentarios en un foro, es una persona muy activa en la web, cuya firma tiene relevancia. 1000 usuarios inactivos con el mismo enlace en la web, al contrario. Es por eso que a la mayoria no les sirve de nada sus sitios en sus firmas.

Para lo que comentas tendrias que definir a que le llamas tu "KW muy competidas". Lo dices por el # de resultados que arroja google al buscar esa KW por ejemplo?.

No solo por las búsquedas, sino por el tipo de palabras que son. Por ejemplo, ahora estoy:
Globales: <55.000.000 - Posicion: entre 10 y 20 depende del país
Globales: <300.000 - Posicion: 1 o 2 en al menos 5 países.
Globales: <5.000 - Posicion: 1 (esta KW es Branding).

Obviamente, las firmas no vienen solas, hay un trabajo importante de linkbuilding, pero el 70% de esos enlaces (o un poco mas), son firmas en usuarios muy activos y de un único foro.

Ahora que, no son solo los enlaces los que definen el posicionamiento de un sitio. Si tu enlace de ese foro te atrajo visitas y estas visitas a su ves atrajeron recomendaciones y demas, influye tambien.

Si, por supuesto. Mi planteo es que los enlaces en las firmas traen visitas y mejoran posiciones, siempre y cuando sepas crearlos y explotarlos. Si piensan que es tan sencillo como crearse cuentas en tanto foro como encuentren y meterle un enlace en su firma, entonces no les va a funcionar.
 
No necesariamente. 1000 enlaces en una firma de un foro indica o sugiere una gran participación en dicho foro. 1000 enlaces en 1000 foros indica o sugiere que automatizaste los enlaces.

Me referia a 1 enlace en 1000 foros jeje. Siempre es mejor a 1000 enlaces de un solo foro.

A Google le gusta los sitios de personas, un usuario con +5000 comentarios en un foro, es una persona muy activa en la web, cuya firma tiene relevancia.

Me resulta dificil creer lo que comentas, y tampoco entiendo muy bien eso de que le gustan los sitios "de personas" 😵

sugiere que automatizaste los enlaces

Automatizar la creacion de enlaces no es malo, solo tienes que saber como hacerlo.

No solo por las búsquedas, sino por el tipo de palabras que son. Por ejemplo, ahora estoy:
Globales: <55.000.000 - Posicion: entre 10 y 20 depende del país
Globales: <300.000 - Posicion: 1 o 2 en al menos 5 países.
Globales: <5.000 - Posicion: 1 (esta KW es Branding).

Yo no me guio por el numero de busquedas, es mas certero utilizar operadores como el intitle, inurl... Y aun asi, prefiero analizar a los primeros lugares para determinar si tengo posibilidades de posicionarme en un corto/mediano plazo

Si, por supuesto. Mi planteo es que los enlaces en las firmas traen visitas y mejoran posiciones, siempre y cuando sepas crearlos y explotarlos. Si piensan que es tan sencillo como crearse cuentas en tanto foro como encuentren y meterle un enlace en su firma, entonces no les va a funcionar.

De acuerdo 🙂
 
Me resulta dificil creer lo que comentas, y tampoco entiendo muy bien eso de que le gustan los sitios "de personas" 😵

Te lo mostraría para que entiendas, pero es un rubro muy competido el mío. Ya bastante digo al decir esto.

Automatizar la creacion de enlaces no es malo, solo tienes que saber como hacerlo.

No, automatizarlo es malo SIEMPRE. Hoy puede no repercutirte mucho, pero es luego cuando cae un panda, un pinguino, una lechuza del iguazu o el bicho que se te ocurra y te destruye. Lo importante es la calidad, no la cantidad, por eso automatizarlo no sirve, o bien, es pan para hoy y hambre para mañana.

Yo no me guio por el numero de busquedas, es mas certero utilizar operadores como el intitle, inurl... Y aun asi, prefiero analizar a los primeros lugares para determinar si tengo posibilidades de posicionarme en un corto/mediano plazo

Para la primer KW:
intitle: <25.000.000
inurl: <20.000.000

Para la segunda KW:
intitle: <850.000
inurl: <720.000

La tercera ya lo dije, es branding. Como sea, funciona si se sabe hacer.
 
No, automatizarlo es malo SIEMPRE. Hoy puede no repercutirte mucho, pero es luego cuando cae un panda, un pinguino, una lechuza del iguazu o el bicho que se te ocurra y te destruye. Lo importante es la calidad, no la cantidad, por eso automatizarlo no sirve, o bien, es pan para hoy y hambre para mañana.

Hmmm eso es mera paranoia, te pongo un ejemplo:

Yo dejo enlaces en perfiles y creo 20 por semana. Eso da 80 al mes. El proceso es masomenos asi:
  • Entro al sitio y me doy de alta con mi correo, escojo mi user y mi password.
  • Voy a mi correo y doy click en el enlace de confirmacion
  • Despues entro a mi perfil, dejo mi enlace y me voy al siguiente sitio

Eso tomara unos 4 minutos digamos. Si creo 20 por semana son 4 al dia (L-V), 16 minutos diarios.

En cambio voy y agarro mi programita X. Lo configuro y programo para que me genere cuatro enlaces desde distintos perfiles al dia durante un mes.
Esto me toma 15 minutos exagerando.

¿Como se sabria si lo hice automatico o manual? Ya no digamos un buscador, ¿Como lo sabria una persona? NO HAY FORMA.

Sin contar con que al mes me ahorra (4 minutos*4 perfiles*5 dias*4 semanas)minutos - 15 minutos = 305 minutos por mes, o poco mas de 5 horas.

El problema no es automatizar, sino cometer la tonteria de abusar. Si en lugar de 4 perfiles por dia lo configuro para que me cree 1000 perfiles por dia entonces pidiendo a gritos una penalizacion.

Pero el problema no es la "automatizacion" sino tantos enlaces en tan poco tiempo. Bien podrian hacerse esos 1000 perfiles completamente manuales y aun asi la penalizacion seria muy probable. (Aunque eso seria francamente idiota)
 
Última edición:
Yo creo que los enlaces spam en foros son malos pero que enlaces desde tu firma en un foro de calidad en el que participas de forma activa NO puede ser malo.

No se decirte si será bueno realmente ya que no los utilizo nunca salvo en la firma de este foro que tengo 2 enlaces hacia mi web que me aportan visitas de gran calidad y te aseguro que ni me han penalizado ni creo que lo hagan nunca (aunque tampoco creo que ayuden mucho al posicionamiento)

Como comentaron antes creo que es mejor 1000 enlaces desde 1 solo foro (aunque solo cuente 1) que 1000 enlaces desde 1000 foros diferentes en el que solo has realizado un comentario de presentación ya que lo primero significa que te identificas en la web y lo segundo que eres un spammer.

De todos modos nadie podrá darte una respuesta con pleno conocimiento salvo nuestro querido Matt Cutts. Simplemente son especulaciones.
 
Hmmm eso es mera paranoia, te pongo un ejemplo:

Yo dejo enlaces en perfiles y creo 20 por semana. Eso da 80 al mes. El proceso es masomenos asi:
  • Entro al sitio y me doy de alta con mi correo, escojo mi user y mi password.
  • Voy a mi correo y doy click en el enlace de confirmacion
  • Despues entro a mi perfil, dejo mi enlace y me voy al siguiente sitio

Eso tomara unos 4 minutos digamos. Si creo 20 por semana son 4 al dia (L-V), 16 minutos diarios.

En cambio voy y agarro mi programita X. Lo configuro y programo para que me genere cuatro enlaces desde distintos perfiles al dia durante un mes.
Esto me toma 15 minutos exagerando.

¿Como se sabria si lo hice automatico o manual? Ya no digamos un buscador, ¿Como lo sabria una persona? NO HAY FORMA.

Sin contar con que al mes me ahorra (4 minutos*4 perfiles*5 dias*4 semanas)minutos - 15 minutos = 305 minutos por mes, o poco mas de 5 horas.

El problema no es automatizar, sino cometer la tonteria de abusar. Si en lugar de 4 perfiles por dia lo configuro para que me cree 1000 perfiles por dia entonces pidiendo a gritos una penalizacion.

Pero el problema no es la "automatizacion" sino tantos enlaces en tan poco tiempo. Bien podrian hacerse esos 1000 perfiles completamente manuales y aun asi la penalizacion seria muy probable. (Aunque eso seria francamente idiota)

Me referia a 1 enlace en 1000 foros jeje. Siempre es mejor a 1000 enlaces de un solo foro.

Te contradecis. La gente no entiende que el punto no es crear cientos de cuentas y en todas ponerle un enlace y nada más, porque lo que cuenta no es ESE enlace, lo que cuenta es el enlace de una cuenta activa. Entonces, te ahorras 5 horas de tu vida (sin contar las que gastaste para comprar el programa que lo hace solo) para NADA, porque si luego no vas y participas en esos foros, esos enlaces no sirven. Un foro no deja de ser una red de gente que participa. Una persona que participa mucho, con un enlace en su firma, es una persona que merece la pena escuchar (o indexar) por el simple hecho de ser activa, y entiendase "ser activa" como una persona que crea contenido, opiniones y valor para el foro, y con ello, los buscadores. Es así de simple. En los foros, los únicos enlaces que sirven, son los que están en una cuenta con actividad. Por eso en la firma sirven, y por eso quienes pagan por un pack de enlaces en perfiles luego se sienten estafados.

EDIT: No, no te contradecis, decis las dos veces la misma pavada. 1 enlace en 1000 foros mejor que 1000 enlaces del mismo foro? Nada que ver.
 
Te contradecis. La gente no entiende que el punto no es crear cientos de cuentas y en todas ponerle un enlace y nada más, porque lo que cuenta no es ESE enlace, lo que cuenta es el enlace de una cuenta activa. Entonces, te ahorras 5 horas de tu vida (sin contar las que gastaste para comprar el programa que lo hace solo) para NADA, porque si luego no vas y participas en esos foros, esos enlaces no sirven. Un foro no deja de ser una red de gente que participa. Una persona que participa mucho, con un enlace en su firma, es una persona que merece la pena escuchar (o indexar) por el simple hecho de ser activa, y entiendase "ser activa" como una persona que crea contenido, opiniones y valor para el foro, y con ello, los buscadores. Es así de simple. En los foros, los únicos enlaces que sirven, son los que están en una cuenta con actividad. Por eso en la firma sirven, y por eso quienes pagan por un pack de enlaces en perfiles luego se sienten estafados.

EDIT: No, no te contradecis, decis las dos veces la misma pavada. 1 enlace en 1000 foros mejor que 1000 enlaces del mismo foro? Nada que ver.

Primero, mi ejemplo fue dado para aclarar que automatizar no es un pecado ni es siempre malo, tiene ventajas. Mi ejemplo lo hice con perfiles, tu vienes a hablar de foros, foros, foros y al final concluyes con perfiles... Osea como... Los perfiles no son solo foros eh.


Segundo,
Un foro no deja de ser una red de gente que participa. Una persona que participa mucho, con un enlace en su firma, es una persona que merece la pena escuchar (o indexar) por el simple hecho de ser activa.
De verdad crees que llega la araña de los buscadores y piensa, oh si esta persona tiene mucha actividad vamos a indexarla. Oh no, esta otra persona al parecer no tiene tanta actividad, mejor no la indexo.... 😵

Que indexe o no X firma de Y foro depende de varias cosas: De la "autoridad" del foro, de la autoridad de la misma pagina donde esta la firma, de la actualizacion del foro, etc. No creo que los buscadores analicen todo el foro buscando a veeeer quien participa mucho para tomarlo en cuenta...

Los enlaces en foros de cuentas activas obviamente son mucho mejores que aquellos en los que solo se posteo una ves para tener el enlace y ya. Por que te atraen visitas, pero realmente los enlaces en las firmas de un foro han perdido muchisimo peso ultimamente y ya no valen ni la mitad de lo que valian antes para el posicionamiento. Y no importa si tienes 1000 enlaces de un solo foro en el sentido en el que no valdra 1000 veces mas (para el posicionamiento) a que si tuvieras solo 1... lo cual me lleva al tercer punto..


Tercero, Extrapolalo!!
No, no te contradecis, decis las dos veces la misma pavada. 1 enlace en 1000 foros mejor que 1000 enlaces del mismo foro? Nada que ver.

¿Que crees que vale mas, que tengas Un enlace desde 1000 diferentes sitios o que tengas 1000 enlaces desde el mismo sitio?
¿Que crees que ayudara mas al posicionamiento?

Creo que la respuesta es obvia.
 
Última edición:
Primero, mi ejemplo fue dado para aclarar que automatizar no es un pecado ni es siempre malo, tiene ventajas. Mi ejemplo lo hice con perfiles, tu vienes a hablar de foros, foros, foros y al final concluyes con perfiles... Osea como... Los perfiles no son solo foros eh.

1- Título del post: Links firmas foro. Desde la mayoría de los foros podés ver la firma del usuario desde su perfil. En consecuencia, donde puedo asumir que vas a colocar el enlace? Si tu ejemplo no aplica a la firma del perfil, entonces mejor guardátelo para otro momento, porque no es el tema de charla.
2- Querés hablar de perfiles? Cuanto más comentarios y más participación tenés en un foro, más fuerza tiene tu perfil y con ello cualquier enlace que coloques en el (incluida firma).

Segundo, De verdad crees que llega la araña de los buscadores y piensa, oh si esta persona tiene mucha actividad vamos a indexarla. Oh no, esta otra persona al parecer no tiene tanta actividad, mejor no la indexo.... 😵

Que indexe o no X firma de Y foro depende de varias cosas: De la "autoridad" del foro, de la autoridad de la misma pagina donde esta la firma, de la actualizacion del foro, etc. No creo que los buscadores analicen todo el foro buscando a veeeer quien participa mucho para tomarlo en cuenta...

1- De verdad crees que Google factura millones con un algoritmo "tan básico" que solo cuenta enlaces desde diferentes dominios?
2- Si en Google toma relevancia de los shares, likes y perfiles de FB, TW, etc. para brindar resultados, entonces por qué no lo puede hacer en un foro que (al final de cuentas) es otra forma de red social? A Google le interesa lo que a la gente le interesa.
3- Muchas veces la misma firma = muchos comentarios = usuario activo = su contenido vale.
Pocas veces la misma firma = pocos comentario = poca participacion = enlace basura.
Las aplicaciones, bien configuradas, mal configuradas o como se te ocurra, solo generan enlaces basura en materia de los foros, porque generan perfiles sin autoridad (aprovechando que usaste el término).
4- Invito a cualquiera que haya comprado un pack de enlaces en foros, o que haya posicionado con un pack de foros a que venga aquí y desmienta lo que digo.

Los enlaces en foros de cuentas activas obviamente son mucho mejores que aquellos en los que solo se posteo una ves para tener el enlace y ya. Por que te atraen visitas, pero realmente los enlaces en las firmas de un foro han perdido muchisimo peso ultimamente y ya no valen ni la mitad de lo que valian antes para el posicionamiento. Y no importa si tienes 1000 enlaces de un solo foro en el sentido en el que no valdra 1000 veces mas (para el posicionamiento) a que si tuvieras solo 1... lo cual me lleva al tercer punto..

No dije que valga 1000 veces, tampoco dije que no hayan perdido fuerza. Aca parecieran no entender que no todo es lineal, y que 1000 enlaces no tienen que valer 1000 veces más que uno. La cantidad de enlaces solo marcan la relevancia. 1, 2 o 20 veces el mismo enlace en un foro, carecen de relevancia, y no dan nada. 5000 veces una misma firma, en cambio, si tiene relevancia. Esa es la diferencia entre ser o no activo, la diferencia entre un pack de enlaces en 21938712938 foros y un enlace en una firma donde tienes 3103 mensajes.

Tercero, Extrapolalo!!

¿Que crees que vale mas, que tengas Un enlace desde 1000 diferentes sitios o que tengas 1000 enlaces desde el mismo sitio?
¿Que crees que ayudara mas al posicionamiento?

Creo que la respuesta es obvia.

Es obvia, claro. Vale más 1 enlace muy fuerte que 1000 flojos. Y no importa si los 1000 foros tienen mas autoridad, porque es una cuestion de calidad, no de cantidad.
 
Última edición:
La cantidad de enlaces solo marcan la relevancia. 1, 2 o 20 veces el mismo enlace en un foro, carecen de relevancia, y no dan nada. 5000 veces una misma firma, en cambio, si tiene relevancia

No. Preguntate, por que los sitewides y los enlaces desde blogrolls ya no valen tanto. La "relevancia" es ajena completamente al # de enlaces que tengas desde el mismo sitio.


Es obvia, claro. Vale más 1 enlace muy fuerte que 1000 flojos. Y no importa si los 1000 foros tienen mas autoridad, porque es una cuestion de calidad, no de cantidad.

:ambivalence: Jamas hable de 1 enlace fuerte o de 1000 flojos, eso lo estas agregando tu, mi pregunta fue otra, y la respuesta, la contraria a la que das.

- - - Actualizado - - -

1- De verdad crees que Google factura millones con un algoritmo "tan básico" que solo cuenta enlaces desde diferentes dominios?
2- Si en Google toma relevancia de los shares, likes y perfiles de FB, TW, etc. para brindar resultados, entonces por qué no lo puede hacer en un foro que (al final de cuentas) es otra forma de red social? A Google le interesa lo que a la gente le interesa.
3- Muchas veces la misma firma = muchos comentarios = usuario activo = su contenido vale.
Pocas veces la misma firma = pocos comentario = poca participacion = enlace basura.
Las aplicaciones, bien configuradas, mal configuradas o como se te ocurra, solo generan enlaces basura en materia de los foros, porque generan perfiles sin autoridad (aprovechando que usaste el término).
4- Invito a cualquiera que haya comprado un pack de enlaces en foros, o que haya posicionado con un pack de foros a que venga aquí y desmienta lo que digo.

1. Nunca dije eso, y no creo que solo "cuente" enlaces desde diferentes dominios.
2. Porque los FB, TW y G+ son de sitios cuya importancia es miles de veces mayor que la de un foro.
3. Tus ejemplos de "sirven, valen" VS "son basura" son perfectamente aplicables desde el punto de vista de un usuario. Desde el punto de vista de un buscador no.
4. ?? Bueno.
 
No. Preguntate, por que los sitewides y los enlaces desde blogrolls ya no valen tanto. La "relevancia" es ajena completamente al # de enlaces que tengas desde el mismo sitio.

Estamos hablando de foros, no de blogs... Estamos hablando, específicamente, de firmas en foros. No de otra cosa. Me estas comparando peras con manzanas. Es lo mismo que decirme que no importa que compartan un artículo mucho en FB, porque la "relevancia" es ajena completamente al numero del enlaces del mismo sitio.

:ambivalence: Jamas hable de 1 enlace fuerte o de 1000 flojos, eso lo estas agregando tu, mi pregunta fue otra, y la respuesta, la contraria a la que das.

Un usuario activo = muchos comentarios = muchas veces su firma = muchas veces su perfil enlazado = un enlace fuerte.
Un usuario inactivo = pocos comentarios = pocas veces su firma = un perfil sin autoridad = un enlace basura.
Muchos enlaces basura < un enlace fuerte.

Vos dijiste esto:
Si dejas enlaces en forma de firma en un foro donde tienes 1000 posts seran 1000 enlaces de un solo dominio, no es necesariamente 1000 veces mejor que un solo enlace. Si dejas enlaces en 1000 foros distintos entonces ya seria otra cosa.

Me referia a 1 enlace en 1000 foros jeje. Siempre es mejor a 1000 enlaces de un solo foro.

Y no importa si tienes 1000 enlaces de un solo foro en el sentido en el que no valdra 1000 veces mas (para el posicionamiento) a que si tuvieras solo 1... lo cual me lleva al tercer punto..
¿Que crees que vale mas, que tengas Un enlace desde 1000 diferentes sitios o que tengas 1000 enlaces desde el mismo sitio?
¿Que crees que ayudara mas al posicionamiento?

Creo que la respuesta es obvia.

Eso, no es más que crearte enlaces basura.

2. Porque los FB, TW y G+ son de sitios cuya importancia es miles de veces mayor que la de un foro.

Si, pero en la web hay muchos más foros que redes sociales, con lo cual es claro que los foros se analizan de una manera, los blogs de otra manera, las redes sociales de otra manera, etc. Por eso es tonto pensar que, al analizar un foro, se tiene en cuenta las mismas variables que en un blog o web común, porque un foro es una comunidad (y con esto, una red social), en donde la actividad e interacción de los usuarios es un factor condicionante a la hora de recorrerla e inexarla.

3. Tus ejemplos de "sirven, valen" VS "son basura" son perfectamente aplicables desde el punto de vista de un usuario. Desde el punto de vista de un buscador no.

Por que no?

Es muy sencillo descalificar mis comentarios, pero pido fundamentos. Yo puedo decir lo que digo porque, como enuncie antes, he posicionado con firmas y de hecho, más del 70% de mis backlinks son firmas. El SEO es práctica, prueba, error y expieriencia. Yo hablo desde mi experiencia (1 foro donde soy muy activa), y sigo aquí paciente esperando tu vivencia con la misma práctica. Sino es hablar sin saber o sin tener como fundamentarlo. La teoría está bien, pero en la práctica un foro se crawlea de un modo, un sitio de otro, y saber como se hace en cada uno es saber como explotar los enlaces que de allí salen.
 
Vos dijiste esto:

Tambien te dije que extrapolaras


Si, pero en la web hay muchos más foros que redes sociales, con lo cual es claro que los foros se analizan de una manera, los blogs de otra manera, las redes sociales de otra manera, etc. Por eso es tonto pensar que, al analizar un foro, se tiene en cuenta las mismas variables que en un blog o web común, porque un foro es una comunidad (y con esto, una red social), en donde la actividad e interacción de los usuarios es un factor condicionante a la hora de recorrerla e inexarla.

Claro que los sitios cuyo contenido es basicamente UGC son evaluados de distinta manera.

El punto no es ese, el punto es que afirmas haber "posicionado keywords muy competidas" con puros enlaces de foros.
Y eso es una barbaridad, si fue posible es entonces por que la competencia en realidad no era tan fuerte como piensas.

En una SERP competida, pero competida en serio, quien quiera posicionar con puras firmas de foros esta destinado a darse de topes con la pared.

Simplemente por que son de los "peores" enlaces (y mas faciles) que puedes conseguir.

Y como regla general, mientras mas facil es conseguirlo y mientras mas gente puede hacerlo facil y rapidamente menos valioso es ese enlace y menos sirve para posicionamiento.


Es muy sencillo descalificar mis comentarios, pero pido fundamentos. Yo puedo decir lo que digo porque, como enuncie antes, he posicionado con firmas y de hecho, más del 70% de mis backlinks son firmas. El SEO es práctica, prueba, error y expieriencia. Yo hablo desde mi experiencia (1 foro donde soy muy activa), y sigo aquí paciente esperando tu vivencia con la misma práctica. Sino es hablar sin saber o sin tener como fundamentarlo. La teoría está bien, pero en la práctica un foro se crawlea de un modo, un sitio de otro, y saber como se hace en cada uno es saber como explotar los enlaces que de allí salen

Aqui mismo he usado firmas que apuntan a sitios mios y las posiciones no han cambiado en nada. Pero yo lo hice por visitas, no por posicionamiento en las SERPs.

Entra a una SERP "muy competida", compra enlaces en firmas de usuarios activos (las venden en el warriorforum), o incluso aqui en forobeta ofrecele a alguien que tenga 5000+ mensajes dinero para que ponga tu enlace un tiempo y no hagas nada mas.

Despues, date de topes al ver que tu sitio no aparecera en los primeros resultados


En fin, ya para concluir, los enlaces en forosno son perjudiciales [MENTION=34887]JuanmaB737[/MENTION].
¿Beneficos? Si y no. Son beneficos por que pueden atraerte visitas, sin embargo para "subir" tus posiciones en los buscadores sirven de poco a nada, dependiendo del foro, de la cantidad de enlaces que sean y de la competencia, entre otras cosas.

Saludos
 
Última edición:
Realmente lo que más me preocupa es lo que me comentais de la gente mala que puede dañarte la web.

Todos tenemos a nuestros principales competidores con nuestras keywords, todos sabemos esas URL que nos gustaría pasar por delante entonces siendo así podríamos hacer practicas fraudulentas sin haber topado con el link en la firma de un foro.
 

Temas similares

Atrás
Arriba