Mi experiencia en con IntoVPS 2013

proxfnx Seguir

Beta
¡Usuario con pocos negocios! ¡Utiliza siempre saldo de Forobeta!
Desde
2 Ene 2013
Mensajes
69
Hola escribo este tema para compartir la experiencia que tuve con intoVPS.

Llevo siendo usuario de intovps por 2 años y en este tiempo ha demostrado ser genial, en su haber tienen VPS no manejados. Lease que solo se encargan de mantener el funcionamiento, mantenimiento y de estar conectado a la red.

VPS, sitio web
IntoVPS: VPS hosting

Plan elegido y precio
Medium $52 ($12 cuesta el CPanel)

Características del hosting
RAM: 2GB
HDD: 120GB
Traffico: 4000GB


Servicio técnico
Excelente, por correo electronico se demoran maximo 10 min. El soporte es en ingles aguante a google translate y dar gracias que las palabras en informatica no son dificiles. No tengas miedo es tan simple como escribir "VPS are down"

Panel de control
Usan Hypanel, que tiene todo lo necesario para administrar el VPS, reinicio, reinstalacion.
Me encantan las estadisticas de uso de CPU, RAM, Traffico, Escritura y lectura en Disco
hypanel.jpg


Uptime:
Tienen un buen uptime 99.9% no mas de 10 minutos al mes en ocasiones, suelen mitigar rapidamente los ataques que reciben

Experiencia general y conclusiones.
Estoy contento con el servicio.

IntoVPS cuenta las 3 "Bs" es bueno, bonito y barato.
He usado todos los planes y llevo mucho tiempo usando el servicio porque me permite escalar de acuerdo al numero de visitas del sitio.

No todos son flores como es el mejor en vps, si he probado uno por uno HostGator, Banahosting que son los que le dan pelea. Es un vps no manejado importante saberlo, que no tiene mucha ciencia mas que saber que solo se encargan de mantener el funcionamiento, mantenimiento y de estar conectado a la red. No te ayudaran con tus scripts, ni instalaran modulos de apache. Yo use primero HostGator conoci "easyApache" para instalar los modulos y mi vida mejoro.

Lo que me gusta:
WHM, Cpanel: Este panel es el "panel" te hace la vida mas simple y se convierte en tu amigo.
Las plantillas de instalacion: Instalar CentOS, Debian y otras distros con WHM y Cpanel. No problem 10 minutos y ya tienes todo listo para empezar.
Tus datos: Estan seguros, no he tenido problemas con perdidas, tienen buenas politicas de backup.
Soporte 24x7x365 escribir a cualquier hora y respuestas casi inmediata.
Opciones de pago: Paypal, y cualquier tarjeta de credito, an 5 dias de retraso para que puedas pagar, son bastante flexibles.

Lo que no me gusta.
Al ser un VPS compartido el CPU es "compartido" es decir no hay mucha diferencia en contratar el plan "Medium" o "Large" si tu prioridad es la CPU, ahora sabes que estas perdiendo plata.
Tiene unos "limites" de uso de uso "Proccesses, Sockets, TCP Buffers"(Ver la imagen del panel), cuando sobrepasas estos limites o llegas a ellos nunca carajos te avisan al correo avisándote que el VPS se esta sobrecargando provocando caidas de los sitios sobre todo cuando pasa el robot de google. Es facil de solucionar solo hay que escribir a soporte para que aumenten el limite.
Si el servidor se cae, o sobrecarga, simplemente se muere y ni mensaje ni nada, hay que estar atentos. Es la mayor molestia

Tiene los tipicos problemas de cualquier vps compartido, aun asi no tiene punto de comparación con la competencia. Puesto que si estas pagando mas de $100 por un vps, no solo eres tacaño sino estupido.

Notas:
La conexion de bajada es de 100MB/s - La común y silvestre de la mayoría de los VPS del mercado.
Si, intoVPS es mejor que HostGator y Banahosting. Tal vez no entren a competir porque los vps de HostGator son manejados.

HostGator: suelen ser rápidos y amables el plan que utilizo en intovps es mejor que el "Level 6" de HostGator, como lo se? Probé y use ambos y lo del soporte tampoco es que te digan que script .php esta sobrecargando el VPS, solo instalan modulos y ya.
Banahosting: En vps no tiene mayores problemas, tienen soporte es español y son exelentes pero en hardware es otra historia porque? es simple: son revendedores se quema tu disco duro, memoria Usuario -> BanaHosting -> Softlayer. Lo que causa demoro. Me gustaria que lo confirmen los usuarios que han tenido problemas en Banahosting por este motivo. Yo lo confirmo, Banahosting se queda corto en soporte de hardware te pueden dejar dias solo, triste y abandonado.

Actualización 23/07/13:
skamasle aviso que Banahosting tiene nuevos planes, con discos SSD raid 10, hasta ahora no habia visto eso en vps. Mis sitios usan cache manual hago mucho uso de disco duro, la lectura y escritura de 4k de los ssd no tienen punto de comparación. Esta claro que banahosting ha mejorado mucho y por ahora al menos en caracteristicas parece ser mejor que intovps, lo probare yo mismo. ;)
 
Última edición:

Angel Márquez

Kappa
Verificado
Verificación en dos pasos activada
Verificado por Whatsapp
¡Ha verificado su Paypal!
Verificado por Binance
Desde
21 Dic 2011
Mensajes
2.714
Gracias por el aporte amigo! Lo tendre en cuenta para futuros proyectos.
 

warkings

Eta
Redactor
Verificación en dos pasos activada
Verificado por Whatsapp
Desde
26 Jul 2012
Mensajes
1.332
Esto me parece más spam que experiencia :topsy_turvy:
 

proxfnx

Beta
¡Usuario con pocos negocios! ¡Utiliza siempre saldo de Forobeta!
Desde
2 Ene 2013
Mensajes
69
warkings no, no es spam.
Que parte no te gusto, porque no estas de acuerdo :eek:? Ha faltado algo?
Esta de mas la parte en la que lo comparo con los mejores competidores en VPS?
En que te basas para descalificar mis experiencias?. Conoces uno mejor?

No me caso con ningun VPS, si en hilo se demuestra que existen mejores opciones que intoVPS. Pues lo pruebo yo mismo, lo compro y ya. Tu comentario no me gusto y no estoy a favor del mismo.

Edit
warkings He escuchado tu opinion, la respuesta mas abajo ;).
 
Última edición:

memoadian

Épsilon
Programador
Verificación en dos pasos activada
Desde
8 Feb 2013
Mensajes
940
Pues da detalles muy buenos, incluso si fuera spam lo hace de manera muy elegante.

por que pone cosas que le gustan y cosas que no, además de que no ofrece la octava maravilla del mundo como lo hacen los spammers.
 

proxfnx

Beta
¡Usuario con pocos negocios! ¡Utiliza siempre saldo de Forobeta!
Desde
2 Ene 2013
Mensajes
69
Me auto-respondo: warkings respondio que el mensaje parecia "spam" he re-leido y creo que hace falta mejorarlo y explicar este punto. Puesto que si estas pagando mas de $100 por un vps, no solo eres tacaño sino estupido. .

Les contare la historia de Pepito: Pepito tenia 10k visitas en un sitio entonces su sitio comenzo a caerse y cada dia se hacia mas lento y las visitas aumentaban, entonces decidio comprar un "VPS", porque pa' eso alcanzaba y queria tener mas visitas y ganar mas platica. Llego la hora de escoger entonces solo se guia por CPU, RAM y Bandwidth. Quad Core, Xeon, "Hepton" 4GB, 2GB, 8GB. Y escoge la empresa que mas le gusta y FALLA, se da cuenta que ya no ve "Limit Bandwidth" las visitas aumentan a 15K ahora comienza a valorar el soporte que dan las empresas, el uptime, feed-back, entonces escoge otra empresa, compra el servicio y las cosas mejoran.

Pero otra vez FALLA, porque ahora tiene 25k visitas entonces llama a unos mapaches ninjas para que re-programen el sitio, los mapaches leen sobre modulos de apache, cache, headers, conocen lazyload, el mundo de pepito mejora gracias a los mapaches. Entonces el sitio llega 40K visitas y el VPS parece ser una aberración de la informatica, porque comparte CPU, memoria, lectura y escritura y FALLA.

Entonces pepito cansado de este cuento interminable de fallas. Se compra la ultima edición de "Como escoger un servidor, para tontos."

Se da cuenta que las empresas utilizan marketing(engaño), para atraer clientes.
Aprende que la lectura y escritura en el disco duro, son críticos. Comienza a armar RAID 0, RAID 1 de discos raptor de 15K
Ya no le cree a los VPS que ofrecen 8GB RAM, porque ya aprendio la diferencia entre sistemas de 32bits y 64bits.
Descubre que no subia de las 40k visitas porque la tasa de bajada de 100 MB/s de todos los VPS y algunos Dedicados nunca fueron mencionados.
......
Ahora pepito sabe que intovps es el mejor en VPS, y que pagar mas plata es innecesario. Se compra un servidor dedicado en softlayer y es condenadamente feliz. :sorrow:

El resultado pepito aprendio a gastar bien su plata, y sobretodo a armar un servidor sin cuellos de botella donde todos los componentes van agarrados de la mano pateando a servidores de $600 con $400, las leyendas cuentan que pepito gasta sus $200 restantes en cerveza y mujeres.

---------- Post agregado el 23-jul-2013 hora: 07:40 ----------

No me parece, creo que es una review honesta, y gracias a [MENTION=36414]proxfnx[/MENTION] por compartirla. La tendré en cuenta

Una pregunta proxfnx: ¿Has probado con BurstNet? Tenía entendido que esos eran los de las 3 B's
No, no he probado BurstNet es la primera vez que oigo.
 
Última edición:
Desde
16 Oct 2010
Mensajes
3.090
Hostgator es de los peores, si buscas manejado de calidad -> knownhost, intovps no esta mal, pero banahosting a mejorado y no te pone esos limites de CPU, además del SSD raid10.
[MENTION=30246]Santiago Maritz[/MENTION] burstnet no es malo pero tampoco es bueno si tienes mucho tráfico, hacer overselling, si consumes un poco más de cpu te cancelan, o sea que tu load a de ser 99% del tiempo bajo y por el overselling puede funcionarte muy bien aveces y otras veces de pena, he tenido varios vps ahí unos 6 meses para servir imágenes y eso es lo que he notado, casi lo mismo que virpus, vpscheap, ramnode etc etc

Si quieres más calidad y estabilidad -> banahosting, knownhost, linode, empresas que te garantizan los recursos, intovps es bueno pero tampoco te garantiza los recursos, ninguna empresa que te de un xeon e3 o inferiores te va a garantizar ni una tercera parte, por que te dan 2 o 4 cores pero el cpu tiene 4 cores y por el precio han de poner unos 20 vps para que sea rentable :/
 

proxfnx

Beta
¡Usuario con pocos negocios! ¡Utiliza siempre saldo de Forobeta!
Desde
2 Ene 2013
Mensajes
69
Hostgator es de los peores, si buscas manejado de calidad -> knownhost, intovps no esta mal, pero banahosting a mejorado y no te pone esos limites de CPU, además del SSD raid10.

Tengo discos SSD en las computadoras que uso y la diferencia es claramente abismal, solo que hasta ahora no habia visto un vps con discos ssd, sobre todo por la lectura y escritura en 4k, mis sitios usan cache y la escritura en intovps, esta claro que ante esto no tiene nada que hacer.

Me gusta que banahosting haya implementado en sus vps y le daré una oportunidad a banahosting. ;)
 

redgarm

Beta
¡Usuario con pocos negocios! ¡Utiliza siempre saldo de Forobeta!
Desde
21 Ene 2006
Mensajes
51
Gracias por compartir tu experiencia, yo tambien ando buscando un buen vps, lo checare
 

EnergyMech

1
Mi
Verificación en dos pasos activada
Verificado por Binance
Suscripción a IA
Desde
15 Ene 2011
Mensajes
3.420
Gracias por comentarnos que tal te está yendo.
 
Arriba