Negativa: Sitio penalizado

  • Autor Autor Giezzy
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Estado

🔒 Este tema está cerrado para nuevas respuestas.

⏰ Solo el creador del tema puede solicitar la reapertura de sus propios temas, pero únicamente dentro de los 60 días previos a la última actualización.


Que honra tienes que defender en que te pejudicas? No tienes puntos de comerciante no tienes reputacion en el foro eres una persona mandada aqui para desvirtuar a favor del comprador vendedor de web BASURA. Y quiero que me reportes porque hay vamos a ver quien se perjudica mas. Vuelvo y repito en vez de ayudar a javi lo estas metiendo hondo se va enojar contigo y la amistad o compromiso que tiene contigo puede ser perjudicado no lo ayudas en nada. :s
 

Mi nombre de por medio, que a ti no te interese la reputación es tu problema. El nombre que tengo aquí me representa en este foro, por lo que, ya sea teniendo 1,000 puntos de comerciante o 0 es lo mismo, LO QUE CUENTA ES LA ACCIÓN, y por favor deja de citarme o mencionarme ya que no quiero alargar una discusión que ya acabó al refutarte todos tus argumentos y al no tener como contradecirlos empiezas con comentarios tipo spam.

Recuerda SI NO VAS APORTAR ALGO DE VALOR mejor ni escribas.

Saludos
 


afectándote :V jajaja por dios.. pose de diva. tranquilo . la reputación te la ganas. como trabajes , como actúes como comprador y vendedor..
si ahora quiero que investiguen si eres un multi cuentas... esto ya me parece raro..
no comercias nadie te conoce.. acaso le di en el clavo.?
 

Yo no estoy quejandome de mi "reputación" ME ESTOY QUEJANDO de que TÚ CREES QUE SOY MULTICUENTA, eso nada tiene que ver con la reputación. Gracias por la aclaración.

Cito a [MENTION=9679]cicklow[/MENTION] para ver si nos puede ayudar con esto. Te pongo al tanto, el usuario [MENTION=119658]alejandros[/MENTION] me está difamando de manera pública al creer que soy multicuenta del vendedor (motivo de este post), ya que el piensa que como defendi la venta y sostengo mis argumentos puedo ser una cuenta de él.

En un comentario anterior le puse a [MENTION=119658]alejandros[/MENTION] que si necesitaba pruebas las ofrecia con gusto via SKYPE porque no quiero que piensen (o se queden con la idea) los demás usuarios que leen este post que soy un multicuentas. Y al verificar que no soy multicuentas me ofrezca una disculpa pública o en su defecto le comente que si así no lo requiere se retracte de su comentario, el cual no hizo, y está pidiendo que me investiguen, lo cual puedes leer en la cita que hago de él. También ya envíe un reporte del mensaje con lo sucedido para que quede en el sistema.

Saludos
 

MMM... sera que destape algo?
que ya se siente ofendido..

también piensa como el vendedor.. que nuestras palabras no son coherentes sino es para ayudarle?

se ve claramente lo que sucede en esta venta.. que se niegue a verlo y que trata de poner excusas. y dar la razón , donde la razón ni quiere verse involucrada..

todo esto nos hace y me hace creer que es un multicuentas.. la historia en el foro nos enseño , que esto es posible. y los mismo adm dan cuenta de eso al darle ban a los usuarios multicuentas..
que Nunca comentan, que no comercian. pero salen a luz cuando surge un conflicto..
 

Quien no se va sentir ofendido si alguien le dice que eres otra persona. A menos claro que la otra persona sea todo un borrego. Recuerda que estando en un foro de internet NO TE DA EL DERECHO A DECIR Y/O HACER LO QUE GUSTES SI ESO AFECTA A TERCEROS, que fue mi caso.

Segundo, en que momento pienso como el vendedor, en especifico lo que pones: "que nuestras palabras no son coherentes sino es para ayudarle?". Requiero cites la parte del comentario mío donde pongo eso, para poder entender tu punto de vista.

Tercero, ¿que sucede en esta venta que me niego a verlo y pongo excusas y doy razón donde no hay?. Te recuerdo mis argumentos para ver si son hechos o especulaciones como tú piensas:

1. El sitio se vendió mediante subasta, ofertando el comprador un monto de su parecer.
2. Las graficas de las visitas están en el post de la subasta.
3. En el post de la subasta se menciona lo de la redirección movil mediante IFRAME.

Todos mis argumentos se basan en esos 3 puntos que puedes leer en el post de la subasta. Entonces ¿que excusa pongo y donde dices que no hay razón?, cuando todos mis argumentos se basan en HECHOS SOLIDOS y NO EN CONJETURAS, que al final el que decide lo de las calificaciones es el admin y/o moderador del foro, y nosotros solo argumentamos lo que, a nuestro parecer, es lo que sucedio desde nuestro punto de vista. Ustedes se tomaron mis argumentos a pecho y enseguida empezaste a argumentar que era un multicuentas porque defendia al vendedor.

CORRECCIÓN: yo no defendía al vendedor, simplemente defendía MI PUNTO DE VISTA con argumentos sólidos basados en la información contenida en el post de la subasta Y NO EN CONJETURAS.

Saludos

P.D.
Edito porque se me olvido comentar lo último que escribiste: "...todo esto nos hace y me hace creer que es un multicuentas.. la historia en el foro nos enseño , que esto es posible. y los mismo adm dan cuenta de eso al darle ban a los usuarios multicuentas..
que Nunca comentan, que no comercian. pero salen a luz cuando surge un conflicto.."


Si te esforzarás en leer mis últimos comentarios en este post, entenderás el porqué de mis "nunca comentan, que no comercian".

Por lo que mencionas de "...la historia en el foro nos enseño , que esto es posible. y los mismo adm dan cuenta de eso al darle ban a los usuarios multicuentas...", tu mismo lo has dicho, es posible, más sin embargo tu ya das por hecho que soy multicuentas, por eso pido la intervención del moderador para aclarar de una vez por todas este asunto. Solo espero al final, la disculpa pública, ya que si tuviste el valor de acusarme de multicuentas, tengas el valor para disculparte de manera pública.

Saludos

Re
 
Última edición:

jajajaja creo que te atrape :V

tan fácil como leer las respuestas que das. y como te diriges a los demás.. diciéndole no seas tonto... ejemplo.. solo por dar nosotros una opinión , la misma que tu defiendes. todo comentan con un respeto y lo mínimo es dirigirse a los demás de la misma manera.


ahora quien esta haciendo spam y desvirtuando esto. eres tu.. te reportaría.. pero no lo merecen. pido se eliminen todo estos comentarios mios y las de este usuario que están realmente desvirtuando todo..

y que la web que se vendió era basura. el vendedor debe quedarse con la negativa para que no se le ocurra hacer lo mismo.. seamos serios y honestos cuando hagamos negocios. así evitaremos esta novelas.
 

Amigo, deja de querer hacerme quedar mal, si vas a poner captura de pantalla, PONLA COMPLETA, con esa captura solo haces parecer mi comentario SPAM. Te dejo el enlace, ya que al parecer no lees completo los posts:

1. El de tu captura de pantalla (COMPLETO EL POST), para que luego no digan yo que ando inventando, como tu comprenderás:

http://forobeta.com/aclaraciones/557184-negativa-sitio-penalizado-9.html#post4570977


2. El post donde me disculpo con el usuario (yo si tengo el valor de reconocerlo)

http://forobeta.com/aclaraciones/557184-negativa-sitio-penalizado-10.html#post4571486


Ya te refute ésto, ¿ahora?, como bien mencionas, mejor dejemos esto por la paz, para evitar seguir desvirtuando el post, solo esperemos hasta que se haga lo de la verficación para que salgas de dudas, y yo así recibir una disculpa tuya.

Saludos
 

jajaj por dios.. ofendo y luego pido perdón :V perfecto lo tomare en cuenta...

querías que te cite el punto que requeriste te lo cite.. que luego pidas perdón pues ya es otro asunto.
el punto es que sino comentamos para ayudar no son coherentes nuestras palabras y no sirve .. hasta llegar a poner calificativos a las personas..

ademas no se necesita tapar nada ni ocultar esto lo ve todo en el foro. y puede leer tranquilamente lo que comentes.
 
Madre mía que foronovela se ha preparado en un momento. No veo la necesidad pero en fin...

Si [MENTION=135056]livam84[/MENTION] es o no es un multicuenta realmente en este punto debería carecer de importancia. Lo que debemos escuchar son sus argumentos al respecto del negocio que motivó este hilo y ver si son razonables o no lo son. Y si no lo son pues habrá que refutarlos, también con argumentos, se entiende.

Si es multicuenta o no lo es será algo que la administración tendrá que resolver. Ya están al corriente así no hay necesidad de seguir repartiendo palos, que los moderadores lo resuelvan como mejor sepan y arreglado.

A mi modo de entender lo que expone [MENTION=135056]livam84[/MENTION] en defensa de [MENTION=39180]JavierB[/MENTION]ernal es inobjetable. El comprador compró lo que deseaba comprar, pagó lo que deseaba pagar y el hilo de venta no engaña en ningún sentido. Cualquiera que vea las gráficas con detenimiento puede ver que el sitio va en picado. Se informa de la redirección de Mobusi y además la penalización llegó cuando el sitio estaba en su poder, inclusive abrió una disputa en Paypal por iniciativa propia sin antes pasar por aquí.

Luego aparte se podrá discutir la intencionalidad o no de [MENTION=39180]JavierB[/MENTION]ernal de que dichos datos puedan ser malinterpretados por falta de atención, pero creo que eso ya es rizar mucho el rizo. Tampoco hay manera de poder demostrar que [MENTION=39180]JavierB[/MENTION]ernal pudiera saber de antemano que el sitio iba a ser penalizado, de hecho no es muy sostenible ese argumento.

Yo también creo que, en el punto en el que nos encontramos, [MENTION=39180]JavierB[/MENTION]ernal tal vez podría hacer algo más por limar asperezas y dejar resuelto el problema pero lo cierto es que tampoco tiene obligación de hacerlo. Es algo que debe decidir él y si, tal y como dice, el comprador ya ha agotado su paciencia pues está en su derecho de cerrarse en banda y defender su postura.

Dicho esto, de ahí a querer cargar el mochuelo al comprador tampoco me parece justo. Suficiente desgracia tiene él con haber perdido el sitio y el dinero como para que además tenga que llevarse una negativa. ¿ hizo mal abriendo la disputa en Paypal? Por supuesto, pero también hay que saber perdonar. Parece que aquí sólo se viene a cortar cabezas y no debería ser así. Aquí tendríamos que venir a resolver problemas de la mejor manera posible. 🙂
 

Esto fue lo que pusiste "que nuestras palabras no son coherentes sino es para ayudarle?".

En el post que citas solo haces hincapié a la primera oraciónn DE TODO EL POST, en otras palabras, estás desvirtuando el post mismo, en el que menciono que la persona que cite en éste esta citando las politicas de Adsense cuando la penalización fue acción manual debido al redireccionamiento Y NO POR ADSENSE. Entonces mi post ayuda al lector que lee el comentario a identificar que las politicas señaladas en el post no son aplicables al post inicial debido a que fue POR REDIRECCIONAMIENTO Y NO POR ADSENSE.

Entonces dime, ¿como mi post no ayuda al lector, si en el mismo estoy diferenciando que esas políticas no aplican aquí? Por otra parte el calificativo no fue de forma despectiva como tu lo quieres hacer parecer, he ahí el porqué también me disculpe con el usuario, y le recalque en la disculpa que le hice el porque le mencione eso.

Por último yo no menciono de tapar nada ni ocultar nada, yo solo pido que al momento de hacer la verificación y comprobar mi persona, tengas el valor de disculparte de manera pública así como tuviste el valor de señalarme de manera pública de ser un multicuentas.

Saludos
 

dime era necesario decirle tonto?

sigues desvirtuando..
 
dime era necesario decirle tonto?

sigues desvirtuando..

Al parecer que el desvirtúa eres tú: seguir escribiendo algo por lo que ya me disculpe antes con el usuario y tu sigues reabriendo el tema, eso es spam. Pero te explico, al referirme con ese termino a él me refería por la manera en que quería comparar la política de ADSENSE con la política de SPAM, SIMPLEMENTE NO SE PUEDE: son dos cosas totalmente diferentes, y el post donde me disculpo también hago hincapié en ésto.

El problema es que tu lees solo lo primero y obviamente así parece de forma despectiva, más no lo es CUANDO SE LEE EL POST COMPLETO.

Saludos
 

Esto es lo más coherente que he leído en días...

Dado la película que se ha montado aquí en pocas horas, me veo obligado a intervenir, yo ya dejé claro en mis mensajes mis opiniones y mis acciones, no quiero tener más nada que ver con el usuario ganador de la subasta, ya lo bloqueé en Skype y lo tengo en la lista de ignorados de Forobeta, no quiero saber más nada de él. Solo estoy esperando que los moderadores de esta sección de aclaraciones tomen un veredicto y espero que se cierre pronto este tema.

He visto que un usuario no para de defenderme y me parece bien, pero no comparto sus formas de defensa, están en su derecho de pensar que es una cuenta secundaria mía, 0 puntos de comerciante, 40 mensajes.... ¡Yo también lo pensaría! Al igual que pienso que hay también algunas cuentas múltiples del comprador, pero bueno, no se si habrá forma de averiguar si es multicuenta o no (Contando hoy en día con proxys, vps y demás), pero si hay alguna forma espero que puedan comprobar la verdad y ver que no soy yo y es que ni siquiera lo conozco. Actualmente me estoy manteniendo un poco al margen de este post, esperando el resultado final y sin crear más polémicas. Espero que sea pronto y que se tomen las acciones que crean oportunas.

Un saludo a todos y feliz fin de semana. :encouragement:
 
Me he leido todo el hilo y puedo decir fielmente y careciendo de algunos votos negativos a mi persona pero tengo que decir mi opinion.

le doy la razon a JaviBernal en ningun momento vendio algo que no era ya que el lo especifico y siempre lo digo en el post y por mensaje asi que es claro que la culpa es del comprador, muchos piensan que compraran un sitio,perfil, fan page y ganaran miles de la noche a la mañana sin invertirle tiempo y esfuerzo solo porque la compraron por x cantidad.
 

Otro amigo amigo de javi 0 puntos 0 aportes al foro solo viene a opinar apoyando al vendedor de una web BASURA. Estas en la nomina tambien?
 
Pero que relajo se ha armado en el sitio. Si algún mod se pasa por aquí igual que eliminen las dos últimas páginas que poco tienen que ver con el tema.

- Poco me interesa saber si el usuario [MENTION=135056]livam84[/MENTION] es o no Javier.

Ya lo dije hace como 5 páginas. Si Javier se ha enojado por la disputa, ese es su problema. Yo abrí la disputa en Paypal y el simplemente se negó a discutir el tema. Y claro que la iba a abrir, después de dos meses el sitio no vale nada.

A todos los que me vienen a decir "clarito que en la subasta se ve que iba de caída" y que "yo decidí pagar tanto". Sí, eso es cierto. Y también es cierto que Javier me vendió un sitio que no generaba 60 EUR. Y no, no me vengan a decir que "nadie sabe lo que pueda pasar con un sitio". Él dijo que me regresaría el dinero si el sitio seguía perdiendo visitas. Y si las perdió es básicamente su responsabilidad (redirección móvil) y a saber qué más habrá hecho.

Mi estimado era que el sitio se pagaría en 18 meses, no en 125 meses :ambivalence:

El sitio también ha perdido en los dos meses enlaces de autoridad, aún no me he puesto a verificar mucho al respecto.
 
Última edición:
Otro amigo amigo de javi 0 puntos 0 aportes al foro solo viene a opinar apoyando al vendedor de una web BASURA. Estas en la nomina tambien?

Primero es una falta de respeto tanto para mi como para el usuario, no tengo la culpa que yo sea nuevo y quiera comentar, ademas de que si el post esta abierto es para que todo el mundo LEA y COMENTE, es mas te dire porque lo apoyo porque:

Tu vas al mercado y la publicidad dice "ese trapeador aveces se le cae el mango" pero tu vas de salio y lo compras porque segun aveces funciona bien.

Quien es el culpable el que vende o el que compra sin saber.

Que este en nomina no se que es eso pero supongo que es doblemente falta de respeto para mi y eso que eres un usuario viejo.
 

Haber compañero deja de mencionarme que yo no tengo nada que ver, YO DI MIS ARGUMENTOS, el problema fuiste TÚ, no hay que echarle la culpa al vendedor, ¿acaso te obligo a pujar por el sitio?, ¿acaso el tenia obligación de mencionar que las redirecciones causan penalización?

El cumplió la parte del trato al poner captura, tanto del trafico como de la monetización del sitio, así como mencionar que contaba con redirección móvil.

La negativa que te dio el vendedor fue por abrir disputa en paypal, por eso la tienes bien merecida, sin antes abrir un hilo de este tipo, al parecer lo que buscabas era quedarte con el sitio y con el dinero a tráves de la disputa de paypal. El problema fuiste tú, que te fuiste de vacaciones, DEJANDO SIN OBSERVACIONES AL SITIO (POR LO MENOS POR 7 DIAS) como mencionas en primer post de este hilo, AUN SABIENDO QUE CONTABA CON LA REDIRECCIÓN Y AÚN SABIENDO QUE ÉSTA ES PENALIZADA POR GOOGLE. Fue tu deber el estar pendiente del sitio durante MINIMO 2 MESES para ver como iba evolucionando.

Tu mismo dices en el primer post de este hilo QUE AL QUITAR LA REDIRECCIÓN el sitio se recupero, POR LO QUE EL CULPABLE DE LA CAIDA FUE LA REDIRECCIÓN que TÚ MISMO SABIAS QUE TENÍA LA WEB AL OFERTAR POR ELLA.

Obviamente cuando se vuelve a indexar el sitio no recupera la posición que tenia antes, hay un montón de factores que no te diré PARA QUE HAGAS TU TRABAJO que correspondía cuando ofertaste por el sitio en cuestión Y CUANDO DEBISTE TRABAJARLO, PERO TE VAS DE VACACIONES.

¿Acaso también es culpa del vendedor eso?

Por favor gente, instruyanse más y dejen de escribir solo porque tienen un teclado enfrente de sus manos.

Saludos
 
Los 2 con 0 puntos y 0 aportes al foro Hasta escriben parecidos y apoyan a javi hasta la muerte me gustaria saber cuanto es que cobran para yo unirme al grupo. aporten al foro no aporten para alguien que vende web BASURA. que deja mucho que decear para un vendedor serio. :s
 
Estado

🔒 Este tema está cerrado para nuevas respuestas.

⏰ Solo el creador del tema puede solicitar la reapertura de sus propios temas, pero únicamente dentro de los 60 días previos a la última actualización.