🔒 Este tema está cerrado para nuevas respuestas.
⏰ Solo el creador del tema puede solicitar la reapertura de sus propios temas, pero únicamente dentro de los 60 días previos a la última actualización.
Se le debe quitar la negativa a Comerciante y sancionar al usuario infractor por además de no querer pagar el intermediario ya que el lo solicita de forma extra, no es capaz de entregar la cuenta de twitter puesto que el usuario ha ganado la subasta.
Además de esto, el user tenía 2 subastas abiertas con la misma cuenta, solo con 3 días de diferencia y estando las dos subastas abiertas, yo ya reporte los temas, pero no he visto ningún cambio, puesto que forobeta permite un nuevo tema cada 7 días, y no 2 temas abiertos en subasta con la misma cuenta a tansolo 3 días por delante con distintos precios de salida😛7:
Tienes razón, tenía otros temas pero ya los eliminaron por que eran duplicados.
Y no se le sancionó al usuario por abrir 2 subastas con la misma cuenta en menos de 7 días en la sección de negocios? [MENTION=1]Carlos Arreola[/MENTION]
Yo imagino que no lo sancionaron porque si no como iba a hacer el negocio con un usuario no comerciante pero si hubiera sabido que se iba poner terco y que no iba a respetar la subasta, mejor lo hubieran sancionado.
Aun teniendo negocios abiertos o subastas activas, en mis comienzos era sancionado de igual manera, por eso le pregunto a Carlos sobre su decisión :encouragement:
No recuerdo que pasó pero es probable que el usuario se comunicara con algún moderador para que eliminara un tema duplicado.
Yo reporté esos topics hace un par de días, porque aun estaban activos y creaban confusiones, desde mi punto de vista, hay que ser justos con todos los usuarios, en su momento yo me comuniqué con algún moderador por algo similar a esto y de igual manera me sancionaron(Estoy hablando de cuando comencé en la comunidad) , ya que dos subastas con el mismo producto no se puede tener. De todos modos, esta clara la postura de Comerciante , no se merece la negativa lógicamente y el otro user se merece un ban temporal
Claro, si el vendedor pone la condición del intermediario al intermediario deben pagarle los 2. Lo de la ley del itrader más alto por lo que vengo leyendo en el foro, es de común acuerdo no es obligatorio: Me parece que Comerciante se trató de safar de la peor manera y el otro usuario, al ver que no respetaba la condición del intermediario le dió la cuenta de twitter al otro, lógicamente. Lo siento pero si el vendedor pone la condición de intermediario, ambos deben pagarle a un intermediario, no tiene obligación de darte la cuenta por mayor itrader.
Claro, si el vendedor pone la condición del intermediario al intermediario deben pagarle los 2. Lo de la ley del itrader más alto por lo que vengo leyendo en el foro, es de común acuerdo no es obligatorio: Me parece que Comerciante se trató de safar de la peor manera y el otro usuario, al ver que no respetaba la condición del intermediario le dió la cuenta de twitter al otro, lógicamente. Lo siento pero si el vendedor pone la condición de intermediario, ambos deben pagarle a un intermediario, no tiene obligación de darte la cuenta por mayor itrader.
Pero esa condición debería de ponerla en el post, no después decirla, al decirla después el comprador no tiene porque pagar más dinero, yo pienso que hay que quitarle la calificacion a comerciante, pero hay que esperar la respuesta del otro
🔒 Este tema está cerrado para nuevas respuestas.
⏰ Solo el creador del tema puede solicitar la reapertura de sus propios temas, pero únicamente dentro de los 60 días previos a la última actualización.
Utilizamos cookies y tecnologías similares para los siguientes fines:
¿Aceptas las cookies y estas tecnologías?
Utilizamos cookies y tecnologías similares para los siguientes fines:
¿Aceptas las cookies y estas tecnologías?