Es algo raro...
Todo depende:
Si un artículo no recibe visitas, ni una sola, ¿Vale la pena corregirlo?
Si 100 artículos no reciben visitas, ni una sola, ¿Vale la pena corregirlos?
¿Cuánto tiempo invertirás? ¿Cuánto dinero ganarás?
Y la pregunta más importante ¿Valdrá la pena?
Primero haz una lista de todos los artículos y solamente echarles un vistazo responde:
¿Vale la pena que estén en el índice de Google?
Por ejemplo, un artículo de 500 palabras con el título "Curar la diabetes sin hacer dieta"
La palabra clave es "curar la diabetes" 11.000.000 de resultados
¿Si mejoras el artículo crees que recibirás más visitas?
Si un artículo no recibe visitas es por algo:
Mala investigación de palabras claves (muy competitivo)
Contenido superficial menor a 500 palabras
Contenido copiado de otro sitio web
Otras razones.
Si tienes el tiempo y el dinero o quieres investigar, puedes mejorar esos artículos y obviamente habrán algunas sorpresas pero no será el mejor uso para tu tiempo y dinero. Piénsalo.
¿No sería mejor invertir tu tiempo y dinero para mejorar/ampliar los artículos que ya te están trayendo visitas y escribir artículos derivados de ellos que te traigan más visitas?
Yo te recomiendo noindex a las páginas:
Política de privacidad
Contenido legal
Contacto
Y redireccionar los artículos con menos de 300 palabras a otros artículos que traten de la misma palabra clave.
Las páginas con thin content pueden ser penalizadas, por lo tanto si eliminas el "thin content" ¿Se eliminaría la penalización? ¿En cuanto tiempo?
Lo malo de dar consejos es que siempre puede haber un cambio en los algoritmos de Google, y al final es difícil saber si los cambios que hiciste en tu web afectaron tu posicionamiento o simplemente fue Google.
Por razones de Crawl Budget podría ser una estrategia pero alguien dijo sabiamente: "si está bien no lo toques"