Es algo raro...
Todo depende:
Si un artÃculo no recibe visitas, ni una sola, ¿Vale la pena corregirlo?
Si 100 artÃculos no reciben visitas, ni una sola, ¿Vale la pena corregirlos?
¿Cuánto tiempo invertirás? ¿Cuánto dinero ganarás?
Y la pregunta más importante ¿Valdrá la pena?
Primero haz una lista de todos los artÃculos y solamente echarles un vistazo responde:
¿Vale la pena que estén en el Ãndice de Google?
Por ejemplo, un artÃculo de 500 palabras con el tÃtulo "Curar la diabetes sin hacer dieta"
La palabra clave es "curar la diabetes" 11.000.000 de resultados
¿Si mejoras el artÃculo crees que recibirás más visitas?
Si un artÃculo no recibe visitas es por algo:
Mala investigación de palabras claves (muy competitivo)
Contenido superficial menor a 500 palabras
Contenido copiado de otro sitio web
Otras razones.
Si tienes el tiempo y el dinero o quieres investigar, puedes mejorar esos artÃculos y obviamente habrán algunas sorpresas pero no será el mejor uso para tu tiempo y dinero. Piénsalo.
¿No serÃa mejor invertir tu tiempo y dinero para mejorar/ampliar los artÃculos que ya te están trayendo visitas y escribir artÃculos derivados de ellos que te traigan más visitas?
Yo te recomiendo noindex a las páginas:
PolÃtica de privacidad
Contenido legal
Contacto
Y redireccionar los artÃculos con menos de 300 palabras a otros artÃculos que traten de la misma palabra clave.
Las páginas con thin content pueden ser penalizadas, por lo tanto si eliminas el "thin content" ¿Se eliminarÃa la penalización? ¿En cuanto tiempo?
Lo malo de dar consejos es que siempre puede haber un cambio en los algoritmos de Google, y al final es difÃcil saber si los cambios que hiciste en tu web afectaron tu posicionamiento o simplemente fue Google.
Por razones de Crawl Budget podrÃa ser una estrategia pero alguien dijo sabiamente: "si está bien no lo toques"