okey me perdi, que hago para posicionar?

xdsebaxd · 12 Jun 2012

Estoy perdido, completamente. Ya no se si lo que hago para posicionar esta bien esta mal esta normal O QUEEE!!!!
Google con sus cambios me esta cansando :/ Tengo esta pagina nueva nueva MuchaPelicula.com (1dia) y empece a hacer algunos backlinks hacia una que otra palbra clave (2 o 1 backlinks a 3 palabras claves que quiero posicionar) lo que hice fue comentarios en un blog y agregue la web a un par de directorios. Esta bien esto ???

Que otros metodos puedo usar para posicionarme medianamente bien en Google?? logicamente no me interesa posicionar la pagina principal, porque lo importante es que un usuario busque la pelicula y salga el post de esa pelicula como resultado

Nose la verdad nose que hacer. (ya actualize tiene 30 peliculas actualmente).

Me voy a estudiar, respondan porfavor, gracias.

aDEL · 12 Jun 2012

Tendars que hacerle algunos backlinks a la home y a las categorias para que el sitio coga fuerza y tambien lo hagan las entradas. En mi opinion si pierdes el tiempo haciendo backlinks a una entrada no te valdra de mucho porque esa pelicula los buscarán mucho cuando sean nueva peo no cuando hayan pasado unos meses. Tambien puedes ver en la herramienta de palabras clave de adwords que peliculas sí se siguen buscando aunque sean antiguas y entonces hacer backlinks a esas estradas solo.

- - - Actualizado - - -

Tendars que hacerle algunos backlinks a la home y a las categorias para que el sitio coga fuerza y tambien lo hagan las entradas. En mi opinion si pierdes el tiempo haciendo backlinks a una entrada no te valdra de mucho porque esa pelicula los buscarán mucho cuando sean nueva peo no cuando hayan pasado unos meses. Tambien puedes ver en la herramienta de palabras clave de adwords que peliculas sí se siguen buscando aunque sean antiguas y entonces hacer backlinks a esas estradas solo.

xdsebaxd · 12 Jun 2012

aDEL dijo:
Tendars que hacerle algunos backlinks a la home y a las categorias para que el sitio coga fuerza y tambien lo hagan las entradas. En mi opinion si pierdes el tiempo haciendo backlinks a una entrada no te valdra de mucho porque esa pelicula los buscarán mucho cuando sean nueva peo no cuando hayan pasado unos meses. Tambien puedes ver en la herramienta de palabras clave de adwords que peliculas sí se siguen buscando aunque sean antiguas y entonces hacer backlinks a esas estradas solo.

- - - Actualizado - - -

Tendars que hacerle algunos backlinks a la home y a las categorias para que el sitio coga fuerza y tambien lo hagan las entradas. En mi opinion si pierdes el tiempo haciendo backlinks a una entrada no te valdra de mucho porque esa pelicula los buscarán mucho cuando sean nueva peo no cuando hayan pasado unos meses. Tambien puedes ver en la herramienta de palabras clave de adwords que peliculas sí se siguen buscando aunque sean antiguas y entonces hacer backlinks a esas estradas solo.

En ese caso no vengo tan mal

Alguna otra recomendacion ???

cuantos backlinks por dia hago ??? hoy hice 6 creo (en total) (no todos a la misma URL)

Marco · 12 Jun 2012

Los backlinks que tienes que conseguir son en sitios con buena reputación y con enlaces dofollow, la mayoría de los enlaces en comentarios son nofollow, y esos enlaces son irrelevantes para los buscadores (Según Matt Cutts), con eso no posicionas.

srvaliente · 13 Jun 2012

Es de locos pretender competir en ese nicho con la gente y los seos potentes que hay. No creo que durea ni 3 meses.

josecli · 14 Jun 2012

Mi consejo es que escribas algunos articulos, en un directorio de articulos, y enlaces esos articulos a tu pagina web mediante enlaces de texto. Logicamente el enlace de texto tendrá que ser el nombre de alguna categoría.
Utiliza la categoria como palabra clave. Esa palabra clave repitela: 1 vez en el titulo del articulo, 1 en la primera frase del articulo, un par de veces en el resto del articulo, y una vez en la ultima frase del articulo.
Los backlins que consigas con este metodo son de alta calidad y a Google le mola.
Un saludo

srvaliente · 14 Jun 2012

josecli dijo:
Mi consejo es que escribas algunos articulos, en un directorio de articulos, y enlaces esos articulos a tu pagina web mediante enlaces de texto. Logicamente el enlace de texto tendrá que ser el nombre de alguna categoría.
Utiliza la categoria como palabra clave. Esa palabra clave repitela: 1 vez en el titulo del articulo, 1 en la primera frase del articulo, un par de veces en el resto del articulo, y una vez en la ultima frase del articulo.
Los backlins que consigas con este metodo son de alta calidad y a Google le mola.
Un saludo

Compañero eso antes funcionaba, como hagas eso ahora con penguin te va penalizar y bien. El que avisa no es traidor. Y me refiero a esta parte: Esa palabra clave repitela: 1 vez en el titulo del articulo, 1 en la primera frase del articulo, un par de veces en el resto del articulo, y una vez en la ultima frase del articulo.

josecli · 14 Jun 2012

srvaliente dijo:
Compañero eso antes funcionaba, como hagas eso ahora con penguin te va penalizar y bien. El que avisa no es traidor. Y me refiero a esta parte: Esa palabra clave repitela: 1 vez en el titulo del articulo, 1 en la primera frase del articulo, un par de veces en el resto del articulo, y una vez en la ultima frase del articulo.

Si el articulo es informativo, y de mas de 400-500 palabras, te aseguro que penguin no penaliza. Cuando sí te penaliza es cuando el articulo es corto y pobre. Y por supuesto ha de ser con contenido único.
Un saludo

diener · 14 Jun 2012

Andan medio confundidos, Penguin penaliza enlaces no contenido... el contenido lo jode Panda, pero al caso es lo mismo

Marco Amesty dijo:
Los backlinks que tienes que conseguir son en sitios con buena reputación y con enlaces dofollow, la mayoría de los enlaces en comentarios son nofollow, y esos enlaces son irrelevantes para los buscadores (Según Matt Cutts), con eso no posicionas.

Los nofollow si posicionan, tal vez no tanto pero si ayudan

srvaliente · 14 Jun 2012

Perdona, pero las informaciones que doy son de varios SEO de renombre y de SEOs que han experimentado con la semantica latente y sobreoptimización, que es la técnica que usted está sugiriendo aqui. Le repito que esa técnica que era muy habitual antes, ahora está penalizada por penguin. Y da igual que el articulo sea de 400 como de 1800 palabras.

Pero, que vamos usted puede hacer lo que quiera, pero no recomiende técnicas antiguas que estan penalizadas por penguin.

Para el compañero diener, es penguin quien penaliza al sobreoptimizacion de enlaces.

josecli · 14 Jun 2012

srvaliente dijo:
Perdona, pero las informaciones que doy son de varios SEO de renombre y de SEOs que han experimentado con la semantica latente y sobreoptimización, que es la técnica que usted está sugiriendo aqui. Le repito que esa técnica que era muy habitual antes, ahora está penalizada por penguin. Y da igual que el articulo sea de 400 como de 1800 palabras.

Pero, que vamos usted puede hacer lo que quiera, pero no recomiende técnicas antiguas que estan penalizadas por penguin.

Ok. No recomendaré mas esas tecnicas tan antiguas!!!

jhons · 14 Jun 2012

Yo la verdad ando bastante perdido con el SEO actual pero he leído que recomiendan hacer 2-3 post diarios con 3-4 enlaces diarios, otros recomendaban más contenido y menos backlinks, pero de esto ultimo la verdad como que para mi no, prefiero la primer recomendación.

Ojala y venga algun user del foro con más experiencia y nos pueda guiar un poco más!!:encouragement:

Marco · 14 Jun 2012

diener dijo:
Andan medio confundidos, Penguin penaliza enlaces no contenido... el contenido lo jode Panda, pero al caso es lo mismo

Los nofollow si posicionan, tal vez no tanto pero si ayudan

No, no posicionan ni ayudan, son irrelevantes para los buscadores, si te ayudan es por tráfico directo de los usuarios que accedan a través del blog en donde hayas dejado el enlace nofollow, no porque Google lo haya visto, es decir, no envían tráfico orgánico

Además, ahora no se puede estar haciendo eso alegremente como antes por los cambios de algoritmo, hay que pensar dos veces las cosas antes de hacerlas no vaya a ser que Google panalice.

diener · 14 Jun 2012

Marco Amesty dijo:
No, no posicionan ni ayudan, son irrelevantes para los buscadores, si te ayudan es por tráfico directo de los usuarios que accedan a través del blog en donde hayas dejado el enlace nofollow, no porque Google lo haya visto, es decir, no envían tráfico orgánico

Además, ahora no se puede estar haciendo eso alegremente como antes por los cambios de algoritmo, hay que pensar dos veces las cosas antes de hacerlas no vaya a ser que Google panalice.

No le creas todo lo que te dice Matt Cutts, mejor hazle caso a gente que ha hecho lo suficiente para comprobarlo y se dedican a esto incluyendo a decenas de este foro, y que mejor que tu mismo puedas hacer tus experimentos para comprobarlo

. además es importante tener también desde backlinks pr 0 hasta backlinks nofollow para darle naturalidad a la construcción

Enlace eliminado
Nofollow Links: Good or Bad for SEO? | Dave Cain
Enlace eliminado

matematicasypoesia · 15 Jun 2012

Marco Amesty dijo:
Los backlinks que tienes que conseguir son en sitios con buena reputación y con enlaces dofollow, la mayoría de los enlaces en comentarios son nofollow, y esos enlaces son irrelevantes para los buscadores (Según Matt Cutts), con eso no posicionas.

No es nada personal, pero constantemente leo no solo en este foro sino también en otros, frases como la tuya que me parece que son en si mismas contradictorias ya que indicas la conveniencia o, mejor, necesidad de conseguir enlaces de sitios de buena reputación sin el atributo nofollow pero yo creo que los sitios que han conseguido buena reputación no la han conseguido a base de enlazar a otros sitios más o menos anónimos

Ángel Suárez · 18 Jun 2012

Creo que el asunto va un poco por el siguiente camino: actualmente las técnicas de SEO no son tan sencillas como antes. Nadie te puede dar una respuesta "verdadera" porque nadie sabe exactamente qué es lo que Google toma en cuenta y qué no, es más, técnicas que a webs les funcionan a otras las penalizan. Y por eso ni los SEO's más reputados te van a poder dar esa respuesta que tanto buscamos todos, porque no es simplemente "sí" o "no".

Lo que está claro que siempre primará, sea cuál sea el algoritmo o las modificaciones de indexación, es el contenido original y de calidad, y es el mejor consejo que te pueden dar. Preocúpate por mejorar tu puesto (de nada sirve escribir el artículo de tu vida si nadie lo lee), pero nunca olvides que a larga lo importante es la calidad y la constancia...

srvaliente · 18 Jun 2012

abstracta dijo:
Creo que el asunto va un poco por el siguiente camino: actualmente las técnicas de SEO no son tan sencillas como antes. Nadie te puede dar una respuesta "verdadera" porque nadie sabe exactamente qué es lo que Google toma en cuenta y qué no, es más, técnicas que a webs les funcionan a otras las penalizan. Y por eso ni los SEO's más reputados te van a poder dar esa respuesta que tanto buscamos todos, porque no es simplemente "sí" o "no".

Lo que está claro que siempre primará, sea cuál sea el algoritmo o las modificaciones de indexación, es el contenido original y de calidad, y es el mejor consejo que te pueden dar. Preocúpate por mejorar tu puesto (de nada sirve escribir el artículo de tu vida si nadie lo lee), pero nunca olvides que a larga lo importante es la calidad y la constancia...

Existen las pruebas, y las investigaciones, las estadisticas...el SEO no es tan abstracto como tu dices. De la misma forma te puedo decir que programar es abastracto, pues no devuelve siempre los mismos resultados. Eso te lo puede decir cualquier programador. Pero hay una logica, una estructura, etc. Donde nos podemos guiar.

Además es que no falla...quito una cosa y hay una respuesta, la vuelvo a colocar y hay otra. Por tanto si acotamos, y hacemos las pruebas una y otra vez, podemos llegar a conclusiones bastante logicas.

y la pregunta que te hago es esta? ¿De que te sirve tu supercontenido original si no lo ve nadie? EL CONTENIDO NO SE POSICIONA SOLO POR SI MISMO, al igual que el dinero no se reproduce si lo dejamos quieto.

Ángel Suárez · 19 Jun 2012

srvaliente dijo:
Existen las pruebas, y las investigaciones, las estadisticas...el SEO no es tan abstracto como tu dices. De la misma forma te puedo decir que programar es abastracto, pues no devuelve siempre los mismos resultados. Eso te lo puede decir cualquier programador. Pero hay una logica, una estructura, etc. Donde nos podemos guiar.

Además es que no falla...quito una cosa y hay una respuesta, la vuelvo a colocar y hay otra. Por tanto si acotamos, y hacemos las pruebas una y otra vez, podemos llegar a conclusiones bastante logicas.

y la pregunta que te hago es esta? ¿De que te sirve tu supercontenido original si no lo ve nadie? EL CONTENIDO NO SE POSICIONA SOLO POR SI MISMO, al igual que el dinero no se reproduce si lo dejamos quieto.

Creo que el ser SEO es lo que te hace adoptar esa postura incluso agresiva, perdona si no es así pero no es la primera vez que leo un post tuyo defendiendo de esta forma las técnicas de SEO. Mi pregunta es si realmente has leído lo que he escrito, porque la pregunta que me has hecho en negrita es lo mismo que escribí arriba... Cito:

Preocúpate por mejorar tu puesto (de nada sirve escribir el artículo de tu vida si nadie lo lee), pero nunca olvides que a larga lo importante es la calidad y la constancia

Estoy de buen rollo y no te lo tomes a mal, entiendo que es tu trabajo/afición/ocupación, pero lo que está claro es que no es una técnica precisa y mucho menos fiable. Primero porque no evoluciona de forma ni remotamente parecida en muchos casos, y segundo porque está en constante cambio y evolución. Como he dicho hay muchas cosas que jamás cambiarán si Internet evoluciona de manera lógica, y esos beneficios son mejorar tu presencia en la red, tu contenido de calidad, actualización constante, fidelizar a tu público, optimizar velocidad y rendimiento de tu página... Pero detrás de esto, que es algo que podemos hacer todos con un mínimo nivel de conocimientos e ir desarrollándolo por nosotros mismos, no se donde queda el papel de ese famoso SEO, que además baila al son de las grandes compañías...

No existe una varita mágica porque si fuera así todos los que viven del SEO estarían forrándose con sus propios conocimientos aplicándolos a sus webs, foros y blogs. Internet, que es el mundo de lo "temporal", siempre acabará teniendo en cuenta y valorando lo "atemporal", es decir, lo que continua en el tiempo. Por eso existe el sandbox y por eso la mejor técnica de SEO es que le dediques tiempo y esfuerzo sincero a tus proyectos. De todas maneras si tienes algo que replicarme estoy abierto al debate, no pienses que te estoy atacando ni mucho menos, tenemos opiniones diferentes y estoy dispuesto a escuchar lo que tienes que decir.

Un cordial saludo

scherezada · 19 Jun 2012

abstracta dijo:
Creo que el ser SEO es lo que te hace adoptar esa postura incluso agresiva, perdona si no es así pero no es la primera vez que leo un post tuyo defendiendo de esta forma las técnicas de SEO. Mi pregunta es si realmente has leído lo que he escrito, porque la pregunta que me has hecho en negrita es lo mismo que escribí arriba... Cito:

Estoy de buen rollo y no te lo tomes a mal, entiendo que es tu trabajo/afición/ocupación, pero lo que está claro es que no es una técnica precisa y mucho menos fiable. Primero porque no evoluciona de forma ni remotamente parecida en muchos casos, y segundo porque está en constante cambio y evolución. Como he dicho hay muchas cosas que jamás cambiarán si Internet evoluciona de manera lógica, y esos beneficios son mejorar tu presencia en la red, tu contenido de calidad, actualización constante, fidelizar a tu público, optimizar velocidad y rendimiento de tu página... Pero detrás de esto, que es algo que podemos hacer todos con un mínimo nivel de conocimientos e ir desarrollándolo por nosotros mismos, no se donde queda el papel de ese famoso SEO, que además baila al son de las grandes compañías...

No existe una varita mágica porque si fuera así todos los que viven del SEO estarían forrándose con sus propios conocimientos aplicándolos a sus webs, foros y blogs. Internet, que es el mundo de lo "temporal", siempre acabará teniendo en cuenta y valorando lo "atemporal", es decir, lo que continua en el tiempo. Por eso existe el sandbox y por eso la mejor técnica de SEO es que le dediques tiempo y esfuerzo sincero a tus proyectos. De todas maneras si tienes algo que replicarme estoy abierto al debate, no pienses que te estoy atacando ni mucho menos, tenemos opiniones diferentes y estoy dispuesto a escuchar lo que tienes que decir.

Un cordial saludo

Has dicho todo lo que quería decirle a srvaliente que siempre lo veo tomando una postura muy agresiva acerca de sus ideas que aparentemente son las únicas que son ciertas. Nuevamente le escribo acá en otra entrada y estoy de acuerdo con escribir buen contenido para lograr que Google y otros te tomen en cuenta. No necesariamente se necesita dinero o ser SEO para tener una web exitosa, de hecho se puede lograr escribiendo cosas que tengan buen uso, que sea contenido viral, que a la gente le interese y que no sea tan genérico.

Y por cierto, diga lo que se diga, el SEO es muy inestable, y nadie sabe realmente qué es lo que busca Google en cada uno de sus algoritmos realmente, todo parecen teorías de conspiración y nadie muestra pruebas. El srvaliente siempre habla de pruebas pero no he visto ni una que haya compartido porque todo es un secreto.

El contenido sí se posiciona solo por sí mismo. ¿Sabes por qué? Porque si haces contenido que la gente va a leer, otros te enlazaran de forma natural. Es muy simple. En conclusión, pasen todos los algoritmos de Google o llegue quien sea, el tal Matt o como se llame, si tienes buen contenido, tus sitios no se verán afectados. Eso es lo primero y donde debería la mayoría del tiempo que se dedica a un sitio web.

Yo tampoco vengo a crear broncas, pero existen otras opiniones y, más importante, otras verdades, no solo las que provienen de un experto en SEO.

Sandrocan · 20 Jun 2012

srvaliente dijo:
es de locos pretender competir en ese nicho con la gente y los seos potentes que hay. No creo que durea ni 3 meses.

tipica mentalidad mediocre.