D
Dahnark
Beta
¡Usuario con pocos negocios! ¡Utiliza siempre saldo de Forobeta!
Buenas,
Estoy tratando de conseguir que los test de velocidad de Google no me digan que optimice más las imágenes. En mi blog he estado utilizando el optimizador ewww. Pero he visto que no optimiza absolutamente nada comparado con tinypng. Sin problemas, he optimizado todas estas imágenes reduciendo el tamaño del sitio más de 100 mb (ewww ya me lo había reducido 70 mb). El caso es que los tests de Google siguen diciéndome que puedo optimizar aún más las imágenes... enserio... ¿cómo?
Que conste que las imágenes que estoy utilizando son de ellos mismos, de páginas webs que son propiedad de Google, es decir, ellos mismos deberían tenerlas optimizadas (tiene guasa el temita...)
¿Ideas?
Un saludo,
- - - Actualizado - - -
Para que os hagáis una idea, la copia de seguridad pre tinypng con duplicator de absolutamente todo el sitio ocupa 344 MB. La copia de seguridad post tinypng con duplicator con todo el sitio valga la redundancia, ocupa solo 199 MB. ha reducido casi 150 MB.
Estoy tratando de conseguir que los test de velocidad de Google no me digan que optimice más las imágenes. En mi blog he estado utilizando el optimizador ewww. Pero he visto que no optimiza absolutamente nada comparado con tinypng. Sin problemas, he optimizado todas estas imágenes reduciendo el tamaño del sitio más de 100 mb (ewww ya me lo había reducido 70 mb). El caso es que los tests de Google siguen diciéndome que puedo optimizar aún más las imágenes... enserio... ¿cómo?
Que conste que las imágenes que estoy utilizando son de ellos mismos, de páginas webs que son propiedad de Google, es decir, ellos mismos deberían tenerlas optimizadas (tiene guasa el temita...)
¿Ideas?
Un saludo,
- - - Actualizado - - -
Para que os hagáis una idea, la copia de seguridad pre tinypng con duplicator de absolutamente todo el sitio ocupa 344 MB. La copia de seguridad post tinypng con duplicator con todo el sitio valga la redundancia, ocupa solo 199 MB. ha reducido casi 150 MB.
