Presidente Mujer ¿cual es la diferencia?

  • Autor Autor yaravicus
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
yaravicus

yaravicus

Préstamo
Kappa
Social Media
Verificación en dos pasos activada
Verificado por Whatsapp
Brasil , Argentina y Chile son los países de la región sudamerica que ya han tenido presidente mujer
¿Las ha diferenciado algo de los varobes en las formas de gobernar? Talves son ¿mas diplomáticad,de consensos?
Para los amigos de estos países ¿que capacidades mejor que un hombre tienen para gobernar un país?
 
Rouseff y Kirchner son asquerosamente igual de corruptas que los hombres.
 
el problema no es de genero, el problema es del capitalismo, el capitalismo corrompe.
 
El capitalismo no corrompe a nadie. Yo vivo en un país con economía mixta capitalista-socialista (México) igual que la gran mayoría de los países y no soy ningún corrupto.

La corrupción es un tema multifactorial del cual podríamos escribir decenas de libros explicando sus causas y no llegaríamos a conclusiones iguales, pero es un tema que va más por la formación, los valores familiares, la tendencia a la avaricia, la consciencia del individuo, la inseguridad e incluso me atrevería a decir que tiene que ver con los propios genes. Pero decir que "el capitalismo corrompe" es pecar de ingenuo, como si los líderes de regímenes socialistas o comunistas no fueran corruptos (jajajajajajajajaja)

el problema no es de genero, el problema es del capitalismo, el capitalismo corrompe.
 
Corrompe el acceso fácil al dinero de todos, y por ahora no hay ningún sistema que evite que esto pase 😕
 
El capitalismo no corrompe a nadie. Yo vivo en un país con economía mixta capitalista-socialista (México) igual que la gran mayoría de los países y no soy ningún corrupto.

La corrupción es un tema multifactorial del cual podríamos escribir decenas de libros explicando sus causas y no llegaríamos a conclusiones iguales, pero es un tema que va más por la formación, los valores familiares, la tendencia a la avaricia, la consciencia del individuo, la inseguridad e incluso me atrevería a decir que tiene que ver con los propios genes. Pero decir que "el capitalismo corrompe" es pecar de ingenuo, como si los líderes de regímenes socialistas o comunistas no fueran corruptos (jajajajajajajajaja)

WTF, con solo leer que México es capitalista-socialista te dejé de leer, tremenda confusión wey, yo tmb soy mexicano, estudioso de los sistemas económicos y políticos.

Saludos.
 
El ex presidente uruguayo José Mujica dijo, que la política no corrompe, sino que muestra en realidad quien eres.
 
Modera tu vocabulario por favor, no estás en el barrio.

Seguro Social, programas como el de Oportunidades, Escuelas públicas, algunos bienes de primera necesidad con precio regulado, transporte público concesionado y un largo etcétera hacen de México una economía mixta. De hecho la gran mayoría de los países tienen una economía mixta cargada un poco hacia un lado o hacia otro.

Tu falacia de autoridad de que eres un "estudioso de los sistemas económicos y políticos" es sencillamente una broma de mal gusto, pues sabes de los sistemas económicos y políticos lo que un boxeador sabe de física cuántica. Saludos.

WTF, con solo leer que México es capitalista-socialista te dejé de leer, tremenda confusión wey, yo tmb soy mexicano, estudioso de los sistemas económicos y políticos.

Saludos.
 
Modera tu vocabulario por favor, no estás en el barrio.

Seguro Social, programas como el de Oportunidades, Escuelas públicas, algunos bienes de primera necesidad con precio regulado, transporte público concesionado y un largo etcétera hacen de México una economía mixta. De hecho la gran mayoría de los países tienen una economía mixta cargada un poco hacia un lado o hacia otro.

Tu falacia de autoridad de que eres un "estudioso de los sistemas económicos y políticos" es sencillamente una broma de mal gusto, pues sabes de los sistemas económicos y políticos lo que un boxeador sabe de física cuántica. Saludos.

Pff, no me vas a decir como hablar wey, yo hablo como quiera.

Eso no es socialismo, son conquistas sociales, derechos sociales, hasta nuestra constitución burguesa los contempla, y las regulaciones en los precios son políticas económicas de carácter populista, como la leche liconsa.

estás chavo.
 
Sin comentarios. "Eso no es socialismo, son conquistas sociales, derechos sociales"

Para la posteridad tu frase.

Paso de argumentar con ignorantes. Margaritas ante porcos. Buen día 😉

Pff, no me vas a decir como hablar wey, yo hablo como quiera.

Eso no es socialismo, son conquistas sociales, derechos sociales, hasta nuestra constitución burguesa los contempla, y las regulaciones en los precios son políticas económicas de carácter populista, como la leche liconsa.

estás chavo.
 
Sin comentarios. "Eso no es socialismo, son conquistas sociales, derechos sociales"

Para la posteridad tu frase.

Paso de argumentar con ignorantes. Margaritas ante porcos. Buen día 😉

Qué weba, le tomaría fotos a mis libros de economía y de marxismo pero los cerdos no aprecian los diamantes.
 
P.D. Si puedes hablar como tú quieras allá en tu barrio, pero el foro tiene reglas, te recomiendo que las leas:

8. Lenguaje vulgar.
Utilizar un vocabulario no adecuado para el foro.
(10 puntos de infracción / expiración de 15 días)


Pff, no me vas a decir como hablar wey, yo hablo como quiera.

Eso no es socialismo, son conquistas sociales, derechos sociales, hasta nuestra constitución burguesa los contempla, y las regulaciones en los precios son políticas económicas de carácter populista, como la leche liconsa.

estás chavo.
 
Nada más una analogía para que te eduques xD

Socialismo -> Educación gratuita

Derecho Social -> Educación gratuita

Derechos Sociales -> Socialismo y Capitalismo

Derechos sociales en Socialismo -> Parte del sistema económico y político

Derechos sociales en Capitalismo -> Conquistas laborales, sociales a base de huelgas, sangre y muerte

Socialismo -> Universalidad de derechos

Capitalismo -> Objeto de populismo para perpetuar el sistema neoliberal, comúnmente encontrado en países del tercer mundo.


Byeee.

- - - Actualizado - - -

P.D. Si puedes hablar como tú quieras allá en tu barrio, pero el foro tiene reglas, te recomiendo que las leas:

8. Lenguaje vulgar.
Utilizar un vocabulario no adecuado para el foro.
(10 puntos de infracción / expiración de 15 días)

Ándale jajajá, reportame pues.
 
El capitalismo no corrompe a nadie. Yo vivo en un país con economía mixta capitalista-socialista (México) igual que la gran mayoría de los países y no soy ningún corrupto.

La corrupción es un tema multifactorial del cual podríamos escribir decenas de libros explicando sus causas y no llegaríamos a conclusiones iguales, pero es un tema que va más por la formación, los valores familiares, la tendencia a la avaricia, la consciencia del individuo, la inseguridad e incluso me atrevería a decir que tiene que ver con los propios genes. Pero decir que "el capitalismo corrompe" es pecar de ingenuo, como si los líderes de regímenes socialistas o comunistas no fueran corruptos (jajajajajajajajaja)

Economía Mixta? primera vez que oigo hablar de eso,,,,,,

México es 100% Capitalista tirando al Feudalismo

No se puede ser de Izquierda y Derecha al mismo tiempo

O estas a favor de los monopolios privados o no lo estas

Con Lázaro Cardenaz, México fue potencia mundial con el PRM, México si fue Socialista en todos los sentidos, mas tarde cuando grupos de extrema derecha secuestraron al partido, se formo el PRI y desde ahí empezó la debacle, sobre todo con Diaz Ordaz, que perseguía y mandaba matar a los comunistas, saludos.
 
Última edición:
De wikipedia:

https://es.wikipedia.org/wiki/Econom%C3%ADa_mixta

Y si le pones en el buscador de Google "Economía mixta" te van a saltar cientos de resultados relativos al tema.

No todo en esta vida es blanco o negro, de hecho la mayoría es gris. Por eso nunca es bueno caer en el extremo de las doctrinas y de los fanatismos ideológicos.

México dista mucho de ser 100% capitalista, tenemos Seguro Social, Seguro Popular, impuestos progresivos, subsidios sociales, transporte público, concesiones por todos lados, las energías aunque están en proceso de liberación económica han sido controladas por el estado por mucho tiempo. Si hablaramos en porcentaje, México sería quizás un 70% capitalista.

Singapur es quizás un país 90% capitalista, de los que se me viene a la mente es quizás el más capitalista del mundo. En el otro extremo aún Venezuela, Cuba o inclusive la infame Corea del Norte tiene algún porcentaje de capitalismo, quizás entre un 10 y un 25%.

Economía Mixta? primera vez que oigo hablar de eso,,,,,,

México es 100% Capitalista tirando al Feudalismo

No se puede ser de Izquierda y Derecha al mismo tiempo

O estas a favor de los monopolios privados o no lo estas
 
No se vuelven "dictadoras" jajaja, creo que no hay mucha diferencia entre una u otra cosa.
 
De wikipedia:

https://es.wikipedia.org/wiki/Econom%C3%ADa_mixta

Y si le pones en el buscador de Google "Economía mixta" te van a saltar cientos de resultados relativos al tema.

No todo en esta vida es blanco o negro, de hecho la mayoría es gris. Por eso nunca es bueno caer en el extremo de las doctrinas y de los fanatismos ideológicos.

México dista mucho de ser 100% capitalista, tenemos Seguro Social, Seguro Popular, impuestos progresivos, subsidios sociales, transporte público, concesiones por todos lados, las energías aunque están en proceso de liberación económica han sido controladas por el estado por mucho tiempo. Si hablaramos en porcentaje, México sería quizás un 70% capitalista.

Singapur es quizás un país 90% capitalista, de los que se me viene a la mente es quizás el más capitalista del mundo. En el otro extremo aún Venezuela, Cuba o inclusive la infame Corea del Norte tiene algún porcentaje de capitalismo, quizás entre un 10 y un 25%.

Cuando Televisa pague impuestos, y se acaben los deducibles te voy a creer lo de economía mixta, así de fácil.
 
Para no desvirtuar después de esta pérdida de tiempo tratando de iluminar un poco a la legión roja (una misión bastante complicada) diré respecto al tema que no hay diferencia alguna entre un presidente hombre y una presidente mujer, generalmente las personas que llegan a ocupar ese tipo de cargos tienen un perfil parecido entre ellos y no tiene que ver con los cromosomas o lo que lleven entre las piernas.

Además, veo que el fenómeno de achacarle toda la responsabilidad de un país a una persona es una idea común en la mayoría de latinoamérica. Países como México tienen 1 presidente de la República, 500 diputados federales, 128 senadores, 32 gobernadores, miles de presidentes municipales, un poder judicial, varios secretarios federales y varios más estatales, y otros tantos cientos de miles de personas en la administración pública. Sin contar que las personas que trabajan para la administración pública representan una parte mínima comparado con los más de 100 millones de mexicanos que conforman al país.

Un presidente por si sólo no puede triplicar el sueldo de todos los habitantes y hacer que todos tengan una casa en Polanco y un auto premium último modelo. De hecho cada iniciativa del presidente tiene que pasar por las cámaras de representantes, y si a los diputados y senadores se les da la gana, cualquier iniciativa del presidente sería boicoteada.

Además, suponiendo que el presidente y las cámaras se pusieran de acuerdo, aún faltaría que la ley no se convierta en letra muerta, ya que se necesita de la voluntad de miles de personas para que las leyes se apliquen como en la teoría, y si a eso le sumamos la falta de apego a las leyes del ciudadano de a pie... Hay que ser francos: Un presidente sólo es el máximo relacionista público del país, pero de eso a que tiene un poder ilimitado como muchos piensan, hay mucho trecho.
 
Vaya, he aprendido varias cosas en este post.
 
Son lo mismo , no solo la persona es la que gobierna , si no todo su gabinete
 
Atrás
Arriba