¿Qué harías en este caso?

Si tuvieras un sitio como Facebook o Instagram, así, igual de grande pero sin publicidad ni suscripciones

¿Cómo la mantendría a flote?

¿De qué manera le sacarías provecho?

Amigo sin publicidad es muy difícil mantener un sitio así, no lo podrías mantener de ninguna forma. Deberías hacerlo de pago, con donaciones como Wikipedia, etc---. Otra opción es mantenerlo y vender luego los datos a las empresas de esas personas, usarlo para manipularlos políticamente, etc... Pero para mantener a flote una plataforma como esta se necesitan muchos millones de dólares todos los años. Y es más, si no hay empresa y dinero es muy difícil actualizarse y ser competente.

[MENTION=168226]poetry22[/MENTION] lo sé, pero me voy en base a las ideas que tiene Telegram o los fundadores de Instagram en los inicios de cero publicidad

¿Qué corría por sus mentes?

O sea, al menos que yo fuera millonario o tuviera una empresa que me de millones cada año para seguir ofreciendo eso gratis

[MENTION=204725]Akatzia[/MENTION], saludos.

Bueno, Facebook es una compania, así que se maneja muy distinto a las webs que están en ForoBeta xd

Igual, muchas webs sin ppublicidad son soportadas por sus creadores, como el caso de Telegram, que el creador (Pavel Durov) financia Telegram plenamente, y por ende, Telegram no compite ni busca ganar terreno.

De hecho, lo de telegram es bastante oscuro, para ser franco jajajaj Mas que nada porque Pavel Durov creó tambien VK... Y bueno, VK fue secuestrado por el gobierno ruso.

Sin públicidad ni membresias, dificilmente, a no ser que no busques ganar dinero, puedas financiar una plataforma.

Es que mas allá de un sistema freemium, o gratuito pero con públicidad, no hay muchas mas vueltas ni opciones.

Si no buscas membresias ni anuncios, podrías vender por ej. en una RRSS de fotos, espacio de almacenamiento, o cosas así...

Pero sin acudir a algo freemium, o con públicidad... Solo queda ser un millonario y financiarla por tus medios, como Telegram.

También podrías vivir de los donativos que haga la gente, es una buena opción, pero salvo que venga Google y te ponga unos millones, dificilmente logres financiar una plataforma tan monstruosa como Facebook, Google, Amazon, etc. Al menos sin terminar en numeros rojos.

memeringo dijo:

[MENTION=204725]Akatzia[/MENTION], saludos.

Bueno, Facebook es una compania, así que se maneja muy distinto a las webs que están en ForoBeta xd

Igual, muchas webs sin ppublicidad son soportadas por sus creadores, como el caso de Telegram, que el creador (Pavel Durov) financia Telegram plenamente, y por ende, Telegram no compite ni busca ganar terreno.

De hecho, lo de telegram es bastante oscuro, para ser franco jajajaj Mas que nada porque Pavel Durov creó tambien VK... Y bueno, VK fue secuestrado por el gobierno ruso.

Sin públicidad ni membresias, dificilmente, a no ser que no busques ganar dinero, puedas financiar una plataforma.

Es que mas allá de un sistema freemium, o gratuito pero con públicidad, no hay muchas mas vueltas ni opciones.

Si no buscas membresias ni anuncios, podrías vender por ej. en una RRSS de fotos, espacio de almacenamiento, o cosas así...

Pero sin acudir a algo freemium, o con públicidad... Solo queda ser un millonario y financiarla por tus medios, como Telegram.

También podrías vivir de los donativos que haga la gente, es una buena opción, pero salvo que venga Google y te ponga unos millones, dificilmente logres financiar una plataforma tan monstruosa como Facebook, Google, Amazon, etc. Al menos sin terminar en numeros rojos.

Hacer clic para expandir...

¿Cómo que oscuro? Jajaja no entendí


Y bueno, igual puedes vender datos de geolocalización o intereses a empresas que requieran esos datos, algo como lo hizo Facebook ¿No?

Akatzia dijo:

¿Cómo que oscuro? Jajaja no entendí


Y bueno, igual puedes vender datos de geolocalización o intereses a empresas que requieran esos datos, algo como lo hizo Facebook ¿No?

Hacer clic para expandir...

Facebook vende datos para ofrecer públicidad.

Es mas bien para segmentar y recopila información para ofrecerte anuncios en base a tus intereses.

Luego explotó lo de C.A pero fue porque habia una app que pedia determinados permisos, y como la gente solo da click y nunca lee ni mierda, se tergiverso todo.

Sin públicidad y vendiendo directamente datos, así, libremente, no serías una red social, serías una organizacion delictiva que sería procesada en cualquier país minimamente decente...

Y no solo eso, si no que vendiendo datos de forma clandestina y sin públicidad: ¿Como justificarías el recolectar datos?

Lo de telegram es oscuro, porque por ej. VK fue secuestrado por el gobierno ruso, y mágicamente Telegram es un servicio de mensajería que presta estructura y espacio de almacenamiento sin ningún tipo de públicidad ni nada... Es mas, en su F.A.Q dan a entender que el fundador dona dinero al proyecto de forma altruista y no obtiene ningún beneficio mas que el de "ayudar" a su proyecto:

Telegram F.A.Q.

Sumado a que "no pueden vulnerar tu privacidad" y por ende no procesan retiros por contenido ilegal... Y un par de perlas mas.

Y bueno, sumado a que el equipo de telegram cambia de casa constantemente... No sé, conozco de proyectos abiertos y que luchan por la libertad de expresión y privacidad, pero Telegram es muy raro, demasiado, y mas viniendo de Rusia...

Claro, posiblemente no haya nada oscuro y solo sean ideas mias, puede ser y ojalá sea así... Pero no se, esto es como cuando dicen "Huawei es chino y por ende E.E.U.U no puede espiarte" pero usan ANDROID xddddddd

Verdaderamente es muy difícil, porque quien entonces pagaras el mantenimiento de ellas? al menos que sea un millonario de esos que aunque vuelvan a nacer 5 veces no se le acaba su dinero. para todo hay que generar dinero si no preguntaselo a las ONGS que algunas venden t-shirt para poner sostenerse.:muyfeliz:

Ellos no eran millonarios y cobraban dinero por lo que hacían... Cuando tienes un buen proyecto, lo que hay que hacer y lo que hicieron ellos fue buscar inversores que apostaran por esa idea y pusieran el dinero. Es lo que pasó con Youtube, que no tenía publicidad al inicio (durante varios años) o Twitter que es el que más tardó en ponerla. Si tienes un buen proyecto no hay que cargáselo con la publicidad desde el primer día, mientras más esperes sin publicidad pues mucho mejor... Ahora sí, debes encontrar los socios que se jueguen la pasta.

poetry22 dijo:

Ellos no eran millonarios y cobraban dinero por lo que hacían... Cuando tienes un buen proyecto, lo que hay que hacer y lo que hicieron ellos fue buscar inversores que apostaran por esa idea y pusieran el dinero. Es lo que pasó con Youtube, que no tenía publicidad al inicio (durante varios años) o Twitter que es el que más tardó en ponerla. Si tienes un buen proyecto no hay que cargáselo con la publicidad desde el primer día, mientras más esperes sin publicidad pues mucho mejor... Ahora sí, debes encontrar los socios que se jueguen la pasta.

Hacer clic para expandir...

Pero ellos tenían en mente la publicidad ¿no? ¿O pensaban crecerlo y venderlo?

Cuando una cosa es buena tendrían en la mente varias formas de rentabilizarlo... Y evidentemente una es la publicidad... Pero otra buena es la venta de datos, que de esa se habla poco...

si llegas a tener un sitio de esas características los inversores vienen solos

pero yo creo que le pondría publicidad para que siga siendo mio

spitfire dijo:

si llegas a tener un sitio de esas características los inversores vienen solos

pero yo creo que le pondría publicidad para que siga siendo mio

Hacer clic para expandir...

No hay que ser egoístas, las inversiones ayudan en gran medida
O te alias o te consumen