El fiscal federal John Parker del Distrito Norte de Texas anunció un SEO llamado William Stanley ha sido condenado a 37 meses en una prisión federal y se le ordenó pagar $ 174,888 en restitución a una docena de víctimas identificadas por intentar extorsionar a una empresa en Dallas.
Según el anuncio, Stanley extorsionó personas y empresas con la amenaza de realizar un trabajo de SEO ilegítima: la publicación de "comentarios fraudulentos y la creación de comentarios negativos en línea, si la víctima no le pagaba una cierta suma de dinero."
Lo bueno es que el documento que dice que no todos los SEOs son malas: "[A] negocio SEO legítimo involucra en prácticas estándar, tales como la optimización del código HTML subyacente en un sitio web para determinadas palabras clave que un indexador de motores de búsqueda (por ejemplo, una web rastreador de Google, Bing, etc.) podría asociarse con una consulta de búsqueda determinada. "Pero luego explica:" [A] n negocio SEO ilegítima involucra en tácticas engañosas para afectar posicionamiento en los buscadores y el volumen de los resultados. Tales tácticas engañosas incluyen la creación de revisiones fraudulentas (bueno o malo), la creación de sitios web ficticios, u ocultar texto en los sitios web ".
Aquí está lo que el tribunal dijo que esto SEO hizo y por qué fue condenado a la cárcel:
En noviembre de 2009, GE firmó un contrato con Stanley para los servicios de SEO y gestión de la reputación. Stanley fue contratado por su capacidad para mejorar la reputación online de una empresa a través de resultados de búsqueda. Después de aproximadamente un año, sin embargo, GE buscó a finalizar su relación con Stanley después de que se determinó que había actuado fuera de sus funciones contratadas. Stanley también creó sitios web que tenían la capacidad de dañar la reputación de GE mediante la asociación de GE con una estafa. Stanley exigía pagos adicionales para poner fin a su relación contractual con GE y entregar los derechos de administrador para los sitios web a GE. Desde noviembre de 2010 hasta enero de 2011, GE pagó Stanley un total de $ 80.000 a terminar la relación.
Haciéndose pasar por "William Davis" y "William Laurence," Stanley transmite comunicaciones amenazantes, por correo electrónico y teléfono, de países extranjeros a GE en el Distrito Norte de Texas. Dichas comunicaciones amenazaron con publicar comentarios en Internet injustamente denigrantes reputación de GE, GE si no envió el dinero a Stanley.
Debido a las amenazas de Stanley para dañar la reputación de GE a través de mensajes de Internet negativas que afectarían negativamente a la capacidad de GE para realizar negocios si no pudo enviar dinero, GE respondió a la inducción ilícita mediante el envío de cuatro pagos por un total de $ 29,556 por MoneyGram a Stanley en Brasov, Rumania.
De acuerdo con la hoja de vida de hechos, el gobierno podría demostrar fácilmente que la conducta extorsivo de Stanley causó GE para hacer los pagos anteriores y perder ingresos. La conducta extorsivo también afectó el comercio interestatal. Además, el gobierno sostuvo que podría ser fácilmente que Stanley participa en conducta desorbitado similar con aproximadamente 40 a 45 víctimas (incluyendo GE).
