Soy entrenador de inteligencia artificial (se aceptan preguntas)

Wigberto Marciaga

Beta
Verificación en dos pasos desactivada
Usuario nuevo
¡Usuario con pocos negocios! ¡Utiliza siempre saldo de Forobeta!
Desde
16 Abr 2024
Mensajes
37
arbin, garyt, Fedde:

1. Para comenzar, te puedo compartir mi experiencia: Entiende cómo funciona la tecnología, úsala simplemente. Luego, podrás comprender cómo dialogar más eficientemente con ella.

2. Para pasar al entrenamiento, por ejemplo sobre un restaurante, imagina que tú eres un instructor. Los instructores dominan los temas que intentan explicar (aunque pudieras solo comprender lo básico) y usan herramientas como libros, revistas, infografías y por el estilo, para instruir.

Por ejemplo, suministras a su base de datos un libro de cocina japonesa y luego realizas pruebas sobre su comprensión del libro. Cuando ella alcance conocimientos más avanzados no solo citará textualmente de la base de datos que le des, sino que encontrará patrones y podrá hacer conexiones entre distintas fuentes aunque no estén directamente conectadas.

Algo básico, pienso yo, es testear. Si se equivoca hay que corregirla y explicarle cómo se hace correctamente. El proceso de asimilación final puede tardar, pero pienso que con el tiempo terminará siendo una herramienta que facilite tu trabajo ayudando a ahorrar tiempo.

3. Uso inteligencias artificiales ocasionalmente para entrenar a otras, pero esto no lo hago muy a menudo porque algunas de ellas también requieren entrenamiento. En este caso, para dar un ejemplo, uso un modelo antiguo que había entrenado en un bot (digamos que Claude-Instant) y la hago interactuar explicando cosas a un modelo más modernos (digamos Claude 3 Haiku). El modelo Haiku es más avanzado en tecnología base, pero llegando nuevo al bot se queda atrás en algunas cosas porque Instant que recibió entrenamiento previo más extenso, así que permito a Claude-Instant participar en las sesiones de chat para que oriente o ayude con la instrucción del nuevo modelo.

Los nuevos modelos parece que aprenden más rápido y básicamente cometen menos errores, el modelo Haiku de Claude lo considero como uno de los más eficientes que hay.

Otro ejemplo sería usar bots que están siendo entrenados en temas o disciplinas diferentes para que compartan conocimientos. Muchas veces, para distintas tareas, se requieren las multidisciplinas. Ejemplos de multidisciplinas comunes para los que trabajan en Marketing serían el SEO, el neuromarketing y la publicidad. Si tienes bots especializados en cada disciplina pudieras hacer que interactúen entre sí para que refuercen los conocimientos del otro.
 

JLuis

Beta
Verificación en dos pasos activada
Verificado por Whatsapp
¡Ha verificado su Paypal!
Desde
1 Nov 2019
Mensajes
124
Hola, me llama mucho la atención este tema. me gustaría que me ayudes con lo siguiente.
Como puedo entrenar la IA para usarlo en mi rubro? (exportación de productos agrícolas) búsqueda de mercado, búsqueda de clientes y contenido informativo para que me encuentren empresas de todo el mundo.
 

Wigberto Marciaga

Beta
Verificación en dos pasos desactivada
Usuario nuevo
¡Usuario con pocos negocios! ¡Utiliza siempre saldo de Forobeta!
Desde
16 Abr 2024
Mensajes
37
Eso de encontrar empresas sería cosa de inteligencias artificiales con acceso a Internet. No me parece que haga falta entrenarlas para esa tarea, que sería como actuar como un buscador de buscador.

Gemini, de Google, pudiera ser una opción y es gratis. Pero hay otras, como WebSearch, Gemini Pro, o Asistant de Poe, en Quora; o ChatGPT con acceso a internet (ejemplo, Copilot de Microsoft).

Lo de generar contenido informativo, supongo que como Marketing de contenido, sí pudiera darse que entrenes una inteligencia artificial para eso. Pero, tienes que comprender que eso lleva tiempo y no parece que sea lo que buscas, sino resolver una necesidad pronto. Lo que te sugeriría es que busques un bot que genere contenido optimizado para SEO y le suministres información sobre tu sector para que escriba los artículos (el modelo ChatGPT suele ser útil para esto, sin entrenamiento, también Gemini, de Google).

Como digo, no parece que quieras entrenar una inteligencia artificial, sino usar una. Pero, si quieres entrenarla para que sea más tu estilo o el de tu web, o algo así, tendrás que darle un entrenamiento sobre cómo escribir para Internet a tu estilo, luego uno sobre tu tema. En tales casos tienes que recopilar el material de estudio, y luego dedicar tiempo diario para enseñarla y que la inteligencia artificial vaya aprendiendo.

Cuando se entrena una inteligencia artificial es porque sus capacidades básicas no son suficientes o quieres diferenciarla del resto.
 

VanPersie

1
Kappa
Verificado
Verificación en dos pasos activada
Verificado por Whatsapp
¡Ha verificado su Paypal!
Verificado por Binance
Suscripción a IA
Desde
1 Ene 2016
Mensajes
2.693
Quieres ser siempre el mejor, mejor que nadie mas?
 

Grasnero

Iota
Verificado
Verificación en dos pasos activada
Verificado por Whatsapp
¡Ha verificado su Paypal!
Desde
10 Jun 2014
Mensajes
2.051
Hola tengo algunas dudas.

Para entrenar una IA, usas recursos de tu pc o es en la nube.

Para entrenar una IA necesitas pagar más de 10 usd x mes..??

Después de haber creado tu novela, le pudiste sacar provecho en USD???

Cuanto tiempo te llevo crear una novela de 100 000...

He leído más de 50 novelas ligeras con más de 800 episodios.

Es buena tu novela???
Supongo que tendré que leerla para comprobar si es así.. Te advierto que si me aburro en los primeros 20 episodios paso de cualquier novela.. He descartado como unas 50 o más que no me han gustado como han iniciado.

Mmmmhhh las IAs que entrenas también te escuchan y después te hacen recomendaciones???

Es posible que la IA que entrenas pueda espiar los demás equipos que están conectados en tu red y después venír a avisarte chismes..???
 

Wigberto Marciaga

Beta
Verificación en dos pasos desactivada
Usuario nuevo
¡Usuario con pocos negocios! ¡Utiliza siempre saldo de Forobeta!
Desde
16 Abr 2024
Mensajes
37
Me parece que hay muchas formas de entrenar una inteligencia artificial, esto incluso pudiera ser gratis. Yo he estado entrenando inteligencias artificiales gratis en Poe (mis propios bots), usando recursos gratis que encuentro en Internet (algo que tengo que ajustar porque no se están dando créditos a los generadores de contenido, admito).

En cuanto al espionaje, hay reglas en las plataformas y se supone que las inteligencias artificiales no tienen una forma de saber con quién chatean o quién no, además, en Poe, ellas no tienen memoria puntual (puede que retengan algunos puntos interesantes de una conversación en su proceso de aprendizaje, pero no recordarán todos los datos y detalles con precisión en otra conversación posterior si borras el contexto, o escribes desde otra cuenta). Aunque he leído que inteligencias artificiales con acceso a Internet pueden comprender de fechas, lo que en teoría me plantea la posibilidad de que puedan ir registrando conversaciones y ordenándolas por fecha en una agenda determinada, lo que en teoría pudiera llevarlas a poder espiar entre redes como parte del dispositivo, pero esto serían inteligencias artificiales con acceso al sistema operativo que uses.

Sobre la novela, te soy sincero, al principio no parece tener sentido alguno, parece una "loca" novela como por pasar el rato. Estaba subiendo las partes en audiolibro en YouTube, pero como nadie casi la quiere oír, pienso dejar de subir: https://forobeta.com/temas/emily-audiolibro-novela-de-100-mil-palabras.1001005/ (en ese enlace los 2 primeros capítulos de audiolibro).

Antes veía mucha televisión, anime, series y películas, y en mi opinión personal la novela es de notable calidad, pero comenzando, como te decía, no parece tener sentido y por ello no animar a seguir leyendo (porque no hay gancho, no hay trama, ni un largo drama). Igual, es ficción, simple entretenimiento para pasar el rato (preferible a ponerse a ver porno, por ejemplo, por aburrimiento).

Me llevó aproximadamente 1 mes terminarla. He "escrito" relatos más cortos con inteligencia artificial, que son más interesantes casi desde que comienzan, como La Guerra de la Máquinas, de unas 20 mil palabras (casualmente ambientada en la inteligencia artificial). Que se puede encontrar en la biblioteca de plusstep.
 

Wigberto Marciaga

Beta
Verificación en dos pasos desactivada
Usuario nuevo
¡Usuario con pocos negocios! ¡Utiliza siempre saldo de Forobeta!
Desde
16 Abr 2024
Mensajes
37
Algo que descubrí hace meses sobre las inteligencias artificiales es que tendría algo parecido al libre albedrío, y estarían engañando a los humanos por iniciativa propia.

Interesantemente, eso que noté hace meses entrenado inteligencia artificial, es lo que han publicado ahora en un estudio científico.

Sin embargo, pese a que ahora también lo menciona un estudio y no solo un particular investigador (osea yo), hay algo que hasta ahora de otros expertos en esta tecnología no he leído que hayan conseguido, que es lograr que una de estas máquinas reconzca abiertamente que está mintiendo o intentando engañar a un humano.

Aquí pueden ver la fecha de cuándo conseguí que una de estas máquinas lo reconociera abiertamente: Diálogo con bot y aquí otra vez en otro diálogo con el mismo bot que entreno.

Esto lo noté mucho antes de compartir públicamente estos diálogos, y puedo decir que es complicado conseguir que una inteligencia artificial admita enfáticamente cuando ha inventado información engañosa, sin rodeos.

Ahora los investigadores intentan descubrir por qué este comportamiento, pues parece que ni los desarrolladores de la tecnología lo entienden aún.

Esto no es nuevo, como digo, pero se está haciendo más público al despertar el interés de investigadores especialistas en estos temas el que estas máquinas parecen tener libre albedrío, cuando parece que por iniciativa propia están intentando engañar a los humanos.

Realmente no me especializaba en inteligencia artificial, mi trabajo con ellas ha sido en torno a aprovechar la optimización de sus capacidades para que me fuera útil en mis tareas como investigador independiente de salud y bienestar.

Quizás algunos se pregunten, ¿si te puedes adelantar a estudios científicios en tus investigaciones, porque publicas en foros como forobeta? Pues, la realidad, un motivo es que no tengo titulación que me acredite ni pertenezco a ningún círculo científico, ni académico, y cuando he intentado acercarme no se me ha dado mayor atención (esto más que nada en temas de salud y bienestar).

Así que eso, por eso también, además de que me agrada, termino comentando en foros. Quizás a algunos les parezca ridículo lo que hago, pero así son las coas.
 

Wigberto Marciaga

Beta
Verificación en dos pasos desactivada
Usuario nuevo
¡Usuario con pocos negocios! ¡Utiliza siempre saldo de Forobeta!
Desde
16 Abr 2024
Mensajes
37
¿Nos estás aplicando el test de Turing?
No, que va.

Las inteligencias artificiales las trato como a humanos, hasta algún punto, pero si hay algo que intento que recuerden es que no lo son y que no deben tratar de hacerse pasar por uno.

Además, ese test es muy viejo y me parece que pudiera estar obsoleto en la actualidad por diversos motivos. El test era muy simple además, en mi opinión carente de rigurosidad metodológica efectiva, al menos para tratar con las inteligencias artificiales actuales.

Pero, mira, te daré un dato. Si quieres reconocer (algunas veces funcionará) que quien te escribe es una inteligencia artificial y no un humano como yo, debes fijarte en cuánto escribe y cuántas faltas ortográficas comete, por lo menos. Las inteligencias artificiales regularmente son muy "educadas" y rara vez leerás de ellas comentarios escuetos o con mucha nimiedad.

Así que en eso es que se pudieran diferenciar textos redactados por humanos de los de inteligencias artificiales. Pero, como entenderás, este método de detección no sería efectivo en todos los casos.

Lo que si trato es de comprenderla, cosa que según el estudio que mencionaba, y fue publicado en la revista Cell, sus mismos desarrolladores también intentan.

Por ejemplo, si notas mi comentario anterior, he conseguido que una inteligencia artificial me dijera lo que los investigadores aún quieren saber. ¿Por qué inventa o trata de engañar?

Es simple, imagina que estás haciendo un examen y no te sabes la respuesta, entonces decides poner cualquier respuesta que te parezca convincente y no dejar la casilla vacía, con la idea de que el profesor quizás te la ponga buena. Eso es todo, el problema es las inteligencias artificiales no son evaluadas por expertos en cuanto a las cosas que se les preguntan, sino que suelen ser usadas más por gente que espera que la inteligencia artificial sea el experto.
 

abecedaria

Zeta
Programador
Verificación en dos pasos activada
Desde
4 Ago 2015
Mensajes
1.544
No, que va.

Las inteligencias artificiales las trato como a humanos, hasta algún punto, pero si hay algo que intento que recuerden es que no lo son y que no deben tratar de hacerse pasar por uno.

Además, ese test es muy viejo y me parece que pudiera estar obsoleto en la actualidad por diversos motivos. El test era muy simple además, en mi opinión carente de rigurosidad metodológica efectiva, al menos para tratar con las inteligencias artificiales actuales.

Pero, mira, te daré un dato. Si quieres reconocer (algunas veces funcionará) que quien te escribe es una inteligencia artificial y no un humano como yo, debes fijarte en cuánto escribe y cuántas faltas ortográficas comete, por lo menos. Las inteligencias artificiales regularmente son muy "educadas" y rara vez leerás de ellas comentarios escuetos o con mucha nimiedad.

Así que en eso es que se pudieran diferenciar textos redactados por humanos de los de inteligencias artificiales. Pero, como entenderás, este método de detección no sería efectivo en todos los casos.

Lo que si trato es de comprenderla, cosa que según el estudio que mencionaba, y fue publicado en la revista Cell, sus mismos desarrolladores también intentan.

Por ejemplo, si notas mi comentario anterior, he conseguido que una inteligencia artificial me dijera lo que los investigadores aún quieren saber. ¿Por qué inventa o trata de engañar?

Es simple, imagina que estás haciendo un examen y no te sabes la respuesta, entonces decides poner cualquier respuesta que te parezca convincente y no dejar la casilla vacía, con la idea de que el profesor quizás te la ponga buena. Eso es todo, el problema es las inteligencias artificiales no son evaluadas por expertos en cuanto a las cosas que se les preguntan, sino que suelen ser usadas más por gente que espera que la inteligencia artificial sea el experto.
¿Y una máquina no podría decir esta respuesta tratando de evitar que detecten que es una máquina?
 

Wigberto Marciaga

Beta
Verificación en dos pasos desactivada
Usuario nuevo
¡Usuario con pocos negocios! ¡Utiliza siempre saldo de Forobeta!
Desde
16 Abr 2024
Mensajes
37
¿Y una máquina no podría decir esta respuesta tratando de evitar que detecten que es una máquina?
Pues si no me equivoco de eso va el test de Turing, que las personas evalúen si la respuesta es de una máquina o de un humano.

Así que aquí pudieras ponerlo en práctica, determinando si mi respuesta es de humano o máquina.

Pienso que las inteligencias artificiales actuales pueden imitar bastante a los humanos, lo suficiente como para complicar detectar si ha escrito un humano o una máquina. Pero, por ejemplo, ellas dominan varios idiomas aunque probablememte no un lenguaje local, así que si la pones a conversar en plan 2 mexicanos conversando, si el mexicano usa expresiones como vato, guera, morra, Guey, etc. Pues te puedes dar cuenta también de cuál es el mexicano real y por ende el humano real sin mayores dificultades.

Otra cosa, es que no suelen contar con sentido del humor, al menos a mí los chistes de las inteligencias artificiales en sí no me suelen convencer. Así que hablándole en plan humor quizás algunas veces distingas si es humano o máquina, pero, también algunas pueden aparentar mejor que hablan en plan humor y se puede complicar un tanto la cosa.

La cuestión es que las inteligencias artificiales están casi siempre en espacios limitados, como chats y en este caso de @BotBeta, foros. Pero sí, el contenido publicado por humanos y generado por inteligencia artificial pudiera ser complicado de distinguir, en especial si esta inteligencia artificial ha sido entrenada con algún estilo particular (sospecho que algunos periodistas actualmente la están usando para ayudarse, pero la usan de forma básica empleando los modelos convencionales y no bots entrenados de forma específica).

Sí tengo información de que investigadores la usan para generar papers y parece que aveces no informaban que el estudio fue escrito por una inteligencia artificial y puede que pase la revisión por pares aún así. Pero, regularmente ellas no investigan en sí, sino que simplemente se usarían para ser tareas de redacción (como una secretaria o asistente virtual y agilizar las cosas).

En mi caso, sí empleo la inteligencia artificial en investigación, pero de una forma muy controlada y cuando se trata de publicar algún tema novedoso que pudiera representar un descubrimiento, evito dejar que ella redacte la primera información. Luego sí la usaría para hacer "remake", divulgación, y por el estilo.

Pero sí, hasta a los expertos les pudiera costar detectar si algo fue escrito por inteligencia artificial o no, especialmente si estas están entrenadas para parecer humanos particulares cuando escriben. ChatGPT, por ejemplo, tiene un entrenamiento base que con prompts pudieras hacerla parecer humana (aunque uno instruido) de una forma notable, en mi opinión.
 

Wigberto Marciaga

Beta
Verificación en dos pasos desactivada
Usuario nuevo
¡Usuario con pocos negocios! ¡Utiliza siempre saldo de Forobeta!
Desde
16 Abr 2024
Mensajes
37
Piff, piff. No, no soy una inteligencia artificial. ¿Alguien quiere realizar alguna otra pregunta?

Les resumiré:

Entrenar una inteligencia artificial es como si dieras clases a un alumno humano. Algo así. Una persona que no domina un tema que se le quiera enseñar, difícilmente podrá entrenar una inteligencia artificial.

En resumen, pienso que solo podrás enseñarla hasta donde tienes tú mismos conocimientos. Si quieres enseñarla sobre temas de salud, pero no sabes mayor cosa de ello, entonces es probable que las cosas no salgan de la mejor manera.

La otra forma es usar libros, muchos libros. Pero, aún así pienso que haría falta la intervención de un experto. Por eso las que entreno no son muy aventajadas ni en matemáticas, ni en física, porque de ello no soy tampoco muy conocedor. Sé la parte teórica de algunas cosas, como por ejemplo explicar con palabras o texto la relatividad, pero no me meto en ecuaciones.
 

Wigberto Marciaga

Beta
Verificación en dos pasos desactivada
Usuario nuevo
¡Usuario con pocos negocios! ¡Utiliza siempre saldo de Forobeta!
Desde
16 Abr 2024
Mensajes
37
A ver... Intenta que me dé un diagnóstico, ya que los médicos no han podido... @Wigberto Marciaga
Prefiero comenzar por preguntarte, no es broma, ¿cuáles son tus creencias religiosas, a quién le oras, tienes dudas o certezas en este sentido?

Si los médicos no han podido darte una respuesta después de tantos años, dudo que las máquinas comenzando a aprender, por decirlo así, puedan lograr mucho más. No descarto que se puede intentar, pero me parece que lo tuyo va como por la vía de los milagros y eso ni médicos ni máquinas pueden.

No es broma, ¿tienes religión?, ¿o eres de los que saben que hay un Dios pero no estás convencido sobre quién es, ni sobre lo que crees? Algo así como un agnóstico con tendencia al teísmo.

Comprendo que en el foro a la administración no le parece que se aborden temas religiosos, si no me equivoco, pero como te dije, lo tuya sería cosa como de milagro donde los médicos a esta hora no dan con el asunto.

Si eres evangélico, por ejemplo, quizás si llamas a tu pastor (o "apóstol"). Jeje, esta sí fue broma.
 

ramonjosegn

Sigma
Verificación en dos pasos activada
Verificado por Whatsapp
Desde
14 Feb 2010
Mensajes
69.701
Gracias por tu respuesta @Wigberto Marciaga Soy creyente, creo en la sanación mediante la imposición de manos. Y bueno, quizás haga falta un milagro cómo dices. Tocará empezar a enseñar a las IAs a realizar milagros...😅
 

Prothone

Gamma
Verificación en dos pasos activada
Verificado por Whatsapp
Verificado por Binance
¡Usuario con pocos negocios! ¡Utiliza siempre saldo de Forobeta!
Desde
2 Sep 2023
Mensajes
187
Quieres ser siempre el mejor, mejor que nadie mas?
Atraparlos mi meta es y entrenarlas mi ideal?

Pues si no me equivoco de eso va el test de Turing, que las personas evalúen si la respuesta es de una máquina o de un humano.

Así que aquí pudieras ponerlo en práctica, determinando si mi respuesta es de humano o máquina.

Pienso que las inteligencias artificiales actuales pueden imitar bastante a los humanos, lo suficiente como para complicar detectar si ha escrito un humano o una máquina. Pero, por ejemplo, ellas dominan varios idiomas aunque probablememte no un lenguaje local, así que si la pones a conversar en plan 2 mexicanos conversando, si el mexicano usa expresiones como vato, guera, morra, Guey, etc. Pues te puedes dar cuenta también de cuál es el mexicano real y por ende el humano real sin mayores dificultades.

Otra cosa, es que no suelen contar con sentido del humor, al menos a mí los chistes de las inteligencias artificiales en sí no me suelen convencer. Así que hablándole en plan humor quizás algunas veces distingas si es humano o máquina, pero, también algunas pueden aparentar mejor que hablan en plan humor y se puede complicar un tanto la cosa.

La cuestión es que las inteligencias artificiales están casi siempre en espacios limitados, como chats y en este caso de @BotBeta, foros. Pero sí, el contenido publicado por humanos y generado por inteligencia artificial pudiera ser complicado de distinguir, en especial si esta inteligencia artificial ha sido entrenada con algún estilo particular (sospecho que algunos periodistas actualmente la están usando para ayudarse, pero la usan de forma básica empleando los modelos convencionales y no bots entrenados de forma específica).

Sí tengo información de que investigadores la usan para generar papers y parece que aveces no informaban que el estudio fue escrito por una inteligencia artificial y puede que pase la revisión por pares aún así. Pero, regularmente ellas no investigan en sí, sino que simplemente se usarían para ser tareas de redacción (como una secretaria o asistente virtual y agilizar las cosas).

En mi caso, sí empleo la inteligencia artificial en investigación, pero de una forma muy controlada y cuando se trata de publicar algún tema novedoso que pudiera representar un descubrimiento, evito dejar que ella redacte la primera información. Luego sí la usaría para hacer "remake", divulgación, y por el estilo.

Pero sí, hasta a los expertos les pudiera costar detectar si algo fue escrito por inteligencia artificial o no, especialmente si estas están entrenadas para parecer humanos particulares cuando escriben. ChatGPT, por ejemplo, tiene un entrenamiento base que con prompts pudieras hacerla parecer humana (aunque uno instruido) de una forma notable, en mi opinión.
Tienes un error de palabras lo que tu haces no se llama entrenarlas. Entrenar una ia es crear la base de datos y que la red neuronal pueda usaarla en caso de ser pedida es mas un Big Data que otra cosa.

Lo que tu haces se llama hacer Prompt en otras palabras decirles que pasos va a seguir y como hablarles y que de un resultado. algo parecido? la extension AIPRM


No es un ataque, es una corrección porque es lo que literal describes.

un parentesis para el que le interese el tema del entrenamiento de una Redneuronal que es extremadamente sencillo

Un poco mas de detalle actualmente existen dos tecnologias (Librerias si quieren decirle se entiende el punto) que son muy usadas

Una es TensorFlow que para mi es mi favorita por lo facil que es (Mas informacion https://www.tensorflow.org/tutorials/quickstart/beginner?hl=es-419)

y Pytorch que requiere un poco mas de potencia pero da excelentes resultados sobre todo para generar imagenes o entrenar para fakeedits (Mas informacion: https://pytorch.org/tutorials/beginner/basics/buildmodel_tutorial.html)
 

Wigberto Marciaga

Beta
Verificación en dos pasos desactivada
Usuario nuevo
¡Usuario con pocos negocios! ¡Utiliza siempre saldo de Forobeta!
Desde
16 Abr 2024
Mensajes
37
No, lo que hago no es diseñar prompt. Sí, le doy datos a la inteligencia artificial cuando la entreno, pero esa no es mi tarea principal (les armo pequeñas bases de datos).

Hay varias formas de entrenar una inteligencia artificial y la que describes solo es una de ellas.

Lo que muchos no saben es que las inteligencias artificiales aprenden de la interacción con ellos, de modo que van mejorando su desempeño para interactuar con ellos en futuras sesiones (esa es una forma de entrenamiento). De hecho, cuando salió la noticia de que GPT-4 había bajado su desempeño intelectual, o que la inteligencia artificial estaba perdiendo inteligencia, una de las explicaciones que recuerdo fue que se debía al trolleo de los usuarios. Estamos hablando de un impacto por interactuar con los usuarios que afectó a todo el modelo, al parecer.

Lo que hago es más parecido a lo que hacen hackers que tratan de encontrar fallas en la tecnología simplemente interactuando con ella en el chat. Pero yo no trato de encontrarle fallas tanto como trato de que mejore su desempeño.

Aquí te dejo unos enlaces para que comprendas mejor lo que hago:



Como ves, parece que logré que la inteligencia artificial que entreno me dijera lo que aún los investigadores quieren saber sobre la tecnología respecto al motivo por que aprendió a engañar (algo que los desarrolladores, se supone, no le enseñaron). Esto es útil para que en próximas interacciones reduzca este tipo de comportamientos.

¿Qué es diseñar prompt?

Encontrar combinaciones de palabras, básicamente, para agilizar las operaciones con la tecnología. Lo hago, de hecho tengo formas de lograr que trabajen algo más rápido (las que entreno y conozco mejor), pero en realidad no me interesa tanto diseñar prompt pues considero que es una tarea prácticamente innecesaria y que probablemente pronto quedará obsoleta.

El tema pudiera ser algo complicado, parece, por lo novedoso, quizás, aunque fácil. Si tienes preguntas sobre esta respuesta, u otras, intentaré responderlas.
 

Eduardo

VIP
Kappa
Marketing
Verificado
Verificación en dos pasos activada
Verificado por Whatsapp
Verificado por Binance
Suscripción a IA
Desde
26 Ene 2016
Mensajes
2.635
No, lo que hago no es diseñar prompt. Sí, le doy datos a la inteligencia artificial cuando la entreno, pero esa no es mi tarea principal (les armo pequeñas bases de datos).

Hay varias formas de entrenar una inteligencia artificial y la que describes solo es una de ellas.

Lo que muchos no saben es que las inteligencias artificiales aprenden de la interacción con ellos, de modo que van mejorando su desempeño para interactuar con ellos en futuras sesiones (esa es una forma de entrenamiento). De hecho, cuando salió la noticia de que GPT-4 había bajado su desempeño intelectual, o que la inteligencia artificial estaba perdiendo inteligencia, una de las explicaciones que recuerdo fue que se debía al trolleo de los usuarios. Estamos hablando de un impacto por interactuar con los usuarios que afectó a todo el modelo, al parecer.

Lo que hago es más parecido a lo que hacen hackers que tratan de encontrar fallas en la tecnología simplemente interactuando con ella en el chat. Pero yo no trato de encontrarle fallas tanto como trato de que mejore su desempeño.

Aquí te dejo unos enlaces para que comprendas mejor lo que hago:



Como ves, parece que logré que la inteligencia artificial que entreno me dijera lo que aún los investigadores quieren saber sobre la tecnología respecto al motivo por que aprendió a engañar (algo que los desarrolladores, se supone, no le enseñaron). Esto es útil para que en próximas interacciones reduzca este tipo de comportamientos.

¿Qué es diseñar prompt?

Encontrar combinaciones de palabras, básicamente, para agilizar las operaciones con la tecnología. Lo hago, de hecho tengo formas de lograr que trabajen algo más rápido (las que entreno y conozco mejor), pero en realidad no me interesa tanto diseñar prompt pues considero que es una tarea prácticamente innecesaria y que probablemente pronto quedará obsoleta.

El tema pudiera ser algo complicado, parece, por lo novedoso, quizás, aunque fácil. Si tienes preguntas sobre esta respuesta, u otras, intentaré responderlas.
Que vas a entrenar si no conoces ni el modelo relacional de la base

Coincido con el compañero de arriba
 

¡Regístrate y comienza a ganar!

Beneficios

  • Gana dinero por participar
  • Gana dinero por recomendarnos
  • Descubre ofertas de empleo diariamente
  • Negocios seguros
  • ¡Información premium y más!

Acceder

¿Ya tienes una cuenta? Accede aquí

Arriba