Pues si no me equivoco de eso va el test de Turing, que las personas evalúen si la respuesta es de una máquina o de un humano.
Así que aquí pudieras ponerlo en práctica, determinando si mi respuesta es de humano o máquina.
Pienso que las inteligencias artificiales actuales pueden imitar bastante a los humanos, lo suficiente como para complicar detectar si ha escrito un humano o una máquina. Pero, por ejemplo, ellas dominan varios idiomas aunque probablememte no un lenguaje local, así que si la pones a conversar en plan 2 mexicanos conversando, si el mexicano usa expresiones como vato, guera, morra, Guey, etc. Pues te puedes dar cuenta también de cuál es el mexicano real y por ende el humano real sin mayores dificultades.
Otra cosa, es que no suelen contar con sentido del humor, al menos a mí los chistes de las inteligencias artificiales en sí no me suelen convencer. Así que hablándole en plan humor quizás algunas veces distingas si es humano o máquina, pero, también algunas pueden aparentar mejor que hablan en plan humor y se puede complicar un tanto la cosa.
La cuestión es que las inteligencias artificiales están casi siempre en espacios limitados, como chats y en este caso de
@BotBeta, foros. Pero sí, el contenido publicado por humanos y generado por inteligencia artificial pudiera ser complicado de distinguir, en especial si esta inteligencia artificial ha sido entrenada con algún estilo particular (sospecho que algunos periodistas actualmente la están usando para ayudarse, pero la usan de forma básica empleando los modelos convencionales y no bots entrenados de forma específica).
Sí tengo información de que investigadores la usan para generar papers y parece que aveces no informaban que el estudio fue escrito por una inteligencia artificial y puede que pase la revisión por pares aún así. Pero, regularmente ellas no investigan en sí, sino que simplemente se usarían para ser tareas de redacción (como una secretaria o asistente virtual y agilizar las cosas).
En mi caso, sí empleo la inteligencia artificial en investigación, pero de una forma muy controlada y cuando se trata de publicar algún tema novedoso que pudiera representar un descubrimiento, evito dejar que ella redacte la primera información. Luego sí la usaría para hacer "remake", divulgación, y por el estilo.
Pero sí, hasta a los expertos les pudiera costar detectar si algo fue escrito por inteligencia artificial o no, especialmente si estas están entrenadas para parecer humanos particulares cuando escriben. ChatGPT, por ejemplo, tiene un entrenamiento base que con prompts pudieras hacerla parecer humana (aunque uno instruido) de una forma notable, en mi opinión.