Posicionamiento de dominios .co o .com.co - ¿cual es mejor?

[emilianovelasco]

Buenas,

Vengo con una duda, hay dominios en varios países que son de primer y segundo nivel, por ej.

google.mx y google.com.mx

el primero no funciona y el segundo sí. Ahora, viendo por ej. si pongo al revés:

google.es y google.com.es

el primero funciona y el segundo no, entonces me pregunto si en México por ej. posicionará mejor el dominio de segundo nivel .com.mx que el del primero....

No sucede en todos los países, pero en muchos sí, ejemplos:

Perú: .pe - .com.pe
España: .es - .com.es
México: .mx - .com.mx

etc..

Lo raro que me cruzo más con sitios .com.mx que .mx, lo mismo con .es que con .com.es, pero sin embargo en los países con sólo dominios de primer nivel (Chile) sólo te cruzas y posicionas con .cl

Muchas gracias 😉

 

[zerooo]

Nah, no tiene mucho fundamento. ví muchos de "segundo nivel" como decís, ranqueando mejor que .com's, o .org's.

lo mismo se dice del .info comparandolo con el .com y creo qe con esos dominios sí es verdad.

Un abrazo

 

[lancer]

en españa e podido posicionar muy bien dominios .com.es antes que un .es,nose que tal irán en tu pais,pero aquí hay una "leyenda" muy extendida de que los .com.es trabajan mejor que los .es,desconozco hasta que punto puede llegar a ser cierto o no,yo solo te cuento mi caso.


Si te ayude,dedito up

 

[Josevicente]

Nah, no tiene mucho fundamento. ví muchos de "segundo nivel" como decís, ranqueando mejor que .com's, o .org's.

lo mismo se dice del .info comparandolo con el .com y creo qe con esos dominios sí es verdad.

Un abrazo

A mi también me parece que no tiene mucho fundamento la cosa!!!!

 

[Pichichi]

el caso del .mx entiendo que es porque la extensión de primer nivel es relativamente nueva en relación a la de segundo nivel .com.mx, más estendida. En España el .com.es es prácticamente desconocido para el público en general, de hecho hasta el .es suena raro, se piensa mayoritariamente en .com.

Para el caso particular de los .co, yo creo que, a día de hoy, para el mercado colombiano es más conocido el .com.co. De cualquier forma, ante la duda, mejor tener tanto .co como .com.co :fisheye:

 

[emilianovelasco]

Muchas gracias por las respuestas.

En cuanto a posicionamiento, creo que pienso como muchos de ustedes, no hace gran diferencia uno u otro.

En cuanto a marca, pienso que debería tener las dos opciones, aunque se duplica el presupuesto, pero también se reduce la posibilidad de que te roben tráfico con "tu marca". Igualmente aquí me llama la atención poderosamente porqué Google no tiene funcionando Google.mx y sí Google.com.mx.... o mejor, porqué como mínimo no tienen una redirección :-S

saludos!!

 

[Taquion]

por que nadie tipea google.mx, solo lo apartaron y ya

aunque es desperdicio de recursos

 

[cep999]

Tambien los hay .tk que son bien posicionado que algunos .com, asi que no biene muy alcaso si es de primer o segundo nivel el dominio

 

[Mihawk]

Tambien los hay .tk que son bien posicionado que algunos .com, asi que no biene muy alcaso si es de primer o segundo nivel el dominio

¿.tk bien posicionados?

En mas de 6 años no he visto un .tk posicionado para keywords "importantes"

¿Estas seguro de lo que hablas?.

 

[UYwork]

No tendria que afectar.