Disputa por negocio con GARANTIA. Que es lo que debo hacer?

[CyberPC]

Es típico el dueño original saca buen partido de la web, la vende y la web se cae todo por no seguir la buena administración que venia siguiendo, en este caso el te dio una guía parece que no la seguiste o si?😛8:

El que tenia la administración de la web hasta cumplir la garantia era el , yo solo hice SEO ( Linkbuilding ) a la web y segui sus consejos en una oportunidad.

- - - Actualizado - - -

Ya no comentare mas en el hilo , espero que las personas LEAN y COMENTEN RESPONSABLEMENTE Es lo mejor para dar una solución a este problema y no se extienda mas

 

[fabian]

Bueno pues preguntale a tu amigo [MENTION=4812]esejoker468[/MENTION] si el sitio no fue eliminado de google y preguntale cuanto tiempo estuvimos fuera de google , y no te permito que me difames , ni difames el servicio y trabajo que hago.

- - - Actualizado - - -



350$ de SEO por cada Web es sobrecosto? , en mi hilo estan claros los precios que cobro por SEO y asi de simple , cada uno valora su trabajo como tal

En eso tienes razon, cada quien maneja sus precios y tiene derecho a hacer eso, pero mientras hiciste este servicio la WEB TE PERTENECIA, es como si ahora le fueras a cobrar por articulos que publicaste y algun cambio en el diseño que hubieses hecho (que seria completamente injusto), hacerle seo a la pagina fue un riesgo que tu mismo decidiste correr, y segun los resultados que comentan incluso eso no salio muy bien.
Imagina que compras un producto, comienzas a hacerle modificaciones y tienes la mala suerte de que se "arruina", vas donde lo compraste y aparte de la garantia (que se anularia por hacerle cambios) ahora quieres pedir un pago por las modificaciones??
A mi me parece que lo mejor es que se le pagara a el usuario el servicio que realizo en la pagina que no le pertenecia (presentando los respectivos reportes), cuando hay problemas asi lo mejor es buscar soluciones donde ninguna de las partes salga tan perjudicada, pero creo que te estas yendo a los extremos de cobrar por cosas que no son justas.

 

[Soluits]

A ver si podemos resumir esto:
[MENTION=141699]CyberPC[/MENTION] pide en caso de devolucion

que se le devuelva el dinero que pagó + el seo realizado a su sitio web (no el de la venta) + el dinero invertido en seo a el de la venta, logico pues quien se lleva los beneficios es [MENTION=4812]esejoker468[/MENTION]. Restandole los 1000$ de ganancias generado por el sitio. Con esto Esejoker468 deberia abonar el extra del SEO.

Yo lo veo logico, puesto que es cierto que no se penalizó el sitio debido a [MENTION=141699]CyberPC[/MENTION] sino por publicidad colocada por [MENTION=4812]esejoker468[/MENTION]. Si te quedas el sitio y los beneficios extra (seo mejoras y demás si lo hubo) deben abonarse, ya que como ambos lo comentaron aun no se vió el resultado del trabajo SEO, lleva unos 3 o 4 meses que impacte.

Por mi parte no veo logico el pedido de intereses de parte de [MENTION=141699]CyberPC[/MENTION] pero el resto del reclamo es 100% justos, ya que no fué quien canceló el trato.

 

[Mega]

El que tenia la administración de la web hasta cumplir la garantia era el , yo solo hice SEO ( Linkbuilding ) a la web y segui sus consejos en una oportunidad.

- - - Actualizado - - -

Ya no comentare mas en el hilo , espero que las personas LEAN y COMENTEN RESPONSABLEMENTE Es lo mejor para dar una solución a este problema y no se extienda mas

Pues tu fallo fue hacerle un SEO extra por ende no seguir recibiendo las ganancias normales pues no dejaste que la web trabajara normalmente y con la guia:distant:😱😱:distant::distant::distant::distant:😱😱😱

Que hubiera pasado si no le hubieras echo tu SEO la web deberia haber seguido bien no?? :topsy_turvy::topsy_turvy:😱:distant:😱 y que la fueras dejado el sitio marchara sin modificaciones?

Si fueras pagado los 3200 sin meter seos es el pedo xd

 

[esejoker468]

A ver si podemos resumir esto:
[MENTION=141699]CyberPC[/MENTION] pide en caso de devolucion

que se le devuelva el dinero que pagó + el seo realizado a su sitio web (no el de la venta) + el dinero invertido en seo a el de la venta, logico pues quien se lleva los beneficios es [MENTION=4812]esejoker468[/MENTION]. Restandole los 1000$ de ganancias generado por el sitio. Con esto Esejoker468 deberia abonar el extra del SEO.

Yo lo veo logico, puesto que es cierto que no se penalizó el sitio debido a [MENTION=141699]CyberPC[/MENTION] sino por publicidad colocada por [MENTION=4812]esejoker468[/MENTION]. Si te quedas el sitio y los beneficios extra (seo mejoras y demás si lo hubo) deben abonarse, ya que como ambos lo comentaron aun no se vió el resultado del trabajo SEO, lleva unos 3 o 4 meses que impacte.

Por mi parte no veo logico el pedido de intereses de parte de [MENTION=141699]CyberPC[/MENTION] pero el resto del reclamo es 100% justos, ya que no fué quien canceló el trato.

Yo siempre he estado de acuerdo en pagarle el seo. Pero visto lo visto, quiero entrar mas en ese tema pues no piendo desenbolsar dinero que no es justo. Ya viste lo que mencione? Hicieron un analisis con hrefr o algo asi se llama la herramienta, y no ha mostrado ni un solo backlink. No uno solo .

Enviado desde mi SM-G920V mediante Tapatalk

 

[Soluits]

Yo siempre he estado de acuerdo en pagarle el seo. Pero visto lo visto, quiero entrar mas en ese tema pues no piendo desenbolsar dinero que no es justo. Ya viste lo que mencione? Hicieron un analisis con hrefr o algo asi se llama la herramienta, y no ha mostrado ni un solo backlink. No uno solo .

Enviado desde mi SM-G920V mediante Tapatalk

Los enlaces sino son pasados por un indexador no impactan de forma inmediata, y por seguridad de la web nunca se indexan todo de golpe.

 

[esejoker468]

Los enlaces sino son pasados por un indexador no impactan de forma inmediata, y por seguridad de la web nunca se indexan todo de golpe.

En su servicio dice lo contrario. Todos seran enviados a indexadores para q se indexen rapido.

Enviado desde mi SM-G920V mediante Tapatalk

- - - Actualizado - - -

Es típico el dueño original saca buen partido de la web, la vende y la web se cae todo por no seguir la buena administración que venia siguiendo, en este caso el te dio una guía parece que no la seguiste o si?😛8:

Este no es el caso. Yo hice el sitio desde 0 y apuntando todo en la guia con el unico fin de venderlo con todo y guia. Yo no me beneficie mucho con el sitio solo me genero ganancias 1 mes y lo vendi. Y el sitio no tenia que caerse, aunque el no haga SEO o no siga haciendo lo de la guia el sitio se mantenia.

El sitio se posiciono solo, sin enlaces, ya tenia keywords muy buenas en primera pagina y dejando visitas. Pero al hacer esos videos vi u bajon. En la noche tratare de sacar el webmaster tool.

 

[martey]

[MENTION=4812]esejoker468[/MENTION] creo que una herramienta más eficiente para evaluar baclinks es la de majestic, pero para ello hace falta tener en claro cuál es el trabajo que le hizo a la web. No tendría pierde saber si hizo algo bien o no.

Saludos.

 

[esejoker468]

[MENTION=4812]esejoker468[/MENTION] creo que una herramienta más eficiente para evaluar baclinks es la de majestic, pero para ello hace falta tener en claro cuál es el trabajo que le hizo a la web. No tendría pierde saber si hizo algo bien o no.

Saludos.

Si el sigue aferrado en cobrarme el SEO tan excesivamente. Haré todos los análisis pertinentes para dar con esto. Si yo no veo pruebas de lo que hizo no puedo pagar a ciegas, porque por su forma de comportarse, cobrar cosas que no son y mas, no me da mas confianza.

 

[Mega]

En su servicio dice lo contrario. Todos seran enviados a indexadores para q se indexen rapido.

Enviado desde mi SM-G920V mediante Tapatalk

- - - Actualizado - - -



Este no es el caso. Yo hice el sitio desde 0 y apuntando todo en la guia con el unico fin de venderlo con todo y guia. Yo no me beneficie mucho con el sitio solo me genero ganancias 1 mes y lo vendi. Y el sitio no tenia que caerse, aunque el no haga SEO o no siga haciendo lo de la guia el sitio se mantenia.

El sitio se posiciono solo, sin enlaces, ya tenia keywords muy buenas en primera pagina y dejando visitas. Pero al hacer esos videos vi u bajon. En la noche tratare de sacar el webmaster tool.

Bueno creo que el comprador fue muy precipitado al comprar un sitio a 3200 de apenas un mes debió esperar al menos 5 meses o 6, aveces un sitio puede empezar bien y luego caerse apenas a los 2 meses o 1 mes,

Pues corrigió el riesgo si tenia conocimiento el comprador de que tenia ese tiempo de vida :ambivalence:

Tal vez el sitio ya tenia el destino de morir justo en su compra o el SEO del comprador la cago y no seguir la guia al pie de la letra xD

Si fuera pagado en dolares los 3200 tal ves esto ya se hubiera resuelto, no pagar 1200 con SEO Fail

 

[martey]

Si el sigue aferrado en cobrarme el SEO tan excesivamente. Haré todos los análisis pertinentes para dar con esto. Si yo no veo pruebas de lo que hizo no puedo pagar a ciegas, porque por su forma de comportarse, cobrar cosas que no son y mas, no me da mas confianza.

Eso que comentas es lo que corresponde hacer, si el brindó el servicio con la posible opción de cobrarlo en algún momento, debe tener detallado el trabajo realizado (un SEO así trabaja para evaluar resultados), el debe brindártelo para que así puedas testear la veracidad, una vez hecho esto, ya tendrás en claro qué clase de trabajo hizo y si lo hizo.

Saludos.

 

[esejoker468]

Bueno creo que el comprador fue muy precipitado al comprar un sitio a 3200 de apenas un mes debió esperar al menos 5 meses o 6, aveces un sitio puede empezar bien y luego caerse apenas a los 2 meses o 1 mes,

Pues corrigió el riesgo :ambivalence:

Si, eso es correcto. Hay ciertos riesgos al comprar un sitio así, y por eso le ofrecí la garantía. Diganme quien mas ofrece estas garantías? lo malo que me toco con un usuario que no respeto el trato como era. El quiere ganar si o si lo de los servicios SEO. Que me parece una exageración, tan fácil el recortar todo lo mas posible.

Yo por ejemplo daré reembolso y todo lo que ea necesario para solucionar esto, pero solo lo que sea JUSTO, no lo que le de la gana a el que yo pague.

De hecho le comente que ya no hiciera mas seo pues seguro el otro mes me querra cobrar 2k:

 

[Mega]

Pues si el negocio salio mal lo justo es devolver la mitad de dinero si pago 2000, devolver 1000 dolares al comprador y el sitio al dueño original el vendedor, pues ya el sitio esta estropeado no? y ese tal SEO eliminarlo del cuento si no esto nunca acabara :encouragement:

Ya esta en ustedes [MENTION=4812]esejoker468[/MENTION], y [MENTION=141699]CyberPC[/MENTION].

No comento mas.

fue un pedo el vendedor aceptar de golpe 1200 en SEO a mi parecer algo exagerado y caro, y el comprador por no pagar completo los dolares y hacer el SEO y no dejar que marchara el sitio en estado original.:ambivalence:

 

[CyberPC]

A ver si podemos resumir esto:
[MENTION=141699]CyberPC[/MENTION] pide en caso de devolucion

que se le devuelva el dinero que pagó + el seo realizado a su sitio web (no el de la venta) + el dinero invertido en seo a el de la venta, logico pues quien se lleva los beneficios es [MENTION=4812]esejoker468[/MENTION]. Restandole los 1000$ de ganancias generado por el sitio. Con esto Esejoker468 deberia abonar el extra del SEO.

Yo lo veo logico, puesto que es cierto que no se penalizó el sitio debido a [MENTION=141699]CyberPC[/MENTION] sino por publicidad colocada por [MENTION=4812]esejoker468[/MENTION]. Si te quedas el sitio y los beneficios extra (seo mejoras y demás si lo hubo) deben abonarse, ya que como ambos lo comentaron aun no se vió el resultado del trabajo SEO, lleva unos 3 o 4 meses que impacte.

Por mi parte no veo logico el pedido de intereses de parte de [MENTION=141699]CyberPC[/MENTION] pero el resto del reclamo es 100% justos, ya que no fué quien canceló el trato.

De hecho hay puntos importantes aqui :

Yo no penalice el sitio web ,
Yo no cancele el acuerdo fue el que lo hizo.

El dice que cancela el trato que hizo conmigo por el cobro abusivo de SEO.

YO le cobre 1 mes de SEO a su sitio web y como me pidio el stio que me vendio de regreso , lo justo seria que tambien le cobre el SEO que se le hizo al sitio web que me vendio.

Yo quiero que de los 2,000 USD me devuelva 1,000 USD y que me pague el SEO que le hice a su sitio web y si gusta que le devuelva el sitio web que me vendio que me pague el SEO de este sitio que me vendio ( Por Seo 700 USD ) , quiero solo me devuelva lo que creo es justo , porque el es que cancela el trato serian 1700USD a mi favor y en el peor de los casos que se cumpla su garantia y todos felices , ya que en el trato nunca se cancelo por mi parte.

 

[Kotel]

[MENTION=141699]CyberPC[/MENTION] solo deberia de "cobrar" lo que envio por PayPal y lo del SEO deberia de descontarlo de lo que genero del sitio para que cuando esejoker pague se le haga el reemobolso del sitio, digo entre mas tiempo pasa mas dinero esta generando el sitio, asi que mas le deberian de descontar, ya que si el sitio ya no sera de su posecion no deberia de quedarse con el dinero que no le corresponde, el user dice que son 350+350$ que si mis matematicas no fallan son 700$ y esta cobrando 750$ 😛8: por el SEO realizado de solo 3 semanas. :topsy_turvy:

 

[CyberPC]

[MENTION=141699]CyberPC[/MENTION] solo deberia de "cobrar" lo que envio por PayPal y lo del SEO deberia de descontarlo de lo que genero del sitio para que cuando esejoker pague se le haga el reemobolso del sitio, digo entre mas tiempo pasa mas dinero esta generando el sitio, asi que mas le deberian de descontar, ya que si el sitio ya no sera de su posecion no deberia de quedarse con el dinero que no le corresponde, el user dice que son 350+350$ que si mis matematicas no fallan son 700$ y esta cobrando 750$ 😛8: por el SEO realizado de solo 3 semanas. :topsy_turvy:

El SEO no de esta cobrando por 3 semanas es por 1 completo 30 dias

 

[Kotel]

El SEO no de esta cobrando por 3 semanas es por 1 completo 30 dias

Vale, si son 4 semanas aun asi no entiendo porque 750$ si dices que el servicio era 350$ + 350$

 

[alivealive]

Después de estar todo el día leyendo este tema página por página llego a la siguiente conclusión:

1- [MENTION=141699]CyberPC[/MENTION] le devuelve el sitio a [MENTION=4812]esejoker468[/MENTION]

2- Esejoker le devuelve a Christian el precio que pagó por el sitio ($2000) menos las ganancias ($1000) TOTAL A DEVOLVER: $1.000

3- Esejoker le paga a Christian $350 por el servicio SEO realizado en uno de sus sitios, no el de la disputa.

Hasta esta parte ambos parecen estar de acuerdo en todo. El conflicto surge cuando hay que pagar el servicio SEO que realizó Christian a la web en disputa valorado en $350.

Si miran la siguiente imagen que subió christian podrán ver que sirve como comprobante del SEO realizado, ya que el sitio subió posiciones en todas las keywords menos en 3 durante el último mes (llevan 3 semanas de SEO). La tercer columna muestra los cambios en las posiciones respecto al último mes. Vean todos los círculos en verde.

Por lo tanto si se devuelve el sitio, yo creo que esejoker debería pagar los $350 por el servicio SEO del sitio en disputa ya que se demuestra que se aplicó el servicio SEO.

En resumen:
Christian debe devolver el sitio a esejoker
esejoker debe enviarle $1700 ($1000 del sitio + $350 seo web propia + $350 seo web disputa).

 

[esejoker468]

Después de estar todo el día leyendo este tema página por página llego a la siguiente conclusión:

1- [MENTION=141699]CyberPC[/MENTION] le devuelve el sitio a [MENTION=4812]esejoker468[/MENTION]

2- Esejoker le devuelve a Christian el precio que pagó por el sitio ($2000) menos las ganancias ($1000) TOTAL A DEVOLVER: $1.000

3- Esejoker le paga a Christian $350 por el servicio SEO realizado en uno de sus sitios, no el de la disputa.

Hasta esta parte ambos parecen estar de acuerdo en todo. El conflicto surge cuando hay que pagar el servicio SEO que realizó Christian a la web en disputa valorado en $350.

Si miran la siguiente imagen que subió christian podrán ver que sirve como comprobante del SEO realizado, ya que el sitio subió posiciones en todas las keywords menos en 3 durante el último mes (llevan 3 semanas de SEO). La tercer columna muestra los cambios en las posiciones respecto al último mes. Vean todos los círculos en verde.

Por lo tanto si se devuelve el sitio, yo creo que esejoker debería pagar los $350 por el servicio SEO del sitio en disputa ya que se demuestra que se aplicó el servicio SEO.

En resumen:
Christian debe devolver el sitio a esejoker
esejoker debe enviarle $1700 ($1000 del sitio + $350 seo web propia + $350 seo web disputa).

El sitio se ha posicionado solo, desde que lo cree, sin necesidad de backlinks. Que esa grafica muestre botoncitos verdes no quiere decir nada de su SEO. Y para asegurar esto, estoy dispuesto a crear un sitio nuevo desde 0 con mi tecnica para que veas como yo tambien puedo afectar esos botones verdes sin necesidad de backlinks y sin hacer SEO. Yo creo que esas subidas y bajadas eran naturales.

- - - Actualizado - - -

Si su SEO es real. Creo que debe ir haciendolo gradualmente durante el mes, no creo que haga todo el trabajo la primera semana y ya el resto del mes ya lo deje asi. Yo le he pedido que deje de hacer SEO. Asi que no pienso pagarle el mes completo. Pero yo estoy abierto a lo que opine el admin o un mod sobre el tema y la decisión final.

 

[CyberPC]

Después de estar todo el día leyendo este tema página por página llego a la siguiente conclusión:

1- [MENTION=141699]CyberPC[/MENTION] le devuelve el sitio a [MENTION=4812]esejoker468[/MENTION]

2- Esejoker le devuelve a Christian el precio que pagó por el sitio ($2000) menos las ganancias ($1000) TOTAL A DEVOLVER: $1.000

3- Esejoker le paga a Christian $350 por el servicio SEO realizado en uno de sus sitios, no el de la disputa.

Hasta esta parte ambos parecen estar de acuerdo en todo. El conflicto surge cuando hay que pagar el servicio SEO que realizó Christian a la web en disputa valorado en $350.

Si miran la siguiente imagen que subió christian podrán ver que sirve como comprobante del SEO realizado, ya que el sitio subió posiciones en todas las keywords menos en 3 durante el último mes (llevan 3 semanas de SEO). La tercer columna muestra los cambios en las posiciones respecto al último mes. Vean todos los círculos en verde.

Por lo tanto si se devuelve el sitio, yo creo que esejoker debería pagar los $350 por el servicio SEO del sitio en disputa ya que se demuestra que se aplicó el servicio SEO.

En resumen:
Christian debe devolver el sitio a esejoker
esejoker debe enviarle $1700 ($1000 del sitio + $350 seo web propia + $350 seo web disputa).

Totalmente de acuerdo contigo y se que hay muchas personas que piensan lo mismo.