Me negue al trabajo, luego de 18 días me califico negativo.

  • Autor Autor WiseGuy
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Estado

🔒 Este tema está cerrado para nuevas respuestas.

⏰ Solo el creador del tema puede solicitar la reapertura de sus propios temas, pero únicamente dentro de los 60 días previos a la última actualización.

WiseGuy

WiseGuy

Dseda
Diseñador
Verificación en dos pasos activada
Verificado por Whatsapp
Retroalimentación: +200 / =0 / -0
Hola,

El día de hoy entre y me lleve una sorpresa de que un usuario del foro me califico negativo, esto me lleva a revisar que ocurrió y me doy cuenta de que el usuario al parecer esta muy enojado ya que no es la primera vez que le pasa esto al hacer negocio y decidió calificar negativo a los que no concreten negocios con el, al parecer.

Se nota el descontento de la comunidad con su post ya que tiene 19 reacciones negativas y conmigo sería la 3 persona (que yo he visto, no se de otras) que califica negativo por lo mismo.

Empecemos, primero que todo el usuario [MENTION=190109]navar[/MENTION] publico un post pidiendo "subir dos post diarios de peliculas". Yo he trabajado con mas de 2 personas en el foro siendo uploader y nunca he tenido problemas con esto, es la primera vez que recibo una queja y sinceramente no lo veo justo, ya que ni siquiera me hablo por privado acerca de esto ni hubo problemas en el momento de cerrar el negocio.

Segundo, acepto que públique en el post que había empezado a trabajar con [MENTION=190109]navar[/MENTION], pero claro esto lo hice por que el mismo me lo pidió, me dijo que publicará en su tema antes de darme acceso, no me había explicado detalladamente lo que iba a hacer sino después de que me dio los accesos. En el post pide un Uploader, luego en el Skype pide que renderize peliculas y luego de dar accesos resulta que tengo que hacer otras cosas ademas.

¿Por que me negué?

Para mi es facil descargar y subir una pelicula, que es lo que el usuario estaba solicitando, un "Uploader". Pero luego me viene a que debo elaborar una publicación entera ya que su método de postear peliculas es manual, de que debo editar una caratula, de que debo subir la pelicula a mas de 5 servidores, usar un paste, renderizar la pelicula, en fin...no era lo que yo estaba buscando, simplemente hubo un malentendido ya que en el post nunca explico nada de lo que luego me mando a hacer.

Y no me negue tanto por que fuera mucho trabajo, sino que ademas mi internet no es muy estable y realizar tantas tareas adentro de un RPD no lo logro hacer con mucha rapidez, asi que cosas como renderizar / editar archivos en un RPD y demas no lo hago. Simplemente iba a ser "Uploader", buscar la pelicula descargarla y subirla.

Ademas de ello, se nota mucho que el Español no es su lengua natal asi que fue un poco complicado entenderle y esto me resulto incomodo. Esto sumo más al hecho de no seguir trabajando con el.

No me vi capaz de hacer el trabajo, lo vi mucho esfuerzo ademas de que me tardaría mas de lo que cualquiera persona con mejor internet lo haría asi que en ese momento no creí que pudiera hacer un trabajo eficiente.

Yo no me desaparecí, yo le avise y le dije:

Lo siento pero no creo ser capaz de hacer eso

Me dijo otra cosa y luego le respondí.

Si, pero creo que no me rendira el tiempo. Mi internet no es el mas rapido, subir y bajas peliculas es facil. Pero manejar cosas como editar un video, subir a mas de 3 servidores no lo haría con la misma velocidad que alguien con un mejor internet.
Entonces tu dices 1 - 2 horas, quizás a mi me tome un poco más por mi lag en el RPD. Yo contaba con descargar la pelicula, subirla, postearla y listo, pero requiere mas que eso.

Por eso te digo que creo que no puedo hacerlo.

Disculpa que te haya hecho perder el tiempo, pero no puedo.

Luego de ello me envio un par de mensajes diciendo que el podía hacer una de las cosas que pedía (lo de las caratulas), pero ya le había dicho que no asi que hasta allí se dejo la conversación.

Yo no volví a tocar ni sus links, ni sus usuarios ni nada. Me olvide de el y no hubo mas conversación después de ese día. Incluso no me acuerdo ni el nombre de su web y no lo recordaría si no lo veo en Skype.

Ahora viene y me califica negativo por "Solo quería que le diera accesos".

Esto es completamente injusto, ya que si tiene una queja que la diga en el momento. No que venga después 18 días a calificarme negativo.

Ademas de que puede que yo publique que estaba trabajando para el (aclaro de nuevo que no me explicó nada hasta despues de darme acceso) pero no creo que esto le de derecho de mandarme a hacer cosas que no estoy dispuesto, tampoco le hice perder tanto tiempo, incluso le pedí disculpas en el mismo momento.

Tengo pocas calificaciones en el foro, aun así he hecho mas de 1 trabajo que no ha sido calificado y he trabajado con personas que de seguro no tienen ninguna queja sobre mi, no creo ser una persona que alguien pueda calificar "no recomendada" y no pienso que el motivo sea el correcto ni la situación merite esto.
 
Esperando opinión de [MENTION=190109]navar[/MENTION]
 
Es la segunda vez que leo sobre este usuario, te recomiendo que subas capturas de la conversación y esperar respuesta de navar pero por el momento, estoy a favor tuyo con lo que has comentado.

Si te desligaste de este trabajo a tiempo, no tiene porqué calificar negativo, a mi me ha pasado que me dicen en ese momento que no pueden y elimino sus usuarios o cambio contraseñas, no ocurre nada.
 
Esperando opinión de [MENTION=190109]navar[/MENTION]

el usuario me hizo perder tiempo y me pidió accesos y se los di igual que el otro que esta por hay y cuando le di la fuente me dijo que ya no trabajaba, después de darle la fuente y los accesos , en el hilo esta claro cuando el dice que toma el trabajo despues de ver como debian quedar los post pero cuando recibio la fuente dijo ya no quiero por lo cual lo califico negativo quedo de trabajar y no lo hizo solo queria la fuente
 
Pedir mucho por tan solo 30$/mes, es un descaro... el servicio es de uploader. Pero por privado pide cosas extras, lo mejor seria que subas las capturas de la conversación [MENTION=174507]WiseGuy[/MENTION]
 
Al parecer el usuario [MENTION=190109]navar[/MENTION] es algo problemático, creo que se deben establecer las condiciones del trabajo antes de proceder a realizarlo. Para mí esta mal puesta la negativa porque el usuario cuando le dijeron todo lo que tenía que hacer rechazo el trabajo.

A favor de que se le retire la negativa y tal vez una sanción para el usuario [MENTION=190109]navar[/MENTION] porque se ve que tiene reincidencias en el mal uso del itrader.
 
Segunda aclaracion que leo y esta involucrado [MENTION=190109]navar[/MENTION]

En la otra aclaracion es lo mismo, califico porque lo hicieron perder tiempo..

Creo que ya deberian ponerle un ojo al usuario y darle a entender el uso correcto del itrader.
 
En el anterior post que leí de este usuario dijo que acepto el trabajo y luego se arrepintio y lo dejo ( eso esta mal ).
En este post sucede algo similar, la diferencia que navar exige que escribas en su post para poder trabajar con el, eso hace que te oblique a trabajar con el si o si, creo que en esta aclaracion estoy a favor de WiseGuy.

- - - Actualizado - - -

el usuario me hizo perder tiempo y me pidió accesos y se los di igual que el otro que esta por hay y cuando le di la fuente me dijo que ya no trabajaba, después de darle la fuente y los accesos , en el hilo esta claro cuando el dice que toma el trabajo despues de ver como debian quedar los post pero cuando recibio la fuente dijo ya no quiero por lo cual lo califico negativo quedo de trabajar y no lo hizo solo queria la fuente
pediste un uploader verdad?.
Puedes darme el concepto de uploader ?.
Tu buscas otra cosa...
 
Sera que el man [MENTION=190109]navar[/MENTION] no habla español, y se le hace complicado explicarse al respecto de lo que en verdad quiere. :distant:
Estoy a favor de que se le quite la negativa al usuario [MENTION=174507]WiseGuy[/MENTION] por lo que a comentado y no lo creo justo esa negativa...

Sin embargo no esta demás unos captures de la conversación, de pronto ayudaría mas en el caso. :encouragement:
 
el usuario me hizo perder tiempo y me pidió accesos y se los di igual que el otro que esta por hay y cuando le di la fuente me dijo que ya no trabajaba, después de darle la fuente y los accesos , en el hilo esta claro cuando el dice que toma el trabajo despues de ver como debian quedar los post pero cuando recibio la fuente dijo ya no quiero por lo cual lo califico negativo quedo de trabajar y no lo hizo solo queria la fuente

Lo que yo entendí es que [MENTION=190109]navar[/MENTION] y [MENTION=174507]WiseGuy[/MENTION] quedaron en trabaja y cuando Navar le dio la fuente a WiseGuy dónde conseguir las películas, éste último se desentendió.

Si fue de esa forma, creo que WiseGuy hizo mal, aunque no considero necesaria la negativa
 
Creo que todo se aclararia con unas buenas capturas de pantalla de las conversaciones. Ahi saldrá el culpable.
 
el usuario me hizo perder tiempo y me pidió accesos y se los di igual que el otro que esta por hay y cuando le di la fuente me dijo que ya no trabajaba, después de darle la fuente y los accesos , en el hilo esta claro cuando el dice que toma el trabajo despues de ver como debian quedar los post pero cuando recibio la fuente dijo ya no quiero por lo cual lo califico negativo quedo de trabajar y no lo hizo solo queria la fuente

Busca en la conversación un mensaje donde yo te pida los accesos. Nunca te pedí los accesos sin que me explicarás antes lo que iba a hacer, tú mismo decidiste darme todo por tu cuenta, aun así fui responsable con todo lo que me diste.

accesos.png


Se ve claramente que me dices "Comenta para darte los accesos" y no habrá un mensaje en donde yo te pida acceso, ni fuentes ni nada, todo lo ofreciste tú a medida que avanzaba la conversación. No recibí acceso del RPD, así que en verdad nunca empece a trabajar.

No puedes decir que obtener la fuente fueron mis intenciones, ya que hasta el día de hoy no me he logeado ni en la fuente ni en el paste, como mucho ingrese en el login de tu web para ver como era lo de postear.

Y con respecto al tiempo, la calificación por "perder el tiempo" ¿Existe? Si fuera así, usted tardo 1 hora en responderme con un video que usted mismo decidió grabar.

video.png


En esta imagen fue donde me paso las fuentes, por obvias razones esta censurado. En imágenes que pondré mas abajo se notará que yo me niego a hacer el trabajo luego de descargar el video y no después que me paso la fuente.

En ningún momento me tarde más de 10 minutos en responderte, con mucho tarde 5 minutos en mensajes muy especificos (1 - 2 como mucho) pero todos los demas mensajes fueron respondidos al minuto o al instante, asi que si te hubieses explicado mejor la conversación no hubiese durado ni media hora.

La conversación duro 3 horas y 1 hora fue esperando un video que tu mismo decidiste a grabar. Que por cierto no fue muy explicito ya que era un tutorial en pantalla rápida.

mensajes.png


Pedir mucho por tan solo 30$/mes, es un descaro... el servicio es de uploader. Pero por privado pide cosas extras, lo mejor seria que subas las capturas de la conversación [MENTION=174507]WiseGuy[/MENTION]

A mi me han ofrecieron 0,15$/pelicula en un sitio donde solo tuve que pegar link del paste. [MENTION=190109]navar[/MENTION] en resumen me estaba pidiendo elaborar un post con; información, caratula, datos técnicos, imagenes, streaming y paste con las descargas. La caratula tiene su dificultad, acomodar información, datos técnicos, imagenes lleva su tiempo. Subir a streaming tiene su proceso donde se encripta y elaborar un paste con más de 5 servidores tambien, asi que no estaba dispuesto.

pago.png


Fíjate, te sorprendes que fueran 30$/mes cuando en ese momento 23 de Abril en el post decía que iba a pagar 20$/mes (mas o menos 0,30$/post), y acá se ve claramente cuando el me dice que me pagara 10$ a mitad de mes y otros 10$ al final, yo acepto antes ver el video con la explicación de como se hacía el post.



video-fuente.png


Aclaración de la imagen:

1. Ya me había pasado los accesos a la web (no al rpd, que nunca lo hizo) y la fuente. Pero yo no había visto el video donde se veía como hacer el post. Asi que aun no le había dicho que no iba a hacer el trabajo.

2. Le digo que lo suba a mega ya que por Skype me iba lento descargar eso, el video era de 10mb pueden notar lo deficiente que puede ser mi internet a veces, es la razón mas grande por la que me negue, trabajar con tantas cosas dentro de un RPD se me hacía imposible.

3. En ese mensaje ya había medio-visto el video y le comento mis dudas pero ya estaba claro de que no tenía muchas ganas de trabajar con el.

Se puede notar que yo no me negué al trabajo despues de ver la fuente, fue después que vi el video que me paso sobre como se hacían los post.

Al final no era la paga, sino que yo me iba a tardar por mis razones mas de lo normal haciendo eso, en resumidas cuentas no era lo que estaba buscando, asi que le dije:

mis_raz_n.png
 
Última edición:
No me gusta meterme en estas cosas pero es que lo veo tan claro...

No se cuantas veces me han pedido hacer algo que luego entrañaba más cosas de las que se pedía originalmente. Le he dicho que no por las razones que consideraba justas; el otro a veces se lo ha tomado mal, diciendo cosas cómo "es que no quieres trabajar", pero no hay mas.

Creo que no se puede calificar un servicio, ni bien ni mal, si no ha habido servicio. Por esa regla de tres sería fácil, por ejemplo, buscar a un usuario que quiera trabajar de redactor sin decirle precio, cuando trate contigo informarle de que va a cobrar 1$ cada 10.000 palabras y si no acepta negativo.

En fin, sólo es mi opinión...:ambivalence:
 
Lo que yo entendí es que [MENTION=190109]navar[/MENTION] y [MENTION=174507]WiseGuy[/MENTION] quedaron en trabaja y cuando Navar le dio la fuente a WiseGuy dónde conseguir las películas, éste último se desentendió.

Ya despues de haber leído bien, me doy cuenta que yo estaba en un error, Navar realmente pidio un servicio y exigió otro, este usuario debería ponerse en supervisión a él y revisarse las pruebas de sus últimas calificaciones
Posiblemente solo este inflando calificaciones negativas de Uploaders por conveniencia propia o de un tercer uploader.


Enviado desde mi Moto G (5) Plus mediante Tapatalk
 
Última edición:
No suelo comentar en estos post pero considero que el hecho de colocar una negativa no es algo a la ligera si el usuario pierde tiempo en explicar como se hace quiere decir que el tiempo tiene un valor y para el que esta consultando lo que debe hacer el tiempo también tiene un valor hay nadie le esta haciendo perder tiempo a nadie ambos están invirtiendo tiempo en busca de un fin.

Y aparte de eso no explica detalladamente el alcance del trabajo, que es todo lo que debe hacer y esto hace que la persona piense que es algo simple y no lo es por lo visto en lo que expone.

Otra cosa no se puede estar dado negativas por cualquier hecho ya que la negativa es un castigo fuerte que se aplica a problemas mas graves que no aceptar un trabajo ya que ni siquiera quedo mal en el trabajo no lo acepto por que no le convenía.

No estoy de acuerdo en este tipo de negativas ya que daña la cuenta de usuarios que no han realizado un hecho que valga la pena el dañar su cuenta en el foro ni siquiera es un acto de irresponsabilidad.

Espero le den el valor que merece el colocar una negativa (dañar una cuenta) ya que muchos hemos vivido y generado ingresos gracias a nuestra reputación. No es algo que se debe hacer a la ligera.
 
Pedir mucho por tan solo 30$/mes, es un descaro... el servicio es de uploader. Pero por privado pide cosas extras, lo mejor seria que subas las capturas de la conversación [MENTION=174507]WiseGuy[/MENTION]

pactan por algo y después exigen cosas que no son... serian buenas las capturas!
 
Por mi parte le quitaria las negativas que ha puesto el usuario navar e una infraccion para que sepa utilizar el itrader. Mas tiempo hace perder el en aclaraciones si vamos al caso.

Enviado desde mi 5R mediante Tapatalk
 
Hay que aclarar que muchos desentienden, a que se dedica un uploader, en estos tiempos es a puro subir.. archivos, programas, musica y todo lo relacionado a remotear y subir..

Segun wikipedia: En algunos contextos, todavía se puede encontrar el término upload (subida), que hace referencia a la disponibilidad de datos a un dispositivo, es decir, lo inverso de lo que se entiende por descarga.

Lo que navar especifico

El que se comprometa (Aqui el user WiseGuy, quiero pensar que en un principio se comprometio, por que para postear en algun sitio, tienes que tener si ó si los accesos) y pida accesos (Especifica que No pidio accesos) y no cumpla (Se nego y por ende no cumplio) lo calificare negativo, por hacer perder el tiempo..

Otro punto a considerar es que en su post nunca especifica que uno tiene que renderizar.. esas condiciones las discutieron fuera.. pero aun asi el usuario navar cambio sus condiciones.. Por ende el usuario tiene derecho a romper el trato.. ó me equivoco??

Luego de leer bien en su post especifica que paga 30 usd.. en las capturas dice que primero 10 y despues 10.. = 20??? Quien hace perder el tiempo de quien??

pago.png


Solo por esto yo estoy a favor de que se le quite la negativa WiseGuy y que le pongan un no recomendado a navar por cambiar las condiciones
 
Última edición:
Lo que yo entendí es que [MENTION=190109]navar[/MENTION] y [MENTION=174507]WiseGuy[/MENTION] quedaron en trabaja y cuando Navar le dio la fuente a WiseGuy dónde conseguir las películas, éste último se desentendió.

Si fue de esa forma, creo que WiseGuy hizo mal, aunque no considero necesaria la negativa

Lo único que digo es que, si para [MENTION=190109]navar[/MENTION] son tan importante sus fuentes entonces que no la de a la ligera. Es muy simple.

Que lo haga cuando tenga confianza/tiempo con el Uploader. Google es bastante grande y que aunque la fuente puede ser una buena herramienta no es necesario.

Yo en ningún momento se las pedí y al dármelas me puso en compromiso sin yo haber entendido que es lo que iba a hacer.
 
Última edición:
¿dónde se ha metido [MENTION=1036]Cartucho[/MENTION] para ayudarnos a desenmascarar a este usuario [MENTION=190109]navar[/MENTION]?

en sus 4 únicas calificaciones, no se puede leer a UN sólo uploader que lo haya calificado positivo.

Hasta donde se vé, se dedica más a calificar negativamente a quienes cometan EL ERROR !!! (cito a [MENTION=169849]agak47full[/MENTION] y [MENTION=191920]Codigo45[/MENTION]) de querer trabajar para él (bajo sus condiciones y amenazados)

¿wtf?
 
Última edición:
Estado

🔒 Este tema está cerrado para nuevas respuestas.

⏰ Solo el creador del tema puede solicitar la reapertura de sus propios temas, pero únicamente dentro de los 60 días previos a la última actualización.

Temas similares

Atrás
Arriba