Webs aprobadas y rechazadas por las nuevas políticas de Adsense

[Chivasfc]

Temática: Nombres de bebe
Antigüedad (sitio):Lo adquiri hace 1 mes o menos
Visitas diarias (orgánicas):muy pocas
Cantidad de artículos: 19
Extensión de cada artículo (número de palabras):De 300 a 500 (solo uno de 4 mil y uno de 2 mil)
Uso de marca en url (si o no):No
Política de privacidad y cookies:No hay
Tiempo en revisión:22 Días
Respuesta de la revisión (incluir la razón si no se aprueba):Si ya has habilitado la función de anuncios automáticos, podrás empezar a ganar dinero con tu sitio "xxxxxxxxxxxxxxxx.com" cuando empiecen a mostrarse anuncios relevantes en él dentro de un par de horas. Si aún no la has habilitado, ve a la página Mis anuncios de tu cuenta de AdSense y selecciona los que quieras mostrar.

La verdad dudaba que me aprobaran, apenas estoy armando la web y me faltaban algunas cosas, aunque la autoridad del sitio es DA: 35 y PA:26, tenia como 2 años abandonado hasta que lo compre

 

[Wigao]

Dejo la info de mi web:

Temática: Apps
Antigüedad (sitio): 2 meses
Visitas diarias (orgánicas): 50+-
Cantidad de artículos: 60
Extensión de cada artículo (número de palabras): 300 palabras
Uso de marca en url (si o no): no
Política de privacidad y cookies: no
Tiempo en revisión: 2 semanas
Respuesta de la revisión (incluir la razón si no se aprueba): Su sitio web no está listo para mostrar anuncios: Copyrighted material: Unauthorized Filesharing

Al parecer ahora ya no se pueden hacer tutoriales mencionando aplicaciones como Instagram o Retrica por decir algo, porque seguro una web así no la aprueban. ;(

- - - Actualizado - - -

He actualizado también el listado principal de webs, realizando un conteo de webs aprobadas, rechazadas y pendientes.

La buena noticia es que al parecer, la tendencia es positiva, es decir que la mayoría de webs están siendo aprobadas.

 

[iNeedYou]

[MENTION=106]Wigao[/MENTION] Edita la mía de apps. Acaban de aprobarla sólo con volver a enviar la solicitud y añadir el aviso de cookies que al nuevo dueño se le olvidó activarlo al migrar el sitio. ¡Bien!

Edito para añadir por si no leíste páginas atrás, que le denegaron el acceso por contenido duplicado cuando no era cierto. Ahora ya puede empezar a recuperar el dinero invertido.

PD: La mía de temática infantil, la rechazaron por contenido insuficiente (con razón).

 

[Digter]

Temática: Tops de musica
Antigüedad (sitio): Noviembre 2018
Visitas diarias (orgánicas): 100 a 500 al dia
Cantidad de artículos: 20
Extensión de cada artículo (número de palabras)😀e 300 a 500
Uso de marca en url (si o no): No
Política de privacidad y cookies: No
Tiempo en revisión: Del 21 de enero al 31 de enero (9 días hábiles)
Respuesta de la revisión: Inventario valioso: contenido insuficiente

Que hacer? Planeo reorganizar los artículos, algunos artículos tienen videos de youtube que no se permiten ver, al ser una pagina de música debería poder mas artículos. Ademas, pondré la política de privacidad y cookies. La enviare de nuevo en una semana, esperando que tarden en revisar menos.

 

[seomur]

Temática: Turismo
Antigüedad (sitio): 8 meses
Visitas diarias (orgánicas): 75
Cantidad de artículos: 89
Extensión de cada artículo (número de palabras): de media unas 800, pero los hay de 400-500 y de 3.000 o 4.000
Uso de marca en url (si o no): No
Política de privacidad y cookies: hay
Tiempo en revisión: 12 Días
Respuesta de la revisión (incluir la razón si no se aprueba): "No cumples los criterios del programa, así que no podemos aceptarte en él. Si realizas los cambios necesarios podrás volver a enviar una solicitud, pero no podemos responder sobre los motivos concretos de nuestra decisión".

¿Alguna idea de qué puede fallar? Estaba convencido de que la iban a aceptar, creo cumplir todos los requisitos...

 

[an1dres]

Temática: juegos online
Antigüedad (sitio): 30 dias
Visitas diarias (orgánicas): 0
Cantidad de artículos: 20
Extensión de cada artículo (número de palabras): 100
Uso de marca en url (si o no): No
Política de privacidad y cookies: no
Tiempo en revisión: 20 días
Respuesta de la revisión (incluir la razón si no se aprueba): Aprobado

 

[seomur]

Lo que me aparece ahora es esto:

Hemos detectado que el sitio web no funciona o no está disponible. Le sugerimos que revise su solicitud para comprobar si ha cometido algún error tipográfico al escribir la URL que nos ha enviado. Podrá enviar de nuevo su solicitud cuando el sitio web vuelva a estar operativo. Estaremos encantados de volver a examinarla.

La cuestión es que la web está perfectamente operativa...¿a alguien más le ha pasado?

 

[gemva]

Les comento que mi sitio despues de 3 semana ha sido aprobado 🙂

Temática: Esoterismo
Antigüedad (sitio): 3 años
Visitas diarias (orgánicas): 3000
Cantidad de artículos: 223
Extensión de cada artículo (número de palabras): 500 a 800
Uso de marca en url (si o no):No
Política de privacidad y cookies: No
Tiempo en revisión: 3 semanas
Respuesta de la revisión: Aprobada

 

[Johan Sibulo]

Lo que me aparece ahora es esto:

Hemos detectado que el sitio web no funciona o no está disponible. Le sugerimos que revise su solicitud para comprobar si ha cometido algún error tipográfico al escribir la URL que nos ha enviado. Podrá enviar de nuevo su solicitud cuando el sitio web vuelva a estar operativo. Estaremos encantados de volver a examinarla.

La cuestión es que la web está perfectamente operativa...¿a alguien más le ha pasado?

Tu dominio o esta mal escrito o no tiene direccionamiento a la dirección real...

 

[iNeedYou]

¡Hola! Has de actualizar el tema, recuerda que la de apps me la aprobaron finalmente, y la de temática infantil rechazada por falta de contenido (generé más y volví a enviar).

 

[Charlie Araiza]

Temática: Salud (o algo así)
Antigüedad (sitio): 1 mes
Visitas diarias (orgánicas): 0, todavía está sandbox.
Cantidad de artículos: 10
Extensión de cada artículo (número de palabras): de 500 - 2,500 palabras
Uso de marca en url (si o no): no
Política de privacidad y cookies: no
Tiempo en revisión: 3 semanas
Respuesta de la revisión (incluir la razón si no se aprueba): Aprobado.

Ya es la cuarta web que doy de alta desde diciembre y todas aprobadas. Supongo que es menos problema que te aprueben sitios nuevos que viejos.

 

[Chamako]

Lo que me aparece ahora es esto:

Hemos detectado que el sitio web no funciona o no está disponible. Le sugerimos que revise su solicitud para comprobar si ha cometido algún error tipográfico al escribir la URL que nos ha enviado. Podrá enviar de nuevo su solicitud cuando el sitio web vuelva a estar operativo. Estaremos encantados de volver a examinarla.

La cuestión es que la web está perfectamente operativa...¿a alguien más le ha pasado?

A mi y también raro porque son 2 sitios y los estan perfectos en banahosting.

Y mi sitio que compre hace 2 meses por fin fue aceptado, primero me la denegaron por contenido copiado, lo cual me di cuenta y lo modifique todo.
La segunda revisión la denegaron por contenido insuficiente, aquí dije ya no puedo hacer nada porque era un sitio estable que no necesitaba actualización.
Dije ya la mando una tercera asi como esta y me la aprobaron, fue raro porque no modifique nada en la segunda vez.

 

[hansd]

Yo tengo mi web que esta en revisión y 2 que estan en preparando , espero que me acepten rapido 🙁

 

[veimaralex]

Dejo mi aporte 🙂
Temática: Religion
Antigüedad (sitio): 1 año
Visitas diarias (orgánicas): 5
Cantidad de artículos: 10
Extensión de cada artículo (número de palabras): 300
Uso de marca en url (si o no): no
Política de privacidad y cookies: si
Tiempo en revisión: 2 semanas
Respuesta de la revisión (incluir la razón si no se aprueba): Aprobada

Temática: Imagenes
Antigüedad (sitio): 2 años
Visitas diarias (orgánicas): 150
Cantidad de artículos: 150
Extensión de cada artículo (número de palabras): entre 150 a 300
Uso de marca en url (si o no): no
Política de privacidad y cookies: si
Tiempo en revisión: 1 mes y medio
Respuesta de la revisión (incluir la razón si no se aprueba): primero me dijeron contenido insuficiente, reenvie la solicitud sin cambiar nada y me la aceptaron.

 

[bufago]

Temática: Salud
Antigüedad (sitio): 1 mes
Visitas diarias (orgánicas): 0
Cantidad de artículos: 36
Extensión de cada artículo (número de palabras): 1000 a 2000
Uso de marca en url (si o no): No
Política de privacidad y cookies: Si, incluido aviso GDPR
Tiempo en revisión: 1 mes
Respuesta de la revisión (incluir la razón si no se aprueba): Aprobado.

 

[JaimeFragozo]

Temática: Peces
Antigüedad (sitio): Menos de 1 mes
Visitas diarias (orgánicas): Nulas
Cantidad de artículos: 8
Extensión de cada artículo (número de palabras): Copi y paste
Uso de marca en url (si o no): no
Política de privacidad y cookies: no
Tiempo en revisión: 6 Dias
Respuesta de la revisión (incluir la razón si no se aprueba): Aprobada

Pero tengo un truco para que acepten rapido 😀

 

[maus3]

Dejo mi aporte 🙂
Temática: Religion
Antigüedad (sitio): 1 año
Visitas diarias (orgánicas): 5
Cantidad de artículos: 10
Extensión de cada artículo (número de palabras): 300
Uso de marca en url (si o no): no
Política de privacidad y cookies: si
Tiempo en revisión: 2 semanas
Respuesta de la revisión (incluir la razón si no se aprueba): Aprobada

Temática: Imagenes
Antigüedad (sitio): 2 años
Visitas diarias (orgánicas): 150
Cantidad de artículos: 150
Extensión de cada artículo (número de palabras): entre 150 a 300
Uso de marca en url (si o no): no
Política de privacidad y cookies: si
Tiempo en revisión: 1 mes y medio
Respuesta de la revisión (incluir la razón si no se aprueba): primero me dijeron contenido insuficiente, reenvie la solicitud sin cambiar nada y me la aceptaron.

Amigo que plantilla usa? o alguien que me de un consejo de que plantilla puedo usar para enviar la solicitud por 3 vez

- - - Actualizado - - -

Temática: Peces
Antigüedad (sitio): Menos de 1 mes
Visitas diarias (orgánicas): Nulas
Cantidad de artículos: 8
Extensión de cada artículo (número de palabras): Copi y paste
Uso de marca en url (si o no): no
Política de privacidad y cookies: no
Tiempo en revisión: 6 Dias
Respuesta de la revisión (incluir la razón si no se aprueba): Aprobada

Pero tengo un truco para que acepten rapido 😀

Que truco es? yo estoy tratando, pero me marca contenido copiado y es original :S

 

[alex98]

Temática: Salud (o algo así)
Antigüedad (sitio): 1 mes
Visitas diarias (orgánicas): 0, todavía está sandbox.
Cantidad de artículos: 10
Extensión de cada artículo (número de palabras): de 500 - 2,500 palabras
Uso de marca en url (si o no): no
Política de privacidad y cookies: no
Tiempo en revisión: 3 semanas
Respuesta de la revisión (incluir la razón si no se aprueba): Aprobado.

Ya es la cuarta web que doy de alta desde diciembre y todas aprobadas. Supongo que es menos problema que te aprueben sitios nuevos que viejos.

Te han aceptado solicitando una cuenta nueva de adsense?

 

[Seoffer Inc]

Temática: Jóvenes, redes sociales
Antigüedad (sitio): 1 mes
Visitas diarias (orgánicas): 40
Cantidad de artículos: 20
Extensión de cada artículo (número de palabras): 500 a 1000 palabras
Uso de marca en url (si o no): No
Política de privacidad y cookies: Si, incluido aviso GDPR
Tiempo en revisión: 1 semana
Respuesta de la revisión (incluir la razón si no se aprueba): Aprobado.

Temática: Salud, finanzas, etc
Antigüedad (sitio): 3 meses
Visitas diarias (orgánicas): 50
Cantidad de artículos: 90
Extensión de cada artículo (número de palabras): 500 a 1500 palabras
Uso de marca en url (si o no): No
Política de privacidad y cookies: Si, incluido aviso GDPR
Tiempo en revisión: 1 semana
Respuesta de la revisión (incluir la razón si no se aprueba): Aprobado.

 

[Wigao]

Temática: Salud (o algo así)
Antigüedad (sitio): 1 mes
Visitas diarias (orgánicas): 0, todavía está sandbox.
Cantidad de artículos: 10
Extensión de cada artículo (número de palabras): de 500 - 2,500 palabras
Uso de marca en url (si o no): no
Política de privacidad y cookies: no
Tiempo en revisión: 3 semanas
Respuesta de la revisión (incluir la razón si no se aprueba): Aprobado.

Ya es la cuarta web que doy de alta desde diciembre y todas aprobadas. Supongo que es menos problema que te aprueben sitios nuevos que viejos.

¿Amigo una duda que theme recomiendas?

Si puedes recomendar algún theme estaría bien o si quieres puedes dejar algunos que se parezcan al que usas, para que no usen todos el mismo que tienes.

Otra cosa, ¿dejas los artículos completos en la portada, categorías, etc o solo extractos?

No se pero pienso que esto puede servir para que aprueben también.