Sugerencia ✅ Negocios solo con verificados ✅ CON DOCUMENTOS

[Michkaparov]

No creo que sea buena idea. A mi nunca me a gustado dar mi informacion privada a extraños. Cada quien deberia ser responsable de sus acciones y decisiones, cada quien decide con quien hacer negocio y con quien no, ya no somos niños como para que nos esten cuidando. en mi caso yo no daria tal informacion y preferiria no hacer negocios.

entonces imagino que no tienes Facebook, ni ninguna App que solicite verificación con fotos y nombre.. 🙄🙄

 

[AndroidZone]

entonces imagino que no tienes Facebook, ni ninguna App que solicite verificación con fotos y nombre.. 🙄🙄

No de hecho mis perfiles no tienen fotos y no hablo con nadie, solo mantengo grupos y fanpages en esos perfiles.

 

[moiseseccam]

Concuerdo con la idea de David Morales. Que al crear un tema de negocios se pueda segmentar quienes puedan verlo.

 

[Hugo7]

Concuerdo con la idea de David Morales. Que al crear un tema de negocios se pueda segmentar quienes puedan verlo.

Sí, inicialmente la sugerencia era restringir a los "verificados con paypal"...
Pero ahora es restringir a los "verificados con documento"...
😅 Ahora lo tengo 99% claro, antes era el 100%

 

[VanPersie]

Faltan varias medidas de implementarse, ir contra ellas pues es apoyar que siga habiendo usuarios como estos que tienen años de cuenta en cuenta estafando a nuevos usuarios.

Sobre esto que comenta Carlos, vean este post donde sugerian que se sancionen a los que usan VPN:

Sugerencia - Sancionar usuarios que usen VPN en el Foro

Hola Forobetas, Me parece que varios de los usuarios que son baneados o usuarios fraudulentos tienden a hacer uso de este tipo de prácticas de usar VPN para entrar a ForoBeta, no sé en cuanto a recursos de tiempo o programación pueda permitirse el foro, pero es posible detectar a esta clase de...

forobeta.com

Uno de los que se oponia rotundamente era un estafador con varias cuentas baneadas.

PD: Lo comento no para volver a traer a discusion lo de los VPN, si no para que vean que los estafadores siempre van a estar en contra de cualquier medida que signifique complicarles las cosas.

 

[Kevin Ramos]

Me parece una buena idea, ya que siempre aparecen curiosos sin intenciones reales de participar 🙄

 

[Carlos Arreola]

Sobre esto que comenta Carlos, vean este post donde sugerian que se sancionen a los que usan VPN:

Sugerencia - Sancionar usuarios que usen VPN en el Foro

Hola Forobetas, Me parece que varios de los usuarios que son baneados o usuarios fraudulentos tienden a hacer uso de este tipo de prácticas de usar VPN para entrar a ForoBeta, no sé en cuanto a recursos de tiempo o programación pueda permitirse el foro, pero es posible detectar a esta clase de...

forobeta.com

Uno de los que se oponia rotundamente era un estafador con varias cuentas baneadas.

PD: Lo comento no para volver a traer a discusion lo de los VPN, si no para que vean que los estafadores siempre van a estar en contra de cualquier medida que signifique complicarles las cosas.

Claro:

 

[Hugo7]

Ver el archivo adjunto 297441

🤣 Jaja, esas excusas que dan... 🤔 O son indicios?... para pensarlo.

 

[David Morales]

Sí, inicialmente la sugerencia era restringir a los "verificados con paypal"...
Pero ahora es restringir a los "verificados con documento"...
😅 Ahora lo tengo 99% claro, antes era el 100%

Jamás sugerí que sea por la verificación de Paypal, a eso aún le faltan mínimo dos tres años para qué funcionará

Pero si vi que varios empezaron a pensar que era verificación de Paypal lo que yo pedía y añadí lo de "CON DOCUMENTOS"

Aunque parece que cambie la propuesta siempre fue esa

y @AndroidZone

Así como tú estas en tu derecho de no dar información de ti, yo estoy en mi derecho de no hacer negocios contigo ni con ningún usuario que no brinde confianza suficiente para saber que no huirá con mi dinero.

Por lo cual obviamente no es un tema que yo haga para decir "Excluyan a los no verificados de la sección de negocios"

Es algo para que haya muchas más opciones para todos

Tú no quieres dar tus datos, aún podrás hacer negocios, pero no con los que pidan su derecho de solo verificados

Sería como una exclusión? Si, pero no una exclusión discriminatoria, es una exclusión por filtro de seguridad.

 

[Hugo7]

Jamás sugerí que sea por la verificación de Paypal, a eso aún le faltan mínimo dos tres años para qué funcionará

Pero si vi que varios empezaron a pensar que era verificación de Paypal lo que yo pedía y añadí lo de "CON DOCUMENTOS"

Aunque parece que cambie la propuesta siempre fue esa

🙂 Sí, recuerdo que entendí eso al leer esto...

Pero ahora que lo dices y lo ratificas, me queda claro (con documento).
👍 Gracias por la aclaración.

Saludos,
Hugo

 

[David Morales]

Sí, recuerdo que entendí eso al leer esto...

Ver el archivo adjunto 297460

👍 Pero ahora que lo dices y lo ratificas, me queda claro (con documento).

Ah con razón, se me habrá ido el pedo y lo añadí JAJAJA

Bueno, ahora he editado el post, revísalo y dime que piensas ¿Debí dejarlo como estaba?

¿o me explique mejor así?

Gracias por leerme hugo, Saludirijillos!

 

[Pompinchu]

Hay una herramienta que permite poder verificar documentos, sin necesidad que un sitio que requiera tenga acceso. De por sí, todo lo que sume a mejorar fiabilidad en transacciones, bienvenido.

 

[David Morales]

Hay una herramienta que permite poder verificar documentos, sin necesidad que un sitio que requiera tenga acceso. De por sí, todo lo que sume a mejorar fiabilidad en transacciones, bienvenido.

¿Cuál es esa herramienta?

Me gustaría conocerla '-'

 

[David Morales]

No por ser verificado tiene que ser uno más serio o no.

En desacuerdo.

No quiero dar info sobre mi, eso no quiere decir nada malo

Tal vez me di a entender mal, intenta leerlo ahora y dime que te parece, Saludos José!

'-' Edito: ahora que lo pienso, si es que es tu verdadero nombre 😵

 

[PercyAid]

Si es con documentos la cosa cambia, el foro se iría a pique, no solo por mantener los datos de usuarios, cosas que es diferente tener datos numéricos como ID de pagos, número de DNI a tener en físico, y alojarlo de manera segura, una gran inversión, así sea por terceros el foro tendría que hacerse responsable del mismo si hay un hueco en esa empresa y alguien decide tomar acciones legales, y sobre todo que la mayoría acá se maneja no dando datos tan sensibles.

Si no que también muchos usuarios se negarian y solo contados usuarios aceptarían esa decisión, por el momento lo de PayPal le veo factible.

 

[David Morales]

Si es con documentos la cosa cambia, el foro se iría a pique, no solo por mantener los datos de usuarios, cosas que es diferente tener datos numéricos como ID de pagos, número de DNI a tener en físico, y alojarlo de manera segura, una gran inversión, así sea por terceros el foro tendría que hacerse responsable del mismo si hay un hueco en esa empresa y alguien decide tomar acciones legales, y sobre todo que la mayoría acá se maneja no dando datos tan sensibles.

Si no que también muchos usuarios se negarian y solo contados usuarios aceptarían esa decisión, por el momento lo de PayPal le veo factible.

Lo de Paypal no es viable por ahora, aún no hay una db tan grande para ello, a menos que Carlos haya recolectado las de los últimos años de los vips lo cual si ayudaría bastante y daría un paso más de confianza para esto PERO

No es un cambio obligatorio para nadie, solo es un paso de derechos para ambos lados,
y No es algo que exija la verificación de documentos, solo es un filtro para seleccionar con quien hacer negocios de algo que YA existe en el foro, respecto a costos y gastos, Carlos ha mencionado que tiene costo la verificación azúl, eso podría solventar el mantenimiento del proceso sin embargo es un solo pago único por vez, así que por el lado de costos, no lo veo inviable.
Ya que, cada quien pagará su verificación una vez en la vida
y según tengo entendido, Carlos no almacena estas fotos y documentaciones en ningún lado, solo las tiene de modo temporal en lo que realiza el proceso, o eso he entendido yo.

 

[Gregh]

Estoy pensando que @David Morales es el "alterego" de Carlos. 😛

 

[iamcholo]

No es un cambio obligatorio para nadie, solo es un paso de derechos para ambos lados,
y No es algo que exija la verificación de documentos, solo es un filtro para seleccionar con quien hacer negocios de algo que YA existe en el foro

¿Entonces cuál es objetivo el agregar un filtro entre verificados?
Sólo va agregar funcionalidad programada en vano, y es probable que no se use porque sería opcional ¿? Y una posible reducción de usuarios si todas las negociaciones sean entre verificados.

Veo más viable exigir ser verificados en negocios como préstamos, sociedades y exchangers... sino pregunten a Bitcumplo y todo su séquito de multicuentas que siempre rondan por esas secciones.

 

[David Morales]

Estoy pensando que @David Morales es el "alterego" de Carlos. 😛

El que de quien de donde?

 

[David Morales]

¿Entonces cuál es objetivo el agregar un filtro entre verificados?
Sólo va agregar funcionalidad programada en vano, y es probable que no se use porque sería opcional ¿? Y una posible reducción de usuarios si todas las negociaciones sean entre verificados.

Veo más viable exigir ser verificados en negocios como préstamos, sociedades y exchangers... sino pregunten a Bitcumplo y todo su séquito de multicuentas que siempre rondan por esas secciones.

Que cada quien elegiría si es estafado o no en pocas palabras

Cláramente, pedir negocios 100% solo verificados sería un sueño, pero ahí brincarían todos los potenciales estafadores en contra, entonces, pues por ahora lo mejorcito que puedo pedir es esto, que si es posible.

Esto si es aprobado, sería un paso adelante a ello, en el futuro, se podría hacer más estricto y prohibir al 100%