Que es mejor un VPS o un Shared

[Lacoalegria]

Hola que responde mejor en las solicitudes un vps o un hosting compartido

 

[kj2]

Dicho de manera muy simplificada: el VPS.

kj

 

[gifer]

Hola que responde mejor en las solicitudes un vps o un hosting compartido

depende de las solicitudes y las caracteristicas del vps... pero en general un vps bien optimizado y acorde a los recursos para el trafico que va a recibir es mejor que un shared.

 

[arnego2]

VPS con mínimo de 2 a 4 GB de RAM.

 

[Carlos Frias]

Hola que responde mejor en las solicitudes un vps o un hosting compartido

Un VPS con 4G de RAM hacia arriba, que posiblemente este por unos USD$20 en lo adelante

 

[Cimaserver]

un shared muchas veces puede ser mas rapido que un vps 🙂

 

[ITivan80]

El VPS es que rinde mas en mi opinion.

 

[dreambreaker]

Shared: Es como compartir piso con 50 personas. Osease , compartes una maquina y tiene sus consecuencias, si hacen un ataque DDOS a otro usuario te afectaria a ti o si la maquina se satura por que una web de ese mismo servidor tiene mucho trafico tambien te afectaria.

VPS: es como tener un chalet. todos los recursos de la maquina virtual son para ti, no puede venir ningun "vecino" a robarte recursos.

 

[Berker]

Shared o Cloud Shared? Son dos diferentes, en el Shared compartís una cantidad apestosa de recursos pero en el Cloud Shared al menos tenes una garantía mínima de que tenes una parte alquilada y por suerte para temas de licencias de cPanel y eso, resulta mejor... pero VPS siempre será mejor

 

[Mega]

Imagen te puede dar una idea vps claramente

 

[Usuario eliminado 262271]

Depende del uso que vayas a darle, los conocimientos que tengas o si es administrado o no el VPS, también como te comenta Cimaserver no por ser un VPS puede ser mejor un shared bueno con un potente hardware y todo su software bien configurado, segurizado y optimizado puede ser mejor, ya que si el shared esta bien cada cliente consumira sus recursos.

 

[Cimaserver]

Muchos compran un vps sin saber que modelo de cpu le asignaran, en su mayoria los proveedores de vps ofrecen cpu algo antiguos E5 muchos Cores con poca velocidad GHZ

 

[kingtana]

Un vps, con toda seguridad.

 

[alexhost]

Sin duda, una VPS!

No hay como comparar, una VPS es mucho mejor que un Shared Compartido, porque los recursos son compartidos con los demas.
Pero ojo, que tienes que tener algun conocimiento (know-how) de como funciona, hay muchos tutoriales y cursos gratis por internet.

Saludos,
Alexhost

 

[cloudserver]

Buen día
Cómo muchos de los usuarios han comentado aquí te mencionan que un VPS es mejor, sin duda lo es.
Ahora esto dependerá del proyecto en cuestión y alcance que desee dar.
Ejemplo, si quieres construir un sitio web el cual la cantidad de procesos y tráfico sean medianos 35/5k mensual puedes perfectamente disponer de un host compartido.

Si requieres recursos directamente para ti que no se compartan como anteriormente hemos comentado y de esta forma puedes disponer de mayor velocidad,mejor rendimiento del mismo servidor y carga, tu mejor opción será un VPS.
Cabe destacar, para máquinas VPS,semidedicado o dedicados se requiere una administración de este, lo que en muchas veces dificulta a usuarios que no sepan de ello,por eso, en resúmen será de acuerdo al tipo de proyecto, recursos económicos, u otro lo que decida que tipo de host será la mejor opción. Éxito, si tienes duda, puedes comentarnos y encantados te asesoraremos.
Saludos

 

[franciscofernandezes]

Un VPS suele darte más potencia, a fin de cuentas los recursos deberían ser garantizados y por tanto no hay quien te moleste, además de que la dirección IP es exclusiva para ti. Ahora, los Shared Hosting suelen ofrecer soporte dedicado, algo que en los VPS por norma general no sucede salvo que sea administrado, algo por lo que las grandes empresas suelen cobrar bastante…

 

[DiegoTorres79]

El VPS es como tener un repartidor propio y el Compartido es como hacer los envíos con una agencia de reparto.
Evidentemente sirve más rápido tu propio repartidor, pero... ¿qué volumen de reparto tienes? ¿te merece la pena?
Hay que pensar en lo práctico, yo tuve un VPS durante un mes (para probar) y volví al compartido por la simple conclusión de que el gasto es súmamente inferior, no necesitas grandes conocimientos de servidores y la ganancia de velocidad no era muy significativa.
Espero eso aclare tus dudas, sobre todo en el aspecto de qué es "mejor" y qué es más "conveniente".

 

[fabgonber]

¿Para que lo quieres?

VPS implica: mayor coste, te haces cargo de la administración del sistema operativo.
Compartido: mas barato, simplemente subes tu página y funciona.

Tengo como 30 sitios, muchos de los cuales son apps creadas por mi, me viene bien un VPS. Antes tenía uno administrado (cloudways que es buenísimo, pero caro). Ahora tengo VPS sin administración que es mas barato pero ahora los dolores de cabeza me los llevo yo con la ayuda de @Carlos Frias.