Eso no tiene nada que ver, acaso las negativas deberían ser solo para trabajos finalizados? La negativa está más que justificada empezando por la mentira que le dijo a la compradora. Si a tí 5$ te parecen "miserables" tal vez a los demás no, con esa actitud grosera pareciera que fueras amigo del "redactor"
No soy amigo de él y no lo conozco nunca e hablado con el, pero cuando voy a jugar la lotería por ejemplo y pago me dan mi ticket y siempre hay un letrero que dice revise su ticket antes de salir si yo no reviso mi ticket y hay número que no elegí una vez salgo del negocio perdí mi dinero porque no revise mi ticket y no tengo lo número que quiero,Pero si yo reviso mi ticket antes de salir del negocio puedo ver qué no hay lo número que pedí y le puedo decir al cajero hey faltó x número y el cajero me cambia el ticket o me da mi dinero.
Claro sabe que nadie te hará un trabajo de 10,000 palabra por 5 dólares en que mundo claro un trabajo sin ayuda
Si aqui ofrecen un trabajo de caminar a china por 1$ y yo lo acepto el problema no es de quien lo ofrecio, fue mio al aceptar. La gente puede poner precio a el trabajo que hay que hacer, pero tambien hay que ver cuanto vale mi tiempo para hacer ese trabajo por eso.
Es literalmente esto. Si se acepta un trabajo a ese precio, con unas condiciones, y, las dos partes están de acuerdo, no hay problema. El problema es cuando se ponen unas condiciones y no se cumplen. Si vas a copiar de chatgpt directamente, dilo antes de empezar, y, no hagas perder el tiempo al comprador. Seguramente haya personas a las que les puedas vender textos de chatgpt directos, pero, eso se dice y no se oculta, más aún cuando aparece en las capturas de la conversación, que, misteriosamente el vendedor no había compartido.
Totalmente de acuerdo en esto. Obviamente se puede usar chatgpt como HERRAMIENTA para generar texto, pero, después hay que leerlo al menos, pulirlo y optimizarlo. Y lo dicho, más aún cuando todo está especificado en la conversación.
Creo que la aclaración es con respecto a dos usuarios, no con respecto a ti. Una aclaración se trata de que los usuarios exponga su opinión, no crear hilos de 10 páginas para dar vueltas sobre lo mismo, pero, tranquilo, si quieres te contesto, al ser el único que considera que la negativa no es justificada.
Lo dicho, los dos llegan a un acuerdo lícito, puedes opinar eso, pero, es una opinión. Igual que 10.000 palabras por 50.000$ también sería un acuerdo lícito si las dos partes están de acuerdo.
Desde el momento en el que el usuario envía el borrador con los textos, hace el pago de una parte o del total, y, se llega a un acuerdo, hay negocio. Si el negocio es no usar chatgpt o no mandar textos literalmente de chatgpt, se está incumpliendo el negocio. Si yo te explico todo, pierdo mi tiempo en enviarte el documento, y, luego tu no cumples con el MÍNIMO exigido, mal va la cosa. Otra cosa es que envíe los textos y estén mal o no sean del gusto, pues, no entraría la negativa, pero, mentir deliberadamente, pues si, está mal.
Mala fe es decir, no voy a usar chatgpt y usarlo (cosa que está en las capturas). Mala fe es decir que no ha habido conversación y que la otra parte saque la conversación (cosa que también ha ocurrido).
Si yo voy a comprar manzanas rojas, le digo al frutero que me de manzanas rojas, y, me da manzanas verdes y el ticket pone manzanas rojas, no me ha dado lo que he querido. Si yo he pagado esas manzanas, y, le digo, oye frutero, te acuerdas que te dije manzanas rojas y tu me las has puesto verdes porque te ha apetecido, puedo quejarme, en este caso, poner una negativa. Luego llega el frutero y pone una aclaración, diciendo que esa persona no ha estado en su tienda, no ha hablado con ella, y, le ha pagado dinero porque si. El frutero no enseña la conversación al resto de personas, pero, el comprador llega y enseña el ticket que pone manzanas rojas (pero se las han dado verdes) pues....para mi es una estafa.
Noemí contrata un servicio, paga por el se le indica que no va a usar chatgpt, usa chatgpt. Está en su derecho de valorar negativo por qué le ha mentido, le ha echo perder el tiempo y ahora tendrá que buscar otro redactor.
Osea pediste manzana rojas y te dio manzana verde y te fuiste de la tienda sin revisar y luego le dice al frutero que te atendio que el te dio manzana verde ?????? Cómo convenceria al dueño de la tienda que la manzana que llevaste que en la factura decía manzana roja y hoy le devuelve verde?
Porque este caso es mas complicado que manzanas y te lo voy a explicar de esta manera:
Pero te faltó decir que cuando vez que tiene chocolate le dice que tú no lo quiere porque tiene chocolate y no le paga.
Es que no estas leyendo bien, ella pago antes de ver el trabajo
No ella pago el 50% al principio luego el le dice revisa y el revisa y le responde usate puro gpt entonces paga y pone la negativa eso entendí en la conversación mostrada luego el le responde porque pone la negativa yo te puedo hacer el reembolso.
No hay que convencer a nadie, porque el dueño sabe que ha vendido...igual que el usuario sabe que dijo que no usaría chatgpt y lo hizo...
