No le gusto mi trabajo le dije que me reservaba el derecho a revelar mi sistema y me califico negativo

[LikeStone23]

Dices que Paypal ve pruebas?? viste que eres un novato aquí? nisiqueira te importa el foro, no sabes nada de internet y vienes a calificar por calificar...


ya veo que no eres malo, si no que no sabes el esfuerzo que es conseguir tal reputación y el trabajo...

Observo falta de respeto y desentendimiento al no responder, no es que el usuario estuviera desaparecido o no quisiera hablar o se haya negado a dar el reembolso.

 

[yosensosa]

Jajajaja el hubiera no existe, pero fuiste el primero en decir que 15 años de antigüedad tiene en el foro. Si nos vamos al extremo ya que hablas de delitos, con solo esta prueba se podría determinar hacia atrás lo que hizo. Que tal si empezamos a contactar a todos estos clientes? O para no ir tan lejos, a los que les vendió este método milagroso? Bernard Madoff, tambien era un ilustre personaje y completó una década estafando gente, hasta que lo descubrieron. Parece curiosa tanta defensa a un estafador, será que "presuntamente" por supuesto, eres cómplice? Vendes productos o servicios similares? Lo averiguaremos...

Jajajaj tal cual el "hubiera" no existe pero qué curioso cómo ahora todos quieren jugar al abogado del diablo... con el diablo. Primero lo defienden por tener “15 años de reputación” como si eso automáticamente borrara cualquier falta...Y sí, ahora que lo mencionas, sería interesante ir hacia atrass contactar a los que compraron ese “método infalible” y ver cuántos cayeron. Porque si esto es lo que se ve en la punta, imagina lo que hay debajo.

Y qué pasa con los que saltan a defender a este vendedor de humos?? Será miedo a que los salpique algo? tal vez venden cosas similares y tienen miedo de que se les caiga el chiringuito también? 🤔 Solo son preguntas, pero..... el que nada debe, nada teme.Es simple... se hizo algo mal, se expuso, se actuó con pruebas y se ganó justamente. Que ahora quieran desviar todo con dramas y sentimentalismos no va a borrar el hecho de que alguien vendió humo y quedó en evidencia.

 

[LikeStone23]

Jajajaj tal cual el "hubiera" no existe pero qué curioso cómo ahora todos quieren jugar al abogado del diablo... con el diablo. Primero lo defienden por tener “15 años de reputación” como si eso automáticamente borrara cualquier falta...Y sí, ahora que lo mencionas, sería interesante ir hacia atrass contactar a los que compraron ese “método infalible” y ver cuántos cayeron. Porque si esto es lo que se ve en la punta, imagina lo que hay debajo.

Y qué pasa con los que saltan a defender a este vendedor de humos?? Será miedo a que los salpique algo? tal vez venden cosas similares y tienen miedo de que se les caiga el chiringuito también? 🤔 Solo son preguntas, pero..... el que nada debe, nada teme.Es simple... se hizo algo mal, se expuso, se actuó con pruebas y se ganó justamente. Que ahora quieran desviar todo con dramas y sentimentalismos no va a borrar el hecho de que alguien vendió humo y quedó en evidencia.

Jajajaj tal cual el "hubiera" no existe pero qué curioso cómo ahora todos quieren jugar al abogado del diablo... con el diablo. Primero lo defienden por tener “15 años de reputación” como si eso automáticamente borrara cualquier falta...Y sí, ahora que lo mencionas, sería interesante ir hacia atrass contactar a los que compraron ese “método infalible” y ver cuántos cayeron. Porque si esto es lo que se ve en la punta, imagina lo que hay debajo.

Y qué pasa con los que saltan a defender a este vendedor de humos?? Será miedo a que los salpique algo? tal vez venden cosas similares y tienen miedo de que se les caiga el chiringuito también? 🤔 Solo son preguntas, pero..... el que nada debe, nada teme.Es simple... se hizo algo mal, se expuso, se actuó con pruebas y se ganó justamente. Que ahora quieran desviar todo con dramas y sentimentalismos no va a borrar el hecho de que alguien vendió humo y quedó en evidencia.

Te desentendiste al no responder por el servicio, habiendo aceptado las condiciones del servicio que menciona que en caso no terminarse el trabajo daría el reembolso y no respondistes a los mensajes del usuario

 

[yosensosa]

Las condiciones del servicio ofrecido por el usuario

🔴Condiciones del servicio

• Recibo primero el pago por PAYPAL, skrill, binance,bitcoin, saldo forobeta liberado,BBVA bancomer mexico .
• Por favor no me gusta discutir en el foro si ganas la subasta tendrás 24 hrs para realizar el pago de la oferta final.
• Dame de 10 a 15 días como máximo para terminar el trabajo.
• En un remoto caso de no poder terminar con el trabajo me comprometo a revolverte íntegramente tu dinero y aquí no ha pasado nada.

Esa cláusula suena más a “si me descubres, te devuelvo la plata y listo aqui no paso nada”, pero si no me daba cuenta, mala suerte para mí, no? Muy conveniente todo.
Y encima después de darme un servicio falso todavía me escribe por privado pidiéndome que lo califique positivo... como si eso arreglara todo. xd
No es por los 5 dólares, es por la intención y por cuántos más pudo haber hecho lo mismo. Si nadie dice nada, esto sigue pasando.

 

[LikeStone23]

Esa cláusula suena más a “si me descubres, te devuelvo la plata y listo aqui no paso nada”, pero si no me daba cuenta, mala suerte para mí, no? Muy conveniente todo.
Y encima después de darme un servicio falso todavía me escribe por privado pidiéndome que lo califique positivo... como si eso arreglara todo. xd
No es por los 5 dólares, es por la intención y por cuántos más pudo haber hecho lo mismo. Si nadie dice nada, esto sigue pasando.

Aceptastes las condiciones desde el momento que te ofreció el servicio

 

[LikeStone23]

Jajajaj tal cual el "hubiera" no existe pero qué curioso cómo ahora todos quieren jugar al abogado del diablo... con el diablo. Primero lo defienden por tener “15 años de reputación” como si eso automáticamente borrara cualquier falta...Y sí, ahora que lo mencionas, sería interesante ir hacia atrass contactar a los que compraron ese “método infalible” y ver cuántos cayeron. Porque si esto es lo que se ve en la punta, imagina lo que hay debajo.

Y qué pasa con los que saltan a defender a este vendedor de humos?? Será miedo a que los salpique algo? tal vez venden cosas similares y tienen miedo de que se les caiga el chiringuito también? 🤔 Solo son preguntas, pero..... el que nada debe, nada teme.Es simple... se hizo algo mal, se expuso, se actuó con pruebas y se ganó justamente. Que ahora quieran desviar todo con dramas y sentimentalismos no va a borrar el hecho de que alguien vendió humo y quedó en evidencia.

Aceptastes las condiciones desde el momento que te ofreció el servicio
Veo que te gusta usar cara de payaso, será que quieres burlate, cuando alguien acepta un servicio aceptas las condiciones como tal, eso aplica para cualquier negocio que se hace y tu aceptaste esas condiciones, hasta ahora no mencionas porque no respondistes ?. Eso es desentendimiento

 

[Kiraxy]

Aceptastes las condiciones desde el momento que te ofreció el servicio

Veo que te gusta usar cara de payaso, será que quieres burlate, cuando alguien acepta un servicio aceptas las condiciones como tal, eso aplica para cualquier negocio que se hace y tu aceptaste esas condiciones, hasta ahora no mencionas porque no respondistes ?. Eso es desentendimiento

Uffff jaajjajaa

 

[Kiraxy]

Entonces si violo el acuerdo del negocio, creo que Tienen que calificarlo negativo es a el , al justiciero jajajaja a la bormaaaaaaa, se voltearon los papeles... a

 

[iGabriel]

Gracias por el espacio para responder. Lo digo con total sinceridad: no estoy aquí para perjudicar a nadie, ni me mueve la mala intención, pero lo que viví con este servicio no fue correcto y siento que alguien tiene que decirlo con claridad.


1. El servicio no cumplió con lo que ofrecía.
Contraté señales sociales reales y comprobables. Lo que recibí fue un enlace a una web (signalcount.com) que no prueba absolutamente nada. Ese contador no está conectado a redes reales ni usa APIs oficiales; muestra un número que nunca cambia, y está metido directamente en el código del sitio. Hice búsquedas en Tumblr y Google y no encontré ninguna publicación o mención real del dominio, ni una sola.


2. Pedí pruebas varias veces y solo recibí evasivas.
No fui grosero ni exigente. Solo pedí lo básico: capturas de las publicaciones, perfiles o links directos que probaran que el trabajo se hizo. Pero nunca recibí nada. Solo respuestas vagas como "hay que tener paciencia", o que el SEO no es inmediato, lo cual no aplica cuando hablamos de señales sociales visibles. El reporte simplemente no tiene cómo verificarse.


3. No soy el único que puede pasar por esto.
Este tipo de situaciones no solo me afecta a mí. Estoy seguro de que otras personas quizás no se han animado a hablar o ni se han dado cuenta de que les están vendiendo números falsos. No es justo que alguien siga ofreciendo servicios así solo porque nadie se atreve a decirlo. No me parece correcto que todo se resuelva con "te devuelvo el dinero y borra la calificación", como si aquí no hubiera responsabilidad real.


4. No busco drama, pero sí justicia.
No quiero dañar su cuenta ni "hundir a nadie", pero si nadie habla, estos casos se repiten. Yo también vendo cosas online, valoro la reputación, y por eso me aseguro de cumplir siempre. Creo que todos aquí deberíamos actuar igual. Si vendes algo, cúmplelo. Si no puedes, sé honesto desde el principio.


Quiero que el foro vea la situación completa y saque sus propias conclusiones. No es por los $5. Es por respeto entre vendedores y compradores.


Ver el archivo adjunto 1490794

Adjunto una captura del código HTML del sitio que el proveedor me dio como “prueba”. Ahí se ve que el número de señales (2710) está incrustado directamente en el código, no proviene de Tumblr ni de ninguna API real. Esto demuestra que la cifra fue simulada y no corresponde a resultados verdaderos en redes sociales.

Ver el archivo adjunto 1490796

Además de revisar el código HTML del sitio donde se muestra el número “2710” incrustado (sin conexión real con Tumblr), realicé una búsqueda manual directamente en Tumblr, escribiendo institutohairatelier.cl en el buscador interno. El resultado fue ninguna publicación, mención ni interacción.

Esto confirma que no existe ninguna señal social real en esa plataforma, y que el número presentado por el proveedor es completamente falso. Si realmente se hubieran generado señales, aparecerían publicaciones reales en Tumblr o al menos alguna evidencia externa verificable, cosa que no sucede.

La siguiente web: https://www.signalcount.com/

No funciona, la probe con URL propias donde las comparto en mis redes sociales y analice una URL que en publicaciones se el numero de reacciones, compartidas y los datos que me tira ni se acercan a los reales xd

EDITO: Si funciona, toma los datos de Facebook no son exactos pero se aproximan

Analice una url con signalcount

Y la misma url la analice con el depurador de Facebook

 

[Kiraxy]

La siguiente web: https://www.signalcount.com/

No funciona, la probe con URL propias donde las comparto en mis redes sociales y analice una URL que en publicaciones se el numero de reacciones, compartidas y los datos que me tira ni se acercan a los reales xd

EDITO: Si funciona, toma los datos de Facebook no son exactos pero se aproximan

Analice una url con signalcount

Ver el archivo adjunto 1491830
Y la misma url la analice con el depurador de Facebook
Ver el archivo adjunto 1491831

Se aproximan, así que bah espectacular... No sabemos si cuentas las interesaciones como compartidas con URL que el api si cuenta...

 

[LikeStone23]

La siguiente web: https://www.signalcount.com/

No funciona, la probe con URL propias donde las comparto en mis redes sociales y analice una URL que en publicaciones se el numero de reacciones, compartidas y los datos que me tira ni se acercan a los reales xd

EDITO: Si funciona, toma los datos de Facebook no son exactos pero se aproximan

Analice una url con signalcount

Ver el archivo adjunto 1491830
Y la misma url la analice con el depurador de Facebook
Ver el archivo adjunto 1491831

Mencione tras revisar el código que si hacía uso de las apis de Facebook, Pinterest... no es que no había api o fuera un número puesto solo por consola

 

[Franyer Rivas]

Aceptastes las condiciones desde el momento que te ofreció el servicio

Veo que te gusta usar cara de payaso, será que quieres burlate, cuando alguien acepta un servicio aceptas las condiciones como tal, eso aplica para cualquier negocio que se hace y tu aceptaste esas condiciones, hasta ahora no mencionas porque no respondistes ?. Eso es desentendimiento

El argumento es totalmente invalido por que las condiciones son "si no terminaba el servicio"
bien sea por que su proveedor no tuviera disponible o por falta de tiempo.
pero en este caso particular el completó el servicio.
Lo que automáticamente anula la condición anterior, ya que entregó el trabajo terminado y con informe final, esperando por su calificación positiva.

Sin embargo, el comprador no logró validar la información ya que los datos como se ha demostrado son fake.
Entonces aquí el punto no es que el vendedor no entregará un servicio o lo entregará incompleto, el punto es que entrego humo
incluso en la misma captura dice "el seo es cosa de tiempo" wtf que tiene que ver el SEO en señales sociales? si una señal es un like, compartido, reacción

Comprendo y defiendo incluso el hecho de que una neutral quizás sea lo mas optimo (aunque la actitud del vendedor realmente le quita ese beneficio)
Pero intentar defender lo indefendible ya es un nivel absurdo.

 

[SikiGames]

1-Bueno ya está resuelto el misterio de no revelar el "Método" que es revender vainas del Indio, ruso o pakistaní de turno, como muchos en el Foro.
2-La página que proporcionó para la señal social, genera más desconfianza aún.
3-Existió desde el principio la disposición del vendedor de reembolsar sin necesidad de meter disputa.


Que opino yo? el vendedor le pida al Indio los link del trabajo, aunque sea el 50% a donde se hicieron y se pueda comprobar que el trabajo en verdad se realizó. Porque en esa web no demuestra nada!!!

Si hace esto el comprador deberá pagar el servicio y el llevarse una neutral por joder la reputación de otro.

en caso de no pasar los link, es decir las pruebas reales, que se quede con la Negativa y cierren ese hilo

 

[LikeStone23]

El argumento es totalmente invalido por que las condiciones son "si no terminaba el servicio"
bien sea por que su proveedor no tuviera disponible o por falta de tiempo.
pero en este caso particular el completó el servicio.
Lo que automáticamente anula la condición anterior, ya que entregó el trabajo terminado y con informe final, esperando por su calificación positiva.

Sin embargo, el comprador no logró validar la información ya que los datos como se ha demostrado son fake.
Entonces aquí el punto no es que el vendedor no entregará un servicio o lo entregará incompleto, el punto es que entrego humo
incluso en la misma captura dice "el seo es cosa de tiempo" wtf que tiene que ver el SEO en señales sociales? si una señal es un like, compartido, reacción

Comprendo y defiendo incluso el hecho de que una neutral quizás sea lo mas optimo (aunque la actitud del vendedor realmente le quita ese beneficio)
Pero intentar defender lo indefendible ya es un nivel absurdo.

El servicio no se completó como tal, no terminó. Si se hubiera completado no estaríamos acá

 

[Franyer Rivas]

El servicio no se completó como tal, no terminó. Si se hubiera completado no estaríamos acá

el post ofrece 1500 señales, y en la captura que pusiste le está entregando supuestamente 2997+ (lo que cubre 2 servicios)
y si eso no es suficiente, igual su "condición cita textualmente"

En un remoto caso de no poder terminar con el trabajo

En ningún momento el expreso que no "podía" terminar con el trabajo
literalmente lo que está haciendo es:

"Mira, yo no quiero discutir, solo son 5$ y no me voy a dar mala vida si no te gusta mi servicio o no, pásame tu correo y te devuelvo el dinero y no ha pasado nada"

Que es el tema que esta causando las opiniones divididas, que si es o no es justo que alguien venda humo y luego espere que todo quede como sin nada argumentando que solo son 5$ y que tiene antigüedad y no se que mas...

En definitiva, vuelvo y repito, no hay forma de defender al vendedor.

 

[Kiraxy]

En un remoto caso de no poder terminar con el trabajo

En ningún momento el expreso que no "podía" terminar con el trabajo
literalmente lo que está haciendo es:

El usuario hizo el trabajo y la pagina para comprobarlo es poco fiable...

Por lo que declara que el trabajo no lo puede confirmar y por ende entregar... Fin we.

 

[LikeStone23]

el post ofrece 1500 señales, y en la captura que pusiste le está entregando supuestamente 2997+ (lo que cubre 2 servicios)
y si eso no es suficiente, igual su "condición cita textualmente"

En un remoto caso de no poder terminar con el trabajo

En ningún momento el expreso que no "podía" terminar con el trabajo
literalmente lo que está haciendo es:

"Mira, yo no quiero discutir, solo son 5$ y no me voy a dar mala vida si no te gusta mi servicio o no, pásame tu correo y te devuelvo el dinero y no ha pasado nada"

Que es el tema que esta causando las opiniones divididas, que si es o no es justo que alguien venda humo y luego espere que todo quede como sin nada argumentando que solo son 5$ y que tiene antigüedad y no se que mas...

En definitiva, vuelvo y repito, no hay forma de defender al vendedor.

El servicio no se terminó como tal ya que lo aleja el usuario que metió disputa, en la condiciones el usuario ofrece el reembolso. Lo que el usuario no ha mencionado es porque no respondió a sus mensajes

 

[Kiraxy]

Que es el tema que esta causando las opiniones divididas, que si es o no es justo que alguien venda humo y luego espere que todo quede como sin nada argumentando que solo son 5$ y que tiene antigüedad y no se que mas...

No tienes prueba de que este vendiendo humo... Si no leiste el tema la pagina poco fiable si resulto ser medio fiable...

 

[LikeStone23]

Gracias por el espacio para responder. Lo digo con total sinceridad: no estoy aquí para perjudicar a nadie, ni me mueve la mala intención, pero lo que viví con este servicio no fue correcto y siento que alguien tiene que decirlo con claridad.


1. El servicio no cumplió con lo que ofrecía.
Contraté señales sociales reales y comprobables. Lo que recibí fue un enlace a una web (signalcount.com) que no prueba absolutamente nada. Ese contador no está conectado a redes reales ni usa APIs oficiales; muestra un número que nunca cambia, y está metido directamente en el código del sitio. Hice búsquedas en Tumblr y Google y no encontré ninguna publicación o mención real del dominio, ni una sola.


2. Pedí pruebas varias veces y solo recibí evasivas.
No fui grosero ni exigente. Solo pedí lo básico: capturas de las publicaciones, perfiles o links directos que probaran que el trabajo se hizo. Pero nunca recibí nada. Solo respuestas vagas como "hay que tener paciencia", o que el SEO no es inmediato, lo cual no aplica cuando hablamos de señales sociales visibles. El reporte simplemente no tiene cómo verificarse.


3. No soy el único que puede pasar por esto.
Este tipo de situaciones no solo me afecta a mí. Estoy seguro de que otras personas quizás no se han animado a hablar o ni se han dado cuenta de que les están vendiendo números falsos. No es justo que alguien siga ofreciendo servicios así solo porque nadie se atreve a decirlo. No me parece correcto que todo se resuelva con "te devuelvo el dinero y borra la calificación", como si aquí no hubiera responsabilidad real.


4. No busco drama, pero sí justicia.
No quiero dañar su cuenta ni "hundir a nadie", pero si nadie habla, estos casos se repiten. Yo también vendo cosas online, valoro la reputación, y por eso me aseguro de cumplir siempre. Creo que todos aquí deberíamos actuar igual. Si vendes algo, cúmplelo. Si no puedes, sé honesto desde el principio.


Quiero que el foro vea la situación completa y saque sus propias conclusiones. No es por los $5. Es por respeto entre vendedores y compradores.


Ver el archivo adjunto 1490794

Adjunto una captura del código HTML del sitio que el proveedor me dio como “prueba”. Ahí se ve que el número de señales (2710) está incrustado directamente en el código, no proviene de Tumblr ni de ninguna API real. Esto demuestra que la cifra fue simulada y no corresponde a resultados verdaderos en redes sociales.

Ver el archivo adjunto 1490796

Además de revisar el código HTML del sitio donde se muestra el número “2710” incrustado (sin conexión real con Tumblr), realicé una búsqueda manual directamente en Tumblr, escribiendo institutohairatelier.cl en el buscador interno. El resultado fue ninguna publicación, mención ni interacción.

Esto confirma que no existe ninguna señal social real en esa plataforma, y que el número presentado por el proveedor es completamente falso. Si realmente se hubieran generado señales, aparecerían publicaciones reales en Tumblr o al menos alguna evidencia externa verificable, cosa que no sucede.
Hacer clic para expandir...

La siguiente web: https://www.signalcount.com/

No funciona, la probe con URL propias donde las comparto en mis redes sociales y analice una URL que en publicaciones se el numero de reacciones, compartidas y los datos que me tira ni se acercan a los reales xd

EDITO: Si funciona, toma los datos de Facebook no son exactos pero se aproximan

Analice una url con signalcount

Y la misma url la analice con el depurador de Facebook

 

[Kiraxy]

1-Bueno ya está resuelto el misterio de no revelar el "Método" que es revender vainas del Indio, ruso o pakistaní de turno, como muchos en el Foro.
2-La página que proporcionó para la señal social, genera más desconfianza aún.
3-Existió desde el principio la disposición del vendedor de reembolsar sin necesidad de meter disputa.

1., revender de indios no es ilegal asi que solo lo dices para desmeritarlo maliciosamente. Lo que revela tus malas intenciones desde un inicio.

2-Vale madre las emociones que te genere, pero medio funciona, aunque no es exacta... Igual le pasa de mas y listo.


3-Absoluta mentira. Ya se ha probado que ha sido alrreves, solo lee el tema.