A mudança no Google Imagens afetou seus ganhos?

  • Autor Autor Googleriano
  • Data de início Data de início
Este tópico foi traduzido automaticamente do espanhol. Ver original
Em um site para a home, em outro para o post, no da home recuperaram como estavam antes e olhando o analytics em tempo real a maioria das pessoas continua navegando pelo site. O outro que leva ao post melhorou um pouco, apenas uns 50 + por hora, mas algo é algo 🙂 Realmente cheguei a me desesperar estes dias vendo como caíam os ganhos e as visitas, ainda bem.
 
Bom, meus sites não são tão significativos, mas em grandes números, caíram de repente as visitas de 1000 para 500, para se recuperarem um pouco e estarem por volta de 650 agora, aparentemente melhorando. Os ganhos em si subiram, não sei bem por que, tenho melhor CPC que antes, porque os cliques se mantiveram.

Abraços e sorte a todos na recuperação!
 
Continua caindo em picada!!!! hoje continua estando ainda pior! eu não sei onde isso vai parar, mas estão nos dando um duro golpe, e mais aos que nos dedicamos às imagens como eu.
 
Sim, notei uma leve queda no tráfego (os ganhos continuam iguais), mas embora doa, o que se pode fazer, neste negócio é preciso se adaptar ou morrer 😛anda:
 
mas você deve levar em conta que está ativando o anti hotlinking, ou seja, que em pouco tempo as imagens deixarão de ser exibidas no Google, ou isso é o que eu acho
Após testar durante várias horas o redirecionamento com htaccess e comparando as visitas por horas com as mudanças antes da atualização do Google, voltaram ao normal e inclusive com alguma melhora 🙂 gostaria de saber como fizeram isso da imagem que muda xD

- - - Atualizado - - -

isso foi o que o usuário me disse, lá no fórum sou linomolino, o que não entendo é como extrair a url de redirect 😕
Encontrei isto no mesmo fórum do Google Images que postaram ontem aqui:

You may use this code in your .htaccess file of your server to prevent hotlinking and redirect url to your choice (That means if anyone try to go directly your image file or click over view original image in google image search he will be redirect to that url---This is very important because after using that I am totally surprised that a great number of visitors click to view only original image , previously I cannot track them). Don't worry you will get your traffic again. I can feel your pain and anger.

Inserir CODE, HTML ou PHP:
RewriteCond %{HTTP_REFERER} !^http://www.yourdomain.com/.*$      [NC]
RewriteCond %{HTTP_REFERER} !^http://www.yourdomain.com$      [NC]
RewriteRule .*\.(jpg|jpeg|gif|png|bmp)$ http://www.redirecturl.com/ [R,NC]
 
isso foi o que o usuário me disse, lá no fórum sou linomolino, o que não entendo é como extrair a url de redirect 😕

Não sei se vai deixar de mostrar os resultados no images. O hotlink, caso contrário, já não deveria ser exibido desde o momento em que você tenta solicitar a foto do Google Images, o htaccess entra em vigor automaticamente com tudo o que quiser acessar seu servidor de hospedagem (neste caso, a API do Google).

Sobre o redirect, não tem outro jeito a não ser mandá-la para a home ou para alguma página que te interesse (pelo menos por enquanto). Para mim, o htaccess do site que você passou ontem tem uma entrada para cada imagem que levava visitas do Google Images ao site. Gostaria de ver se conseguimos mais exemplos desse site para ver se todas as fotos têm esse redirect ao serem acessadas pelo Google ou somente algumas.
 
isso é bom: :welcoming:
FOROBET.jpg
 
aí eu coloquei no .htaccess como diz o amigo http://forobeta.com/google/157335-b...agenes-quienes-han-tenido-13.html#post1493617 além disso, no fórum me dizem para adicionar isto no mesmo htaccess
Inserir CODE, HTML ou PHP:
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} !Googlebot [NC]
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} !Googlebot-Image [NC]
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} !Mediapartners-Google [NC]
RewriteCond ${HTTP_USER_AGENT} !Mediapartners [NC]
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} !Googlebot-Mobile [NC]
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} !Googlebot-Video [NC]
RewriteCond ${HTTP_USER_AGENT} !Googlebot-News [NC]
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} !msnbot [NC]
RewriteCond ${HTTP_USER_AGENT} !slurp [NC]
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} !Bingbot [NC]
Não sei se vai deixar de mostrar os resultados no images. O hotlink, caso contrário, já não deveria ser exibido desde o momento em que você tenta solicitar a foto do Google Images, o htaccess entra em vigor automaticamente com tudo o que quiser acessar seu servidor de hospedagem (neste caso, a API do Google).

Sobre o redirect, não tem outro jeito a não ser mandá-la para a home ou para alguma página que te interesse (pelo menos por enquanto). Para mim, o htaccess do site que você passou ontem tem uma entrada para cada imagem que levava visitas do Google Images ao site. Gostaria de ver se conseguimos mais exemplos desse site para ver se todas as fotos têm esse redirect ao serem acessadas pelo Google ou somente algumas.
 
Encontrei isto no mesmo fórum do Google Images que postaram ontem aqui:

You may use this code in your .htaccess file of your server to prevent hotlinking and redirect url to your choice (That means if anyone try to go directly your image file or click over view original image in google image search he will be redirect to that url---This is very important because after using that I am totally surprised that a great number of visitors click to view only original image , previously I cannot track them). Don't worry you will get your traffic again. I can feel your pain and anger.

Inserir CODE, HTML ou PHP:
RewriteCond %{HTTP_REFERER} !^http://www.yourdomain.com/.*$      [NC]
RewriteCond %{HTTP_REFERER} !^http://www.yourdomain.com$      [NC]
RewriteRule .*\.(jpg|jpeg|gif|png|bmp)$ http://www.redirecturl.com/ [R,NC]

Este é o único código que funcionou para mim, e minhas visitas duplicaram, adicionando-o no arquivo .htaccess acessando pelo FileZilla, adicionando-o antes de fechar o </IfModule>

Pena que não se pode redirecionar para os posts que as contêm, como faz o Fans Share | Celebrity Gossip, News, Pop, Music, Movies, TV Stars

ver: http://www.google.com.ar/search?hl=...urce=og&sa=N&tab=wi&ei=CKcJUfrbEo-G9QTf5IHYAQ

Alguém sabe se isso será um simples redirecionamento ?

Haveria que analisar se isso pode repercutir em algo depois
 
Última edição:
Este é o único código que funcionou para mim, e minhas visitas duplicaram, adicionando-o no arquivo .htaccess acessando pelo FileZilla, adicionando-o antes de fechar o </IfModule>

Pena que não se pode redirecionar para os posts que as contêm, como faz o Fans Share | Celebrity Gossip, News, Pop, Music, Movies, TV Stars

ver: site:fansshare.com - Buscar com Google

Alguém sabe se isso será um simples redirecionamento ?

Haveria que analisar se isso pode repercutir em algo depois

As visitas alcançaram o nível que você tinha antes ou ainda mostra uma perda?

Estive analisando o site esse do Fanshare, além de algo no htaccess tem outra coisa implementada no blog. Se você clicar com o botão direito em qualquer imagem do site e copiar a url e colá-la no navegador, ela te leva à imagem editada que o Google Images mostra. E se você vir o código-fonte, está a imagem original.
 
Última edição:
As visitas alcançaram o nível que você tinha antes ou ainda mostra uma perda?

Estive analisando esse site do fanshare, além de algo no htaccess ele tem outra coisa implementada no blog. Se você clicar com o botão direito em qualquer imagem do site e copiar a url e colá-la no navegador, ela te leva à imagem editada que o Google Images mostra.

Tenho menos que antes mesmo colocando o código

Verdade, entrei em uma imagem do site

http://fansshare.com/media/content1...eling-campaign-because-of-her-curves-7174.jpg

e ela me redireciona para

http://fansshare.com/cached/?versio...paign-because-of-her-curves-7174.jpg&rnd=6373
 
Pena que não dá para redirecionar para os posts que as contêm, como faz o Fans Share | Celebrity Gossip, News, Pop, Music, Movies, TV Stars

Olha o que encontrei ao fuçar um pouco nos resultados de busca de imagens com a ferramenta Inspecionar Elemento do Chrome:

http://fansshare.com/cached/?versio...johansson-picture-hot-1144409543.jpg&rnd=9286

Como podem ver, ao que parece adicionaram uma função de cache que detecta o robô do Google, o separa e mostra uma versão da foto com esse véu preto e a legenda na parte superior.

Alguém do fórum saberia como fazer isso ???
 
será legal colocar uma marca d'água nas imagens para implementá-lo em cada imagem, assim seria o mais lógico, é uma alternativa
 
e é legal isso?

É o site deles, podem fazer com suas imagens o que bem entenderem... que depois o Google detecte e os apague do mapa é outra coisa, embora me pareça que é uma jogada muito acertada e inteligente do site fansshare.
 
será legal colocar uma marca d'água nas imagens para implementá-lo em cada imagem, assim seria o mais lógico, é uma alternativa

É totalmente legal, as fotos são dos seus sites. O que o Google está fazendo é o que roça o limite entre o legal e o ilegal.
 
É o site deles, podem fazer com suas imagens o que bem entenderem... que depois o Google detecte e os apague do mapa é outra coisa, embora me pareça que é uma jogada muito acertada e inteligente do site fansshare.
ah, já vejo então. tem que apoiar essa ideia, está genial
 
Com o último htaccess que passaram dá para fazer com que redirecione para arquivo.php?ruta=http://www.asasas.com/rutadetuimagene.jpg e mostrá-la dentro do php

mas isso não é o que queremos... ¬¬ já estão saindo mais páginas americanas aproveitando para ver o original.. não duvido que em dois dias o código esteja livre
 
O que o Google está fazendo é o que roça o limite entre o legal e o ilegal.

Exatamente, como li em alguns fóruns em inglês, agora com esse movimento o Google se tornou um depósito das "NOSSAS" imagens, se beneficia do trabalho dos outros.
 

Tópicos similares

A
Respostas
6
Visitas
734
vicarlone
V
Voltar
Topo