A mudança no Google Imagens afetou seus ganhos?

  • Autor Autor Googleriano
  • Data de início Data de início
Este tópico foi traduzido automaticamente do espanhol. Ver original
Com o último htaccess que passaram dá para fazer com que redirecione para arquivo.php?ruta=http://www.asasas.com/rutadetuimagene.jpg e mostrá-la dentro do php

mas isso não é o que queremos... ¬¬ já estão saindo mais páginas americanas aproveitando para ver o original.. não duvido que em dois dias o código esteja livre

Vamos manter este tópico atualizado se alguém encontrar algo.

Pelo que vi no site do fanshare.com até as fotos mais antigas já têm essa legenda, então com algum script duplicaram todas as imagens e adicionaram a marca d'água além de escurecê-las.
 
Mandei uma mensagem para o pessoal do fanshare e me responderam dizendo o seguinte:

Thank you for your contact.

The piece is actually part of our hot linking structure from over the years we have developed but we interlaced the preview image you now see so as not to discourage people from clicking. Google really did throw us a curve ball. Once they passed there 100GB allowance (that we give to all sites) the hot linking technology kicked in.

We developed this tech over a number of years in line with our web development company so it’s not been cheap, it just so happens Google triggered it.

It’s a complicated structure that involves .htaccess and utilizes a few other elements in PHP, I would recommend taking a look at the PHP GD Library.

Hope that helps fly you in the right direction, otherwise I can put you in touch with our web development company, they aren’t the cheapest in the World but always do a great job for us.

Good luck with finding a solution though, look at the areas I mentioned, such a shame Google have taken this route.

Caso alguém se interesse xD
 
Obrigado por informar, fico com a última frase que te disseram UMA PENA QUE O GOOGLE TENHA TOMADO ESSE CAMINHO.

Mandei uma mensagem para o pessoal do fanshare e me responderam dizendo o seguinte:

Thank you for your contact.

The piece is actually part of our hot linking structure from over the years we have developed but we interlaced the preview image you now see so as not to discourage people from clicking. Google really did throw us a curve ball. Once they passed there 100GB allowance (that we give to all sites) the hot linking technology kicked in.

We developed this tech over a number of years in line with our web development company so it’s not been cheap, it just so happens Google triggered it.

It’s a complicated structure that involves .htaccess and utilizes a few other elements in PHP, I would recommend taking a look at the PHP GD Library.

Hope that helps fly you in the right direction, otherwise I can put you in touch with our web development company, they aren’t the cheapest in the World but always do a great job for us.

Good luck with finding a solution though, look at the areas I mentioned, such a shame Google have taken this route.

Caso alguém se interesse xD
 
São bem legais, normalmente outros sites desse tipo não teriam respondido a alguém que lhes pergunta sem oferecer nada em troca. Essa frase é muito boa sim, rs
 
no tempo em que inseri o código no htaccess minhas visitas subiram em quase 100 e a taxa de rejeição não aumentou, agora será preciso ver se o google deixa ou não de mostrar as imagens com o passar do tempo
 
sim, resulta.. e o aumento de tráfego é visto rapidamente, mas ainda tem falhas porque aplica nas imagens que são consultadas internamente
 
No meu caso as visitas caíram 30 % :neglected:
 
"quase solucionado o de ver completo"
https://www.google.com.mx/search?hl...acebook.com%2Fimagenes-de-musica.html;500;490

misimagenesfacebook.com

- - - Atualizado - - -

para "marca d'água" só precisam criar um png transparente ou opaco.
ainda não entendo como o google redimensiona, tem que ajustar várias coisas entre elas o tamanho da imagem que será marca d'água.
tem que ter GD instalado

Você diz que aumentou por causa da marca d'água ou outra coisa? não entendi bem. Eu tenho um site que coloco marca d'água nas imagens há anos e mesmo assim as visitas caíram 50% 🙁
 
Você diz que aumentou por causa da marca d'água ou outra coisa? não entendi bem. Eu tenho um site que coloco marca d'água nas imagens há anos e mesmo assim as visitas caíram 50% 🙁

Até o momento a única coisa que funciona 100% bem é o redirecionamento a partir do .htaccess que deixei mais acima. Já tem alguns que implementaram e começaram a ver melhorias. :encouragement:
 
Você diz que aumentou por causa da marca d'água ou outra coisa? não entendi bem. Eu tenho um site que coloco marca d'água nas imagens há anos e mesmo assim as visitas caíram 50% 🙁

eu me referia à watermark que a página que eles mencionam usa, para que se veja um texto (clique para ver completo) e não a que aparece na lateral. se não, sobre a imagem. e embora não acreditem, os usuários clicam..

exemplo aqui

https://www.google.com.mx/search?q=...0%2Fcual-es-la-razon-de-tu-sonrisa%2F;500;414


ou então se você buscar site:misimagenesfacebook em qualquer um
 
Esperemos que um Gênio em blogger pense em como solucionar este problema ou que faça algo para que a pessoa se dirija à página.
 
a única coisa que nos falta por agora, pelo menos para mim, é como extrair as urls dos posts para que seja feito o redirecionamento para o post

Inserir CODE, HTML ou PHP:
RewriteRule .*\.(gif|jpg|jpeg|png|js|css|rar|jgz)$ http://www.misitio.com/laentrada.html [R,NC,L]
:fatigue: estou percorrendo toda a web procurando
 
Amigos, gostaria de descrever uma solução pelo menos textual:

1)Se o google bot solicitar sua imagem, então você mostra a imagem original.

2)Quando a solicitação vier de outro ip, então redirecioná-lo para o post que contém a imagem.

Isso quer dizer que a url da sua imagem sempre redirecionará para o post, seja que o usuário venha do google ou até mesmo quando alguém visita diretamente a imagem.

Por exemplo, ao visitar diretamente esta imagem verão o que lhes digo:
http://fansshare.com/celebrity/photos/934_fullwalls-blogspot-com-jennifer-connelly-hot-555836854.jpg

Agora, para redirecionar para o post correto de onde está a imagem, temos que ter um banco de dados onde cada imagem "aponte" para o post ao qual pertence, algo assim:

imagem-1.jpg -> um-post.html
imagem-2.jpg -> post-exemplo.html

E se alguém quiser se complicar mais, poderia verificar se o usuário tem javascript habilitado ou não.

Mas o problema é que, segundo as políticas do google, eles proíbem que você mostre conteúdo diferente para o robô e para o usuário, e poderiam penalizar seu site.
 
pois vamos ser todos penalizados kkkkk com o 301 para a home, mas a culpa é deles por tamanha mudança :encouragement:
 
ontem vi meu analytics e vi algo estranho, minhas visitas aumentaram o dobro ... e parece que não é nenhuma key, então comecei a ver e acho que está me beneficiando muito
 
Teste com esta imagem, ao clicar em ver imagem original, para mim redireciona para o site. Também quando clico na imagem.

Pd. Nunca pensei que subiria uma imagem do Justin Bieber ao fórum xD

Ver o anexo 11550

Eu vejo a imagem na janela preta do google, mas em cima da foto diz: "click for full resolution", esta pode ser uma boa alternativa, alguém tem ideia de como isso é feito?

Me explico melhor. vi soluções alternativas, mas não iguais, vi várias propostas, redigidas em várias respostas, bastante confusas.
 
Última edição:
Bem, já consegui colocar o mesmo que vocês querem de "click for full resolution" no Google Images com sua página. Há outro passo mais importante inconcluso e um programador mais avançado faria isso. Mas, obviamente, cobra; quem estiver disposto a investir que me contate pelo Skype xbeto1982x, com certeza se juntarmos 100/150 dólares conseguiremos.

em 4 horas coloquei "click for full resolution" por clique para ver completo e tive um aumento considerável de visitas. Mas no site as imagens se danificam. Já não consegui solucionar isso, então preciso de outro programador especialista que possa nos ajudar com isso. Inclusive nos deixaria em modo de "plugin"

obviamente não está feito para dar o código de graça, pois a verdade é que me levou tempo para encontrá-lo e acomodá-lo às minhas necessidades no WP
 

Tópicos similares

A
Respostas
6
Visitas
734
vicarlone
V
Voltar
Topo