SEO: O guia definitivo

Excelente, mas excelente de verdade! Se puder adicionar alguma ferramenta atual que considere boa para complementar este artigo, por exemplo para analisar a concorrência, nosso crescimento, medições, porque seriam de grande ajuda.. pessoalmente checo de tempos em tempos o analytics e busco minhas keywords manualmente no google, mas talvez vocês com mais experiência em SEO tenham algumas ferramentas que não se importem de compartilhar.

:encouragement:

muito bem, amigo vou ler daqui a pouco obrigado pela info :encouragement:

anotado ..gostei do foco

Enviado por e-mail hehehe Obrigado pela grande contribuição colega.. Continue assim..

Mais do mesmo, onde estão os usuários na sua guia?, sem dúvida o mais importante deste e de todos os negócios.

Zodiac disse:

Mais do mesmo, onde estão os usuários no seu guia?, sem dúvida o mais importante deste e de todos os negócios.

Clique para expandir...

1. Pesquisa de palavras-chave

Você analisa a forma como os USUÁRIOS buscam seus produtos/serviços/ideias/etcétera. É um mini estudo de mercado muito mais econômico.

2. Criação de conteúdo (para o USUÁRIO)

3. Linkbuilding.

Existem várias maneiras de fazer isso, mas, por exemplo, se você ler o post que tenho no ciudadano2cero verá que o principal é contatar as pessoas certas com o conteúdo certo... algo que ultimamente beneficia também os usuários, pois você os provê de conteúdo que querem ou precisam

4 e 5 já são mais relacionados com o processo em si, assim que não envolve diretamente os usuários.

Aí estão os usuários.

Brandon Díaz disse:

1. Pesquisa de palavras-chave

Você analisa a forma como os USUÁRIOS buscam seus produtos/serviços/ideias/etcétera. É um mini estudo de mercado muito mais econômico.

2. Criação de conteúdo (para o USUÁRIO)

3. Linkbuilding.

Existem várias maneiras de fazer isso, mas, por exemplo, se você ler o post que tenho no ciudadano2cero verá que o principal é contatar as pessoas certas com o conteúdo certo... algo que ultimamente beneficia também os usuários, pois você os provê de conteúdo que querem ou precisam

4 e 5 já são mais relacionados com o processo em si, assim que não envolve diretamente os usuários.

Aí estão os usuários.

Clique para expandir...

Isso já vi, mas, perdoe-me, tudo o que você diz é muito, mas muito básico. Eu me refiro a como os usuários interagem com os sites, saber que conteúdo demandam em cada momento, saber onde os usuários querem as coisas, facilitar a vida deles dentro da web, saber por quais páginas saem antes, por quais saem mais e um longo etc, o que você diz é algo para iniciantes.


1. Eu diria mais investigar temáticas.
2. É que é óbvio, sem conteúdo é impossível, o difícil é saber que conteúdo os usuários demandam e saber criá-lo e, sobretudo, apresentá-lo.
3. Desnecessário se você sabe fazer as coisas.
4. Desnecessário, o que tem que medir é como os usuários interagem, não o número de visitas, que não vale para nada.
5. Ora, os sites têm que se retroalimentar diariamente.

Mas claro, volto ao de sempre, acho que pensam pequeno, minha mentalidade neste negócio é outra.

---------- Post adicionado em 08-jan-2014 hora: 03:36 ----------

Cuidado, não me interprete mal, se você fala de micronichos está bem, mas para algo maior vejo muito básico.

Zodiac disse:

Isso já vi, mas, perdoe-me, tudo o que você diz é muito, mas muito básico. Eu me refiro a como os usuários interagem com os sites, saber que conteúdo demandam em cada momento, saber onde os usuários querem as coisas, facilitar a vida deles dentro da web, saber por quais páginas saem antes, por quais saem mais e um longo etc, o que você diz é algo para iniciantes.

1. Eu diria mais investigar temáticas.
2. É que é óbvio, sem conteúdo é impossível, o difícil é saber que conteúdo os usuários demandam e saber criá-lo e, sobretudo, apresentá-lo.
3. Desnecessário se você sabe fazer as coisas.
4. Desnecessário, o que tem que medir é como os usuários interagem, não o número de visitas, que não vale para nada.
5. Ora, os sites têm que se retroalimentar diariamente.

Mas claro, volto ao de sempre, acho que pensam pequeno, minha mentalidade neste negócio é outra.

Clique para expandir...

Lembro que você sempre foi muito soberbo, como deixa ver sua última linha, o que é muito curioso quando se veem certas contradições no seu argumento.

Agora, pegando o que você diz:

1. Saber como os usuários interagem com os sites, saber por quais páginas saem antes, por quais saem mais: Google Analytics, Piwik, Open Web Analytics, etc.
2. Que conteúdo demandam em cada momento: Keyword research, minerar fóruns, redes sociais, etcétera.
3. Saber onde os usuários querem as coisas, facilitar a vida deles dentro da web: CrazyEgg, Inspectlet, etc.

E os pontos 1 e 3 não são mais que o passo de "Medições"

É muuuito curioso como você risca este passo, Medições, como "Desnecessário, porque o que tem que medir é...." .... Ou seja... Medir é desnecessário porque o que tem que medir é ... ? O como os usuários interagem bem poderia ser qualquer um dos pontos que expus:

• % de pessoas que se cadastram na sua lista de e-mails
• % de pessoas que baixam X guia/tutorial
• % de pessoas que te contatam via formulário de contato
• % de pessoas que clicam no link localizado no 3º parágrafo da sua página X….

Ou inclusive o bounce rate ou a métrica que der na telha (contanto que seja relevante)... No fim das contas, você está medindo.

Por outra parte, você diz que o linkbuilding é desnecessário... Se você se posiciona à base de conteúdo, que bom, mas se amanhã chega alguém que possa replicar sua estratégia de conteúdos E ALÉM DISSO consiga links, vai te deslocar sem problemas.

Você pode se posicionar apenas com conteúdo ou apenas com links, mas o ótimo é uma combinação de ambos. Focar apenas em uma das duas é deixar muito na mesa.

Perdoe se fui duro, mas as medições que você colocou me parecem desnecessárias, claro que é preciso medir.
E sim, o guia é muito bom para usuários que estão começando, mas acho que aqui a maioria ganha a vida com isso. Mas vamos lá, já editei e coloquei que para micronichos está bom, é um bom guia, mas para algo maior é a mesma coisa de sempre, não tem nada de novo, era a isso que eu me referia.

Sobre a parte de que se conseguirem links me deixam de lado, você está enganado, a força dos usuários é imensamente maior do que a dos links e, neste negócio, além disso, o primeiro a chegar tem uma grande vantagem, justamente porque para que os usuários mudem de site eles precisam receber algo muito melhor. Quantos links você precisa se eu posiciono por 10 mil keys e 3 mil URLs diferentes?. Mas vamos lá, está muito bom, mas nada de novo.

No que diz respeito ao conteúdo, você se equivoca, se fosse tão fácil saber o conteúdo que as pessoas demandam, aqui todos seriam milionários e você sabe que não é assim.

Sobre o CrazyEgg, Inspectlet, nem sei o que é, mas a usabilidade nenhuma ferramenta ou site vai te ensinar.

Brandon Díaz disse:

Lembro que você sempre foi muito soberbo, como deixa transparecer sua última linha, o que é muito curioso quando se veem certas contradições no seu argumento.

Agora, pegando o que você diz:

1. Saber como os usuários interagem "com" os sites, saber por quais páginas saem antes, por quais saem mais: Google Analytics, Piwik, Open Web Analytics, etc.
2. Que conteúdo demandam em cada momento: Keyword research, minerar fóruns, redes sociais, etc.
3. Saber onde os usuários querem as coisas, facilitar a vida deles dentro do site: CrazyEgg, Inspectlet, etc.

E os pontos 1 e 3 não são nada mais do que o passo de "Medições"

É muuuito curioso como você rotula este passo, Medições, como "Desnecessário, porque o que tem que medir é...." .... Ou seja... Medir é desnecessário porque o que tem que medir é ... ? O como os usuários interagem poderia ser qualquer um dos pontos que expus:

• % de pessoas que se cadastram na sua lista de e-mails
• % de pessoas que baixam X guia/tutorial
• % de pessoas que entram em contato via formulário de contato
• % de pessoas que clicam no link localizado no 3º parágrafo da sua página X….

Ou até mesmo o bounce rate ou a métrica que der na telha (desde que seja relevante)... No fim das contas, você está medindo.

Por outro lado, você diz que o linkbuilding é desnecessário... Se você se posiciona à base de conteúdo, que bom, mas se amanhã chegar alguém que possa replicar sua estratégia de conteúdo E ALÉM DISSO consiga links, vai te deslocar sem problemas.

Pode se posicionar apenas com conteúdo ou apenas com links, mas o ideal é uma combinação de ambos. Focar apenas em um dos dois é deixar muito na mesa.

Clique para expandir...

Não tem problema.

Zodiac disse:

E sim, o guia é muito bom para usuários que estão começando, mas acho que aqui a maioria ganha a vida com isso.

Clique para expandir...

Você se surpreenderia, muitos focam apenas em conseguir links por conseguir e não param para analisar o que fazem, ou por que fazem.

Zodiac disse:

Mas vamos lá, já editei e coloquei que para micronichos está bom, é um bom guia, mas para algo maior é a mesma coisa de sempre, não tem nada de novo, era a isso que eu me referia.

Clique para expandir...

Aí eu não concordo de jeito nenhum. Este guia pode ser usado e ADAPTADO para sites pequenos ou grandes, sejam blogs ou lojas ecommerce, lojas locais ou internacionais... etc. Não é a mesma coisa fazer SEO para esses tipos de portais, mas os princípios são iguais....

Investiga - Cria - Analisa - Mede e Retroalimenta

Zodiac disse:

Sobre a parte de que se conseguirem links me deixam de lado, você está enganado, a força dos usuários é imensamente maior do que a dos links e, neste negócio, além disso, o primeiro a chegar tem uma grande vantagem, justamente porque para que os usuários mudem de site eles precisam receber algo muito melhor. Mas vamos lá, está muito bom, mas nada de novo.

Clique para expandir...

Maior... Para quê?

Brandon Díaz disse:

Não tem problema.



Você se surpreenderia, muitos focam apenas em conseguir links por conseguir e não param para analisar o que fazem, ou por que fazem.



Aí eu não concordo de jeito nenhum. Este guia pode ser usado e ADAPTADO para sites pequenos ou grandes, sejam blogs ou lojas ecommerce, lojas locais ou internacionais... etc. Não é a mesma coisa fazer SEO para esses tipos de portais, mas os princípios são iguais....

Investiga - Cria - Analisa - Mede e Retroalimenta



Maior... Para quê?

Clique para expandir...

Basicamente é maior porque os usuários, se o seu site lhes dá o que pedem, voltam e eles são capazes de fazer os sites crescerem porque podem ir para a segunda página, terceira e muito mais. Um exemplo: um usuário entra no milanuncios.com, vê que o site lhe dá o que ele pede um dia, então na próxima vez buscará, coloque "jogo call of duty madrid" e adicionará milanuncios como complemento, isso fará o site subir pela key "jogo call of duty madrid", "call of duty madrid" etc etc, se o site tem muito conteúdo utilizável e tal, você posicionará por milhares e milhares de keys, já me dirá como você vai fazer isso com links, não teria tempo nem em mil anos para posicionar milhares de URLs. E atenção, os links é claro que ajudam, mas para mim em portais de conteúdo são desnecessários, eu focaria mais em outras coisas mais importantes.

Por certo, editei algumas coisas na mensagem anterior.

---------- Post adicionado em 08-jan-2014 hora: 04:04 ----------

Criar marca é muito importante, o ForoBeta é outro grande exemplo. Você pensa que o ForoBeta chegou até aqui por links ou graças aos usuários?

Zodiac disse:

Isso eu já vi, mas, perdoe-me, tudo o que você diz é muito, mas muito básico. Eu me refiro a como os usuários interagem com os sites, saber que conteúdo demandam a cada momento, saber onde os usuários querem as coisas, facilitar a vida deles dentro do site, saber por quais páginas eles saem antes, por quais saem mais e um longo etc., o que você diz é algo para iniciantes.


1. Eu diria mais investigar temáticas.
2. É óbvio, sem conteúdo é impossível, o difícil é saber que conteúdo os usuários demandam e saber criá-lo e, sobretudo, apresentá-lo.
3. Desnecessário se você sabe fazer as coisas.
4. Desnecessário, o que se deve medir é como os usuários interagem, não o número de visitas, que não vale para nada.
5. Ora, os sites precisam se retroalimentar diariamente.

Mas é claro, volto ao de sempre, acho que pensam pequeno, minha mentalidade neste negócio é outra.

---------- Post adicionado em 08-jan-2014 hora: 03:36 ----------

Cuidado, não me interprete mal, se você fala de micronichos está bem, mas para algo maior eu vejo como muito básico.

Clique para expandir...

Mas ele fala de SEO e você está pedindo que ele fale de desenvolvimento web e usabilidade.

Zodiac disse:

Quantos links você precisa se eu posiciono por 10 mil keys e 3 mil urls diferentes?

No conteúdo você patina, se fosse tão fácil saber o conteúdo que as pessoas demandam, aqui todos seriam milionários e você sabe que não é assim.

Sobre o CrazyEgg, Inspectlet, nem sei o que é, mas a usabilidade nenhuma ferramenta ou site vai te ensinar.

Clique para expandir...

1. Não tantos quanto você pensa. Posso apontá-los apenas para o domínio principal, combiná-lo com links internos para canalizar essa "autoridade" (por chamar de alguma forma) e posicionar 10 mil keys e 3 mil urls diferentes sem necessidade de criar backlinks para as 3 mil urls.

2. Não é fácil... mas também não é o mais complicado do mundo, sobretudo se você sabe onde procurar.

3. Claro, não vai te ensinar... mas vão conseguir que seja infinitamente mais fácil testar suas mudanças em relação à "usabilidade".
Com essas ferramentas você pode ver "mapas de calor" de onde seus usuários clicam, ou pode até gravar vídeos das suas visitas enquanto navegam pelo seu site... não me diga que esse tipo de recurso não vai te ajudar a melhorar a usabilidade do seu site.

Zodiac disse:

Basicamente é maior porque os usuários, se o seu site lhes dá o que pedem, voltam e eles são capazes de fazer os sites crescerem porque podem ir para a segunda página, terceira e muito mais. Um exemplo: um usuário entra em milanuncios.com, vê que o site lhe dá o que ele pede um dia, então da próxima vez ele buscará, digamos, jogo call of duty madrid e adicionará milanuncios como complemento, isso fará o site subir pela key "jogo call of duty madrid", "call of duty madrid" etc. etc., se o site tem muito conteúdo usável e tal, você posicionará por milhares e milhares de keys, já me dirá como você vai fazer isso com links, não teria tempo nem em mil anos para posicionar milhares de urls. E cuidado que os links, claro que ajudam, mas para mim em portais de conteúdo são desnecessários, eu me centraria mais em outras coisas mais importantes.

Por certo, editei algumas coisas na sua mensagem anterior.

---------- Post adicionado em 08-jan-2014 hora: 04:04 ----------

Criar marca é muito importante, o ForoBeta é outro grande exemplo. Você pensa que o ForoBeta chegou até aqui por links ou graças aos usuários?

Clique para expandir...

Aí você já está falando de outra coisa, Branding.
E o SEO pode ajudar muito a criar essa marca que você menciona.

Você diz que os links em portais de conteúdo são desnecessários... Você acha?

Amazon. Pode criar uma página com X produto e em alguns minutos já estar posicionada para esse produto... Tem mais de 142.000 domínios com links (segundo o OSE).

O próprio ForoBeta. Mais de 600 domínios com links.

É verdade que agora tem muitas buscas "branded", como: forobeta adsense, forobeta negócios, forobeta hosting, etc.
Para esse tipo de buscas branded que você menciona, poucas vezes você terá que "brigar" por elas nos buscadores com algum SEO (por exemplo, quando a concorrência quiser se posicionar nesse tipo de busca)... Para todas as outras: Conteúdo+Links

Zodiac disse:

já me dirá como você vai fazer isso com links, não teria tempo nem em mil anos para posicionar milhares de urls

Clique para expandir...

Como te comentei já, você não precisa criar links para essas milhares de URLs e, portanto, não levaria mil anos.

---------- Post adicionado em 07-jan-2014 hora: 22:20 ----------

jlchevrolet disse:

Mas ele fala de SEO e você está pedindo que ele fale de desenvolvimento web e usabilidade.

Clique para expandir...

Ultimamente a usabilidade (ou UX como dizem por aí) vai muito ligada ao SEO. E isso é muito bom... Embora sejam coisas tecnicamente diferentes, se você faz apenas uma e não a outra, igual você deixa muito na mesa 😵

Brandon Díaz disse:

Ultimamente a usabilidade (ou UX como dizem por aí) vai muito ligada ao SEO. E isso é muito bom... Embora sejam coisas tecnicamente diferentes, se você faz apenas uma e não a outra, igual você deixa muito na mesa 😵

Clique para expandir...

Sim, com certeza, mas você colocou como título Guia SEO...... e não Guia SEO + Usabilidade.

pequeno detalhe que faz uma grande diferença :encouragement:

Além disso, você não mencionou a usabilidade em nenhuma parte, entende-se que o guia está focado em torno do SEO.

jlchevrolet disse:

Sim, com certeza, mas você colocou como título Guia SEO...... e não Guia SEO + Usabilidade.

pequeno detalhe que faz uma grande diferença :encouragement:

Além disso, você não mencionou a usabilidade em nenhuma parte, entende-se que o guia está focado em torno do SEO.

Clique para expandir...

Isso aí, nem fale 😛8:

Se vocês pensam que a usabilidade não é SEO, já não tenho mais nada a dizer.

A usabilidade é a usabilidade... o SEO é o SEO... 😵

São duas coisas diferentes que se complementam

---------- Post adicionado em 08-jan-2014 hora: 00:04 ----------

Falta afirmar que o email marketing é SEO, ou que o community management é SEO, ou que PPC é SEO...... 😕

SEO é otimizar um site para os motores de busca e a usabilidade de um site é como os usuários interagem dentro do mesmo, ou seja, para que um site seja usável é preciso otimizá-lo e tudo o que seja otimizar um site para motores de busca é SEO. Isso sim é básico.

Zodiac disse:

SEO é otimizar um site para os motores de busca e a usabilidade de um site é como os usuários interagem dentro do mesmo, ou seja, para que um site seja utilizável é preciso otimizá-lo e tudo o que seja otimizar um site para motores de busca é SEO. Isso sim é básico.

Clique para expandir...

Finalmente... Otimizar para motores de busca ou otimizar para usuários?

Parece que você está misturando conceitos.

Um site pode estar otimizado para os buscadores e não "para" a usabilidade... E vice-versa, pode ser o site com a "maior" (melhor?) usabilidade do mundo e não estar otimizado nem um pouco para os buscadores.

Quem usa os motores de busca?, agora entendo tudo, mas vamos lá, se você não vê isso, não leva a lugar nenhum, abraços.

Brandon Díaz disse:

Finalmente... Otimizar para motores de busca ou otimizar para usuários?

Parece que você está misturando conceitos.

Um site pode estar otimizado para os buscadores e não "para" a usabilidade... E vice-versa, pode ser o site com a "maior" (melhor?) usabilidade do mundo e não estar otimizado nem um pouco para os buscadores.

Clique para expandir...