Smowtion: golpe ou má gestão?

  • Autor Autor elpugi1
  • Data de início Data de início
Este tópico foi traduzido automaticamente do espanhol. Ver original
a mim vão pagando, mensal, sempre que você passe dos 100$, o que sim me parece um roubo.. são os agentes globalnet.. 🙁
 
Eu estou com carpetilla, o user em questão não tem culpa de que eles mudem sua política de um dia para o outro, é mais ainda que não a tivessem mudado, se o user decide não usar mais essa empresa e deseja assim que lhe fechem sua conta, deveriam pagar esses montantes.. mas enfim, pouco há a fazer.
 
Eu nunca usei Smowtion nem pretendo, então falo por ignorância... Mas pelo que leio sobre a sua história, você reclamou que não vão te pagar sem você ter chegado ao mínimo estabelecido de 100usd... Então eles não têm por que te pagar.
É como se você tivesse 50€ no AdSense e fosse banido. Você os chamaria de golpistas também?
Pelo que te disseram, você pode continuar com a conta, chegar aos 100usd com outro site, apenas gerando o que falta, e depois sacar sem problema. Não sei onde está o erro, companheiro 😕
 
Não é por nada, mas não tem nada de golpistas. Sempre se paga quando se chega a 100 USD.

De qualquer forma, Smowtion sempre foi péssimo. Eu, com um milhão de visitas mensais, gerava apenas 1000 dólares. Enquanto com o AdSense, muito mais.
 
Eu acho que eles não são golpistas, só pedem que você chegue ao mínimo para que te paguem.

Agora, com relação ao que dizem que seu site não está permitido, não é algo que surge do nada, mas há muitos outros sites que eles bloqueiam por não cumprirem seus termos.
 
Uma empresa que não conhece seus próprios TOS não pode ser séria:
Smowtion may modify the Terms of Service at any time. Revisions to the Terms of Service shall be notified by either: (i) posting such revisions at Enlace eliminado.

The Publisher Client accepts that it will be considered to have been given notice of any modifications to the Terms of Service once Smowtion have posted them at Enlace eliminado periodically; and (ii) read any email messages sent by Smowtion with any revision or modification of the Terms of Service.

Segundo seu próprio site, seus TOS foram atualizados pela última vez: LAST UPDATED: 2010/11/14

No blog deles não mencionam nada sobre novos TOS, até o Hotfile anunciou em seus sites a ocasião em que eliminaram contas em massa.
 
Do meu ponto de vista, para uma empresa que se considere séria, a forma de proceder nesses casos é pagar o que deve ao afiliado mesmo que não chegue ao mínimo exigido.
Por quê?. Quando o afiliado entrou, seu site foi aceito e ele aceitou os termos. É a Smowtion quem, de forma unilateral, eliminou tal site por suas novas políticas e ele não tem nenhum outro com o qual continuar aumentando até receber.
Por essa regra de três, amanhã qualquer empresa publicitária em crise coloca patamares altíssimos para estarmos nela e fica com o dinheiro de todos nós.
Em resumo, a um afiliado com um único site, se ele é excluído por novas políticas e se o afiliado cumpriu fielmente o que assinou, deve-se pagar mesmo que não tenha chegado ao mínimo. O que não se pode exigir é que monte outro site para poder chegar ao mínimo e receber, isso não é sério.

Amigos: exatamente este é o ponto, porque eles mudaram as regras do jogo depois de termos trabalhado juntos durante um ano e meio. Se fossem sérios, pagariam o que devem a todos os sites que, na época e com suas velhas regras, aceitaram, e os desativariam para começar a trabalhar com suas novas regras. Assim é como se deve proceder. Esclareço que já não me interessa o dinheiro, simplesmente quero que as outras pessoas tomem suas próprias precauções na hora de contratar uma empresa. 🙂

Abraços!
 
A verdade é que minha experiência com a Smowtion foi boa, sempre recebi antes do dia 11 pontualmente, mas sempre gerava mais do que o valor mínimo e, como você, acabaram de bloquear meu site. Só espero que este mês e o próximo me paguem normalmente, porque é uma boa grana que tenho aí. Quando falei com a moça, tentei ser gentil e ela me disse que sim, que eu seria pago, bom, eu também por medo de não receber...

Agora, o que acho estranho ou não entendi bem é que você está com eles há um ano e meio e ainda não chegou ao valor mínimo de 100 dólares. Acho que é muito tempo, se já falta pouco, adicione outro site e chegue ao valor e tente sacar.

Entendo seu pesar, porque acho que assim estamos todos nós que tivemos sites bloqueados, mas espero que, assim como me pagaram pontualmente cada mês que tive o site ativo, o façam agora que minha conta continua aí...

Abraços e ânimo, dias melhores virão
 
Eu dou meu voto de que a Smowtion são uns golpistas ou uns vigaristas. Por que digo isso? Porque uma vez vendi um site a um usuário do fórum e o comprador sempre viu a Smowtion bem, e quando solicitei a baixa da minha conta para que o outro pudesse ativar, me disseram que o site tinha sido banido do sistema por não cumprir as normas... soa estranho que até o último dia estava funcionando bem e, quando solicitei a baixa do meu lado sem mover os anúncios de lugar, violei as normas.

Como diz o usuário, se não se tem outros sites para chegar aos $100, quer dizer que eles fazem o que querem e quando querem e ficam com muito dinheiro até que as pessoas cheguem ao mínimo, se nem sequer estão capacitados para responder perguntas. Isso último também é minha experiência, porque naquela vez supostamente o departamento jurídico ia entrar em contato comigo para me dar uma resposta e eu tive que consultar pela resposta para que sempre se fizessem de bobos.

Já sei que os termos dizem que pagam aos $100 no mínimo, mas nunca dão respostas quando são formuladas, te fazem de bobo.
 
Última edição:
Hahaha mas que bobo, com certeza nem chegou aos 100 dólares. Todos sabemos que paga menos que o AdSense (eles mesmos reconhecem), mas se o Google mudasse suas políticas e banisse nossos sites, todo mundo sairia dizendo que são golpistas? Não, teria que se adaptar às novas regras ou buscar uma nova ad network.

Vai chorar na igreja!
 
Prezados publishers,

Vejo que isso gerou certa confusão que quero esclarecer: A última atualização dos Termos e Condições foi em Novembro de 2010, como se pode ver no próprio Enlace eliminado.

Se não mudaram os TyC, por que um site aprovado foi bloqueado?
Como os sites costumam mudar em seu conteúdo, nós os revisamos não apenas uma vez, mas periodicamente e, conforme desenvolvemos nossa tecnologia, os revisamos cada vez com maior profundidade. Portanto, é possível que em uma primeira revisão não encontremos nada contra nossos TyC e o site seja aprovado, mas sim o encontremos em revisões seguintes, seja porque mudou seu conteúdo ou porque encontramos algo que não detectamos em outras revisões.

Dependendo da gravidade das mesmas, podemos contatá-los para solucioná-las ou bloquear o site de suas contas.

Espero que isso tenha sido esclarecido, de qualquer forma vocês têm os canais habituais para nos fazer qualquer consulta.

Diego Gonzalez
Publisher Care Manager
 
Prezados publishers,

Vejo que isso gerou certa confusão que quero esclarecer: A última atualização dos Termos e Condições foi em novembro de 2010, como se pode ver no próprio Link removido.

Se os TyC não mudaram, por que um site aprovado foi bloqueado?
Como os sites costumam mudar seu conteúdo, nós os revisamos não apenas uma vez, mas periodicamente e, conforme desenvolvemos nossa tecnologia, os revisamos cada vez com maior profundidade. Portanto, é possível que em uma primeira revisão não encontremos nada contra nossos TyC e o site seja aprovado, mas que encontremos em revisões seguintes, seja porque o conteúdo mudou ou porque encontramos algo que não detectamos em outras revisões.

Dependendo da gravidade das mesmas, podemos contatá-los para solucioná-las ou bloquear o site de suas contas.

Espero que isso tenha sido esclarecido, de qualquer forma vocês têm os canais habituais para nos fazer qualquer consulta.

Diego Gonzalez
Publisher Care Manager

Meu site sempre foi de downloads desde o primeiro dia, se vocês depois mudam as regras, deveriam compensar o que já foi feito.
 
O grande problema é que eles apenas indicam que encontraram "algo" que vai contra as políticas, mas nunca indicam qual é esse "algo" para dar chance e permitir que o webmaster mude. Quando aconteceu comigo, perguntei ao meu assessor e a única coisa que ele disse foi para revisar bem meu blog, que eles também não sabem o que pode ser, justamente porque é automático e não podem fazer nada.

Não posso dizer que seja golpe, mas não têm o menor interesse em solucionar o problema. Não sei se os casos são tão grandes que não conseguem atender a todos, mas o certo é que ficaram com 91 dólares meus e, como não tenho mais blogs para completar, simplesmente perdi.
 
Acabaram de suspender a publicidade do meu site, que ruim.😡
 
Prezados publishers,

Vejo que isso gerou certa confusão que quero esclarecer: A última atualização dos Termos e Condições foi em novembro de 2010, como se pode ver no próprio Link removido.

Se os TyC não mudaram, por que um site aprovado foi bloqueado?
Como os sites costumam mudar seu conteúdo, nós os revisamos não apenas uma vez, mas periodicamente e, conforme desenvolvemos nossa tecnologia, os revisamos cada vez com maior profundidade. Portanto, é possível que em uma primeira revisão não encontremos nada contra nossos TyC e o site seja aprovado, mas que encontremos em revisões seguintes, seja porque o conteúdo mudou ou porque encontramos algo que não detectamos em outras revisões.

Dependendo da gravidade das mesmas, podemos contatá-los para solucioná-las ou bloquear o site de suas contas.

Espero que isso tenha sido esclarecido, de qualquer forma vocês têm os canais habituais para nos fazer qualquer consulta.

Diego Gonzalez
Publisher Care Manager

Bom, e supõe-se que em uma empresa assim, seu maior e melhor cliente, a quem têm que cuidar, é o webmaster e não o publisher. Mas simplesmente não é assim. Por sorte, faz muito tempo que deixei de utilizar a smowtion, parece que estão sempre buscando uma forma de fechar as contas. Desde que comecei a usar, mudaram as normas umas 7 vezes e, acreditem, nunca me notificaram. E para completar, colocam as normas em inglês, isso de verdade é uma zombaria, você só entra um dia e está bloqueado.

Que não pode conteúdo warez, que os anúncios longe do texto, que não pode flutuantes, que coloque um aviso em cima dizendo anúncios, que remova aquele bloco de cima onde dá resultados muito bons e coloque embaixo onde só gera impressões... onde pagassem bem a gente faz, mas para ganhar as misérias que pagam, é melhor buscar outra opção. Acreditem que viverão muito mais tranquilos 🙂
 
Bom, que ruim. Espero que consiga resolver sua situação...
 
Última edição:
Prezados publishers,

Vejo que isso gerou certa confusão que quero esclarecer: A última atualização dos Termos e Condições foi em novembro de 2010, como se pode ver no próprio Link removido.

Se os TyC não mudaram, por que um site aprovado foi bloqueado?
Como os sites costumam mudar seu conteúdo, nós os revisamos não apenas uma vez, mas periodicamente e, conforme desenvolvemos nossa tecnologia, os revisamos cada vez com maior profundidade. Portanto, é possível que em uma primeira revisão não encontremos nada contra nossos TyC e o site seja aprovado, mas que encontremos em revisões seguintes, seja porque o conteúdo mudou ou porque encontramos algo que não detectamos em outras revisões.

Dependendo da gravidade das mesmas, podemos contatá-los para solucioná-las ou bloquear o site de suas contas.

Espero que isso tenha sido esclarecido, de qualquer forma vocês têm os canais habituais para nos fazer qualquer consulta.

Diego Gonzalez
Publisher Care Manager

Tudo muito protocolar, mas na hora de dar respostas quando alguém as formula de boa maneira, eles fingem que não leem as perguntas... as ignoram ou simplesmente repetem uma frase para não responder às dúvidas que uma pessoa tem, ou simplesmente dizem que o departamento jurídico dará uma resposta no dia "x" e, quando esse dia chega, o tempo passa e a gente pergunta para que continuem ignorando as perguntas.
 
Última edição:
Não é por nada, mas não têm nada de golpistas. Sempre pagam quando se chega a 100 USD.

De qualquer forma, a Smowtion sempre foi péssima. Eu, com um milhão de visitas mensais, gerava apenas 1000 dólares. Enquanto com o AdSense, muito mais.

Uau, com um milhão você ganhava 1000$? Eu, com mais de 5 milhões mensais, mal chegava aos 1000$ :ambivalence:
 
CPX?? Sim, paga, mas demora uff, uns 90 dias aproximadamente para pagar.
 
A Smowtion agora sim foi para o espaço e pior, já que não permitem warez
 
Voltar
Topo