Es un tema complejo, pero como siempre es más fácil explicar con ejemplos, y lo voy a hacer con dos canales que en cantidad de subscriptores son parecidos y tienen dos youtubers que son íconos ¿no? O sea, muchos de sus suscriptores les tienen cariño. Ahora los canales son el de Lolweapon (Kalathras) y el de Windy GirkTV.
Bueno es tan sencillo como ir a sus patreon y ver, Kalathras por todo el contenido que genera (es cierto de una temática no muy viral en youtube) solo tiene 23 patreons. En cambio Windy Girk, con su contenido click bait, consigue tener nada más ni nada menos que 806 patreons! Entonces, ¿cuál creen que sea la situación más habitual en los casos de patreon? O sea, ¿quién creen que conseguirá más patrocinadores? Los youtubers que crean y generan contenido o esos que venden sesiones de fotos en lencería con una base de suscriptores que no pasan de los 15 años... Tristemente la realidad es que no importa si creás el mejor contenido del mundo, que no digo que sea lo que hace Kalathras, pero si alguna vez han visto un video de él, sabrán perfectamente que hay un trabajo de investigación y elaboración detrás de ello. A lo que voy, es que siempre las figuras como la chica esta del ejemplo obtendrán mayor rédito de estos métodos de recaudación, a pesar de qué lo que ofrecen sea tan mundano, mientras que otros youtubers que aspiran a crear contenido no recibirán el apoyo que probablemente necesitan o merecen porque su contenido "no vende". Lamento si suena un poco apocalíptico pero es una realidad que se da en Youtube, y el patreon solamente sirve cuando te estas vendiendo o cuando tu base de suscriptores es muy grande (caso Rubius, Vegetta, Hola Soy Germán, etc) o suscriptores muy fieles (por ejemplo Menos Trece). Un saludo y buena suerte!
