Calificación injusta por usuario nemesistv

Carlos Arreola · 13 Oct 2014

A lo que pienso, los usuarios se confiaron en que el usuario estaba baneado para prometer pagar por el método lo que el otro usuario les dijera...

Veo que la transacción se hizo por ahí del 12-13 de septiembre, días en que [MENTION=111705]nemesistv[/MENTION] estaba baneado del foro. Independientemente de que fuera muy elevado el precio o no, o el truco fuera un súper truco, eso debieron decidir antes de prometer pagar esa cantidad de dinero, no dar su palabra para luego echarse atrás.

SeoTube · 13 Oct 2014

Carlos Arreola dijo:
A lo que pienso, los usuarios se confiaron en que el usuario estaba baneado para prometer pagar por el método lo que el otro usuario les dijera...

Veo que la transacción se hizo por ahí del 12-13 de septiembre, días en que Enlace eliminado estaba baneado del foro. Independientemente de que fuera muy elevado el precio o no, o el truco fuera un súper truco, eso debieron decidir antes de prometer pagar esa cantidad de dinero, no dar su palabra para luego echarse atrás.

El pago se hiso el 4 de septiembre hermano
Enlace eliminado

Enlace eliminado

Carlos Arreola · 13 Oct 2014

SeoTube dijo:
El pago se hiso el 4 de septiembre hermano

Pues el 17 de septiembre seguías muy tranquilo realizando negocios con el usuario por unas tarjetas...

SeoTube · 13 Oct 2014

soygonza dijo:
Al parecer ellos dos sabían como era el método antes de comprarlo, por algo pidieron 2 tarjetas.

Las 2 tarjetas se pidieron por que odbiamente ya el pago de los 150$ estaba echo, como lo digo en el post no vimos problemas en aplicar el truco ya que pensamos que lo podiamos recuperar mas adelante, la diyuntiva vino cuando se le pidio a este usuario una prueva de pago que no nos mostro nunca, ademas es un truco sumamente rriesgoso en el cual no es rentable pagar x algo en lo que no hay garantias, el metodo me da igual es algo que no lo voy a usar no es etico y no es seguro, ademas no estabamos claros de los gastos que se tenian que hacer antes de hacer el pago de los 150$

soygonza · 13 Oct 2014

SeoTube dijo:
El pago se hiso el 4 de septiembre hermano
Enlace eliminado

Enlace eliminado

Pero ustedes dos sabían que truco era, ahora no vengas con que no (Como lo insinuaste al inicio del tema), por algo pidieron 2 tarjetas. Lo que en realidad sucedió es que primer prometieron comprar el truco pero luego se echaron para atrás y se excusaron en que el usuario estaba baneado para hacer como si no pasó nada.

marrapenso · 13 Oct 2014

sabian y se echaron para atras no hay mas.

SeoTube · 13 Oct 2014

soygonza dijo:
Pero ustedes dos sabían que truco era, ahora no vengas con que no (Como lo insinuaste al inicio del tema), por algo pidieron 2 tarjetas. Lo que en realidad sucedió es que primer prometieron comprar el truco pero luego se echaron para atrás y se excusaron en que el usuario estaba baneado para hacer como si no pasó nada.

Ufff entiende bro, SE PAGARON 150$ y se menciono todo lo referente al truco
TODAS ESAS IMAGENES FUERON EN FECHAS POSTERIORES, DESPUES DE ECHO EL PAGO, quisiera que me mostrace una imagen en donde el me explica como va el truco antes de pagar esos 150 $

Carlos Arreola · 13 Oct 2014

SeoTube dijo:
Ufff entiende bro, SE PAGARON 150$ y se menciono todo lo referente al truco
TODAS ESAS IMAGENES FUERON EN FECHAS POSTERIORES, DESPUES DE ECHO EL PAGO, quisiera que me mostrace una imagen en donde el me explica como va el truco antes de pagar esos 150 $

La cronología fue la siguiente según veo:

- Pagan $150 usd
- Les muestra el truco (por aquí fue el usuario baneado)
- Piden 2 tarjetas
- Les pide el dinero restante y no quieren pagar
- El usuario regresa de su baneo y los califica negativamente

Parte de sus argumentos para no seguir adelante con el pago y el truco era que es una estafa, sin embargo eso no los detuvo para pedir las tarjetas entre los días 16-17 de septiembre que el usuario estaba baneado.

¿Por qué si sabían que era una estafa siguieron adelante, siendo que en el primer mensaje le dan mucha importancia a que por eso no quieren pagar?

Raigor · 13 Oct 2014

Vicente Garcia dijo:
entiendo tus puntos de vista y no pido que entiendas el de nosotros, ya que como Venezolanos que somos SeoTube y mi persona! desde que conoci a Seotube nos hemos ayudado mutuamente en todo lo referente, tenemos una amistad establecida.

venga, nosotros no le vimos malicia al tipo ya que es de nuestro pais.. pensamos en que querai ayudarnos!! y que por ser del mismo pais no nos joderia!! te mensiono el PAIS ya que el mio esta SUPER JODIDO!! y me disculpan el lexico, pero yo particularmente y se que MUCHOS de los venezolanos que trabajamos en ForoBeta sabemos bien la situacion del pais y que nosotros como venezolanos tenemos siempre la cosa de querernos ayudar mutuamente! es algo normal en mi pais.. POR ENDE no tuvimos malicia para pensar que esete men nos iba a vender un metodo fraudulento hacia otras empresas!!

YOO EN LO PERSONAL no me gusta este tipo de cosas. me gusta ganarme mi dinero legalmente! no por nada soy diseñador en el foro! y con eso me gano mi dinero! te pido que no tomes mal lo siguiente que te voy a decir, pero antes de haber hecho tu comentario en e el hilo!!! si acaso te diste la tarea de ver que haciamos mi persona y SeoTube para generara dinero o que hacemos en la red? para venir a decir que somos usuarios que pretenden enriquecerse de forma mágica e inmediata?

un saludo.

Amigo, siendo de Venezuela más desconfianza tengo.
Soy venezolano y jaja, ¿a caso no vives en venezuela?

Los malandros, el hampa, todo lo malo abunda en exceso.

PD: Si lo veo como estafa, mi apoyo para ti y tu amigo. Pero dejen la confianza, sólo haganlo con su sombra.

SeoTube · 13 Oct 2014

Carlos Arreola dijo:
La cronología fue la siguiente según veo:

- Pagan $150 usd
- Les muestra el truco (por aquí fue el usuario baneado)
- Piden 2 tarjetas
- Les pide el dinero restante y no quieren pagar
- El usuario regresa de su baneo y los califica negativamente

Parte de sus argumentos para no seguir adelante con el pago y el truco era que es una estafa, sin embargo eso no los detuvo para pedir las tarjetas entre los días 16-17 de septiembre que el usuario estaba baneado.

¿Por qué si sabían que era una estafa siguieron adelante, siendo que en el primer mensaje le dan mucha importancia a que por eso no quieren pagar?

- Pagan $150 usd
- Les muestra el truco (El usuario no estaba banneado, si no no se hace el negocio)
- Piden 2 tarjetas ( Para aplicar el truco, ya los 150$ fueron pagados )
- Dias despues les pide el dinero, el truco no se aplico mas, es inseguro y se decidio no trabajarlo mas
- El usuario regresa de su baneo y los califica negativamente...
- Ademas el acuerdo era que la otra parte del pago se realizaria cuando el metodo ese estubiera generando

Carlos Arreola · 13 Oct 2014

SeoTube dijo:
- Pagan $150 usd
- Les muestra el truco (El usuario no estaba banneado, si no no se hace el negocio)
- Piden 2 tarjetas ( Para aplicar el truco, ya los 150$ fueron pagados )
- Dias despues les pide el dinero, el truco no se aplico mas, es inseguro y se decidio no trabajarlo mas
- El usuario regresa de su baneo y los califica negativamente...
- Ademas el acuerdo era que la otra parte del pago se realizaria cuando el metodo ese estubiera generando

Eso es lo único que los favorece aunque claro, nadie sabrá si están generando o no, por lo que me parece un poco tonto ese trato. ¿Algo que decir [MENTION=111705]nemesistv[/MENTION]? Los usuarios dicen no estar generando ya que no están utilizando el truco.

PD. Los otros argumentos no eran válidos por lo ya expuesto, así que eso de que el usuario estaba baneado, era una estafa o era de mi propio país, me parece solo argumentos para que los usuarios voten a su favor, sin observar bien todo lo sucedido.

Peter Sandoval · 13 Oct 2014

Si [MENTION=111705]nemesistv[/MENTION] demuestra que el método sigue funcionando a día de hoy y que el mes pasado pudo cobrar (aunque lo dudo, por que posiblemente esté baneado de Adjal) no les queda más que pagar y usar el método (o no) o quedarse con sus negativas (e igual usar el método para recuperar su dinero, o no).

SeoTube · 13 Oct 2014

Carlos Arreola dijo:
Eso es lo único que los favorece aunque claro, nadie sabrá si están generando o no, por lo que me parece un poco tonto ese trato. ¿Algo que decir Enlace eliminado? Los usuarios dicen no estar generando ya que no están utilizando el truco.

PD. Los otros argumentos no eran válidos por lo ya expuesto, así que eso de que el usuario estaba baneado, era una estafa o era de mi propio país, me parece solo argumentos para que los usuarios voten a su favor, sin observar bien todo lo sucedido.

Enlace eliminado

Con respecto a los otros argumentos y a que el usuario es venezolano, si fuese sido un colombiano, o alguien fuera de mi pais, ni que me prometiene 1000000$ le envio 150$ asi como asi, De mi parte nunca hubo mala intencion.

Fuera de todo lo que aprendi ps es que sea quien sea, tenemos que tener cuidado con quien negociamos y aclarar todo antes de cualquier cosa

Carlos Arreola · 13 Oct 2014

SeoTube dijo:
Con respecto a los otros argumentos y a que el usuario es venezolano, si fuese sido un colombiano, o alguien fuera de mi pais, ni que me prometiene 1000000$ le envio 150$ asi como asi, De mi parte nunca hubo mala intencion.

Fuera de todo lo que aprendi ps es que sea quien sea, tenemos que tener cuidado con quien negociamos y aclarar todo antes de cualquier cosa

Me parece de más ese comentario, ya que hasta ahorita los que le están quedando a deber al usuario son ustedes, el usuario hasta donde yo recuerde no les debe ningún dólar.

megaebook · 13 Oct 2014

Ahora estoy confundido de quien tiene razon en la estafa 😱

Carlos Arreola · 13 Oct 2014

megaebook dijo:
Ahora estoy confundido de quien tiene razon en la estafa 😱

Es que se ponen como si los hubieran estafado.

Pero han pagado $150 el día 04 de septiembre, y el día 16-17 seguían charlando como si nada. Si los hubieran estafado desde un principio hubieran alegado creo yo, no seguir en contacto con el usuario.

nemesistv · 13 Oct 2014

Carlos Arreola dijo:
Es que se ponen como si los hubieran estafado.

Pero han pagado $150 el día 04 de septiembre, y el día 16-17 seguían charlando como si nada. Si los hubieran estafado desde un principio hubieran alegado creo yo, no seguir en contacto con el usuario.

exacto yo solo quiero se finiquite la deuda por el contenido entregado asi de sencillo si no que el administrador tome los metodos en consecuencia a los usuarios

megaebook · 13 Oct 2014

Carlos Arreola dijo:
Es que se ponen como si los hubieran estafado.

Pero han pagado $150 el día 04 de septiembre, y el día 16-17 seguían charlando como si nada. Si los hubieran estafado desde un principio hubieran alegado creo yo, no seguir en contacto con el usuario.

En eso tienes razon, el reclamo se hace rapido, no esperando muchos dias despues para especular con el resultado si te funciona o no el metodo.

SeoTube · 13 Oct 2014

Carlos Arreola dijo:
Es que se ponen como si los hubieran estafado.

Pero han pagado $150 el día 04 de septiembre, y el día 16-17 seguían charlando como si nada. Si los hubieran estafado desde un principio hubieran alegado creo yo, no seguir en contacto con el usuario.

El dia de compra de las tarjetas fue el 12 bro, y dias anteriores a ello yo estube enfermo y vicente estuvo de viaje, creo que x hay en una aclaracion se dijo eso hermano

Damax · 13 Oct 2014

Lo unico que veo es que los usuarios no quieren pagar el dinero restante, en el tema ponen claramente "el usuario tiene una negativa, está baneado, no se puede conversar con el y es toda una joyita" pero bien que hicieron negocios con el y durante un mes o más estuvieron conversando tranquilamente, una estafa se detecta y al momento se viene a denunciar al usuario, y pues nunca lo hicieron, así que en mi opinión, se paga el dinero restante y se quita la negativa 😛7:

Calificación injusta por usuario nemesistv

Carlos Arreola

SeoTube

Carlos Arreola

SeoTube

soygonza

marrapenso

SeoTube

Carlos Arreola

Raigor

SeoTube

Carlos Arreola

Peter Sandoval

SeoTube

Carlos Arreola

megaebook

Carlos Arreola

nemesistv

megaebook

SeoTube

Damax

Temas similares