Calificacion negativa injusta de supercoco

T

trabajosweb

• 23 May 2012

• #61

Pienso que es necesario el negativo aunque hayas dado los 30 usd demás...

 

naphol

Beta

Verificado por Whatsapp

¡Usuario con pocos negocios! ¡Utiliza siempre saldo de Forobeta!

Retroalimentación: +7 / =0 / -0

• 23 May 2012

• #62

Opino que debe mantenerse la calificacion negativa por incumplir un trato de comerciante que es lo que interesa en este foro.

 

S

Science

Eta

¡Usuario con pocos negocios! ¡Utiliza siempre saldo de Forobeta!

Retroalimentación: +0 / =0 / -0

• 23 May 2012

• #63

En condiciones normales te tocaría una calificación neutral porque al final has pagado.

Pero el problema es que han pasado tres semanas, has dado excusas, te has hecho el sordo y te has decidido a pagar cuando se ha abierto este hilo. Esto hace pensar que, de no haberse abierto, Homunculus seguiría sin cobrar, por lo que tú hoy tendrías la calificación negativa. Este condicional te otorga una calificación negativa indefinida, desde hoy.

 

naphol

Beta

Verificado por Whatsapp

¡Usuario con pocos negocios! ¡Utiliza siempre saldo de Forobeta!

Retroalimentación: +7 / =0 / -0

• 23 May 2012

• #64

Kevineitor10 dijo:

Para mí, si no te hubiera pagado, la cosa es dejarle el negativo.

Ahora que te ha pagado, aunque tarde..., con un plus por lo problemas, creo que estaría bien dejarlo en neutro.

Hacer clic para expandir...

La calificacion debe ser negativa para advertir a otros comerciantes de este individuo y no pondria que demoró demasiado en el pago sino que lo cambiaria con algo asi como se demoró e hizo el pago por presion social del foro...

supercoco dijo:

Gracias Homunculus,
Quedamos tal y como hemos acordado.

Hacer clic para expandir...

Y que hay del pago a Elina? Te acuerdas? debe ser como hace un año despues de realizar el trabajo la excusa fue que firmara un contrato y mil excusas mas.

 

S

supercoco

Gamma

SEO

Retroalimentación: +54 / =0 / -3

• 24 May 2012

• #65

Falcon,
Voy a proceder hoy ha hacer una reclamación por tu voto negativo.
A ti se te pago y se hizo todo correcto.
Respecto al usuario que menciona un tal Elina, nose quien es, y al otro usuario que da un post sobre otra persona, se supone que tengo que comentar algo que no va sobre mi?.

 

Carlos Arreola

Admin

Sigma

Verificado

Verificación en dos pasos activada

Verificado por Whatsapp

Verificado por Binance

¡Excelente comerciante!

¡Usuario popular!

Retroalimentación: +1659 / =0 / -0

• 24 May 2012

• #66

Cierro tema, cualquier cosa aquí está de más pues ya se le ha retirado la negativa al usuario que ha realizado la aclaración.